"Suomalaismeppien äänet jakautuivat laidasta laitaan, kun EU-parlamentti äänesti Venäjän propagandaan puuttuvasta raportista. Keskustamepit sekä demarien Liisa Jaakonsaari ja RKP:n Nils Torvalds vastustivat raporttia.
Kokoomuksen, -perussuomalaisten ja vihreiden mepit äänestivät puolesta. Vasemmiston Merja Kyllönen ja SDP:n Miapetra Kumpula-Natri äänestivät tyhjää.
Puolalaismeppi Anna Elzbieta Fotygan laatima kannanotto jakoi poikkeuksellisen vahvasti parlamenttia. Raportti hyväksyttiin lopulta äänin 304-179. Laitaoikeiston ja -vasemmiston mepit nousivat joukolla vastarintaan. Tyhjiä ääniä oli yli 200.
Keskustan Anneli Jäätteenmäen mukaan raportti rinnastaa perusteettomasti Venäjän ja Isisin toisiinsa. Venäjä-valtuuskuntaan kuuluva Jaakonsaari on samaa mieltä."
Kokoomuksen, -perussuomalaisten ja vihreiden mepit äänestivät puolesta. Vasemmiston Merja Kyllönen ja SDP:n Miapetra Kumpula-Natri äänestivät tyhjää.
Puolalaismeppi Anna Elzbieta Fotygan laatima kannanotto jakoi poikkeuksellisen vahvasti parlamenttia. Raportti hyväksyttiin lopulta äänin 304-179. Laitaoikeiston ja -vasemmiston mepit nousivat joukolla vastarintaan. Tyhjiä ääniä oli yli 200.
Keskustan Anneli Jäätteenmäen mukaan raportti rinnastaa perusteettomasti Venäjän ja Isisin toisiinsa. Venäjä-valtuuskuntaan kuuluva Jaakonsaari on samaa mieltä."
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jussi Halla-ahon ja Sampo Terhon mielestä siis Venäjä ja ISIS ovat sama asia? Tietääkö kumpikaan että ISIS on Saudi-Arabian ja Qatarin rahoittama ( ja siten USA:n käyttämä) organisaatio, työkalu, jolla mm. Syyrian nykyhallinto pyritään kaatamaa. ISIS on syötti jonka avulla USA ja sitä tukevat voimat saadaan:
1. horjuttamaan Assadin hallintoa Syyriassa
2. Sen jälkeen kun se olisi kaadettu tuomaan USA-mielinen nukkehallinto Syyriaan
Jussi Halla-aho ja Sampo Terho ovat tyhmiä.
Persut ovat ajaneet Suomeen PerskeKo-hallitustoveriensa kanssa kurin- ja järjestyksen politiikalla massavalvontalakia joka heikentää perustuslakia ja alasajaa suomalaisten perusoikeuksia yksityisyyteen ja mielipiteenvapauteen. Helsinkiin tuleva EU:n hybridiuhkakeskus, sekä kyberturvallisuuskeskuksen ja Supon verkkovalvonta pyrkivät tulevien massavalvontaoikeuksiensa avulla siihen että kun esim. Nato-kannatus ei ole vieläkään noussut tarpeeksi korkeaksi Suomessa, tehdään Nato-kriittisyydestä Venäjän Putintrollamista johon voidaan puuttua ja kriittisiä "trolleja" seurata ja keskusteluja vasta-argumentoida-ja manipuloida vastamielisten verkkoseurantatiedolla. Sama EU-kriittisten kohdalla, ehkä myös uusliberalismia, ekokoomuspolitiikkaa, kansallisomaisuuden myyntiä ym. kritisoivien kohdalla. EU:n hybridiuhkakeskuksessa kun häärivät myös USA ja Nato sekä EU-hallinto niin kuinka paljon energiaa käytetään vääräuskoisten käännytykseen, seurantaan ja EU/uusliberalismi/Natotrollaukseen (tyyliin Jessika Aro)?
EU:n hybridiuhkien keskus tulee Helsinkiin – myös Yhdysvallat mukaan
http://www.hs.fi/kotimaa/a1479697251018
"Suomi on perustamassa EU:n hybridiuhkien torjuntaa varten osaamiskeskuksen, johon tulossa mukaan yli kymmenen valtiota. Toistaiseksi vasta projektipäällikkö on nimitetty.
Perustamiskokous pidettiin viime viikolla Helsingissä, ja siihen osallistui yhteensä yhdentoista valtion, muiden muassa Yhdysvaltojen ja Baltian maiden edustajia.
Toiminnot käynnistyvät keväällä 2017, ja ensimmäiset rekrytoinnit tehdään silloin. Keskus perustetaan Helsinkiin, ja sen henkilöstön vahvuudeksi tulee neljästä kuuteen ihmistä.
Suomeen syntyvän osaamiskeskuksen on tarkoitus tehdä läheistä yhteistyötä Naton osaamiskeskusten kanssa. Tällaisia ovat esimerkiksi terrorisminvastaisen työn, energiaturvallisuuden, vastatiedustelun, rannikkoalueiden sodankäynnin ja kylmien olosuhteiden operaatioiden osaamiskeskukset".
Mukanahan on hybridiwarfaren asiantuntija, alivaltiosihteeri Arvonen. Muutama vuosi sitten uutisoitiin Wikileaksiin perustuen, että Arvonen oli USA:n suurlähetystöön viestittänyt, että kun kokoomus on hallituksessa niin Suomi on NATO:ssa. Tällainen kanta oli muuta kuin kokoomuksen virallinen kanta ja puheet julkisuudessa. Malliesimerkki hybriditoiminnasta.
.
HS: Kokoomus lupasi USA:lle vievänsä Suomen Natoon
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201102120070939_uu.shtml
"Seuraava kokoomusvetoinen hallitus vie Suomen Natoon, kokoomuksesta luvattiin.
Helsingin Sanomat kertoo Wikileaks-asiakirjojen perusteella, että kokoomuksesta lupailtiin Yhdysvaltain lähetystön edustajalle, että seuraava kokoomusvetoinen hallitus vie Suomen sotilasliitto Natoon.
Lähetystöraporttien mukaan ulkoministeri Alexander Stubbin (kok) erityisavustaja Jori Arvonen kertoi, että kokoomuksen johto näkee puolueensa nousevan seuraavaan hallituksen johtoon ja vievän Suomen Natoon.
Lähetystöarvion mukaan suomalaiset olisivat voitettavissa Naton taakse, eikä jäsenyydestä tarvittaisi kansanäänestystä. Raportti on maaliskuulta 2009".
STT-IL
Ihmetyttää tuo Yhdysvaltain mukanaolo. Eihän tuosta NSA-skandaalista ole kuin muutama vuosi ja nyt me olemme haalimassa samaa toimijaa mukaan muka torjumaan hybridiuhkia. Onko tuo pukki alkanut kunnon lihansyöjäksi, kun se kelpuutetaan kaalimaan vartijaksi.
Kuulostaa oudolta että Yhdysvallat otetaan tähän eurooppalaiseen jengiin mukaan. Vai olikos esim. se Merkelin puhelimen salakuuntelu joku hauska kaverien keskinäinen läppä vain? Ei siltä vaikuttanut ainakaan saksalaisen lehdistön mukaan. Hyvähän se on valmiuksia kehitellä, mutta jokseenkin huvittava konsepti että EU:n johtavia henkilöitä todistetusti vakoileva NSA-porukka on pokkana vain mukana joukossa. Tämänkin olisi hyvin voinut perustaa ihan vain EU-maiden kesken, kun emme Natoon kuulu. Ehkä toiset hybridiuhat on vain toisia parempia.
Venäjä on pahempi uhka kuin Isis.
Halla-ahon ja Terhon natohihhulius on yleisessä tiedossa. Eräs niitä syitä jotka ovat vahvasti vieroittaneet meikäläistä perussuomalaisesta ajattelusta. Halla-aholla on täysin kylmän sodan Neuvostoliitto-kammoihin jäänyt asenne josta hän ei näköjään pääse myöskään Ukraina-kysymyksessä eroon. Halla-aho on myös sivari. Hän on itseasiassa omalla USA:n politiikka myötäilevällä asenteella tosiasiassa moraalisessa vastuussa myös tästä pakolaisongelmasta vaikka muuta väittää.
Halla-aho ja Terho ovat punnittu ja kovin keveiksi havaittuja.
Veikkaan, että Halla-ahoa ei enää äänestetä mihinkään luottamustehtävään, kuin ehkä korkeintaan kaupunginvaltuutetuksi. Hän on niin selvästi osoittautunut seteliselkärankaiseksi äänestäjiensä pettäjäksi. Ei mamuongelmien ironinen kommentointi Facebookissa riitä oikein mihinkään - jopa Halla-ahon fanikerhossa Hommaforumilla miehen puuhiin suhtaudutaan nykyään varsin kriittisesti. Tämä taitaa olla myös se syy, miksi Halla-aho sai niin kovan paskahalvauksen MV-lehdestä; hän pelkää lähes hysteerisesti, että jostain nousee potentiaalinen kilpailija, joka vie häneltä äänet.
Juu. Virhe tuli. Jussi Halla-aho on EU-parlamentissa. Terho ei siellä ole. Ruohonen-Lerner on tuo toinen ääliöpersu. Toisaalta vaikuttaa siltä että Sampo Terho olisi Halla-ahon kanssa äänestänyt samalla tavalla.
Sampo Terho ja Jussi Halla-aho äänestivät hyvin samalla tavalla EU:ssa joten ei ole epäilystäkään etteikö Terho olisi toiminut kuten Ruohonen-Lerner ja Halla-aho tuossa äänestyksessä. Persuilla on todella tyhmät edustajat jotka eivät ole selvillä tosiasioista.
Todella noloa että persujen edustajat ovat yhtä pataa kokkareiden ja Hautalan kanssa. Mutta tässä se nyt tulee ilmi millaisia natohihhuleita ja ryssävihan lietsojia ja eteenkin todella vajaavaisin tiedoin persuilla EU:ssa on.
Sekä ISIS ja Putinin Venäjä ovat tämän ajan suurimmat uhat ihmiskunnalle.
ISIS on USA:n, saudien ja Qatarin luomus. Sen olisi luullut Halla-ahonkin tienneet. Mutta kun ei. Halla-aho natohihhulina on seonnut ja aivot eivät kykene muuhun kuin tolkuttamaan ryssävihaan. Hän on vajonnut noiden itäeurooppalaisten äärinationalististen Venäjä-vihaajien tasolle.
Vittu mikä idioooooootti tämän ketjun aloittaja , paskaa pitää jauhaa , vaikka ei mitään asioista tiedäkkään , ota edes selvää ketkä siellä parlamentissa ovat ja sitten aukaise vasta sontaluukkusi josta tuota paskaa ulos pukkaa. Onko muuten tyhjää äänestäminen mielestäsi oikein , koska sinullakin on päässäsi pelkkää tyhjää.
Turha yrittää puolustella Jussi Halla-ahoa. Hän on vain kokkareiden tunkiosaston SA-propagandapäällikkö. Nimellisesti persu, asenteeltaan hyvin oikeistolainen kokkarinatorölli.
Jussi Halla-ahon persoona entisenä sivarina ja todellisuudessa heikon maskuliinisuuden, elistisen omahyväisyyden ja putkinäköisyyden ilmentymänä paljastuu tuossa äänestyksessä. Häneltä puuttuu kyky suhtautua maltillisesti asiohin. Hän ei edes tajua miten esim. USA pyrkii jatkuvasti vedättämään disinformaatiolla yleisöä, mediaa ja poliitikkoja myös Euroopassa.
Halla-aho ja Ruohonen-Lerner (Terhokin jos olisi ollut EU-parlamentissa vielä) ovat lopultakin näissä kysymyksissä oikeistokokkareita. Ei sen kummempaa. Halla-aho on henkisesti jämähtänyt siihen luuloon että Venäjä=Neuvostoliitto ja että Putin=Stalin. Todellisuudessa Jussi-rukka ei ole havainnut sitä että Venäjä on ortodoksikristitty maa joka todennäköisesti parhaiten kykenisi suojaamaan kulttuurisesti rappeutunutta Eurooppaa mm. islamisaatiolta.
Professori Timo Vihavaisella ja Jussi Halla-aholla tulee juuri se ratkaiseva ero kun siirrymme tähän ongelmakenttään. Vihavaisella on huomattavasti realistisempi ja myönteisempi käsitys Venäjästä jonka hän perustaa maantieteellisiin tosiasiohin ja pitkän historian opetuksiin. Sen sijaan Halla-ahon pään on sekoittanut Ukrainan äärinationalistinen demagogia, huono historiantuntemus, yliampuvat käsitykset siitä että Ukraina olisi muka "länsimaa" jne... Kaiken taustalla painaa Halla-ahon ryssäviha josta hän ei pääse eroon..
Pietarista kajahti, taas.
Halla-aho, Ruohonen-Lerner ja muut persutkin on pantava samaan puntariin kuin muutkin poliitikot. Eniten ihmetytti äänestyksessä oikeastaa se ettei vasemmistoliiton Kyllösellä ollut kanttia äänestää täysin mieletöntä päätöslauselmaa vastaan. Sen sijaa keskustalaiset ja RKP:n Nils Linusin isä Torvalds osoittivat että heillä arvostelukyky ja objektiivisuus oli tallella. Yllätys oli myös demareiden Jaakonsaaren linja. Natokannattajana olisi luullut hänen olleen kokkareiden ja persujen linjalla. Mutta jopa hänkin näki päätöslauselman idioottimaisuuden ja suorastaan 1984-hengen.
Persujen EU-ryhmä on synkkä osoitus siitä että puolueen kannatuksen laskiessa ja Halla-ahon aseman pysyessä kohtuullisen vakaana (?) on puolueesta kehkeytymässä lopulta kaiken populismin ulkokuoren karistessa pois vain moderni versio IKL:stä. Siis oikeistolaisesta Venäjä-vihamielisestä poppoosta.
Jussi Halla-aho (kyllä typerälle julkilausumalle)
Heidi Hautala (kyllä typerälle julkilausumalle)
J
Liisa Jaakonsaari (EI typerälle julkilausumalle)
Anneli Jäätteenmäki (EI typerälle julkilausumalle)
K
Miapetra Kumpula-Natri ( pää pensaaseen, selkärangattomuus)
Merja Kyllönen (pää pensaaseen, selkärangattomuus
P
Sirpa Pietikäinen (kyllä typerälle julkilausumalle)
R
Pirkko Ruohonen-Lerner (kyllä typerälle julkilausumalle)
S
Petri Sarvamaa (kyllä typerälle julkilausumalle)
T
Hannu Takkula (EI typerälle julkilausumalle)
Nils Torvalds (EI typerälle julkilausumalle)
V
Henna Virkkunen (kyllä typerälle julkilausumalle)
Paavo Väyrynen (EI typerälle julkilausumalle)
6 suomalaista meppiä äänesti typerän julkilausuman puolesta, 5 sitä vastaan ja 2 selkärangatonta pakeni metsään. Hävetkää suomalaiset mepit siis nämä 8.
Kuulkaa ryssä te olette suomessa halveksituin ryhmä ja ainoa uhka.
Sdp pelastaa kaikelta .äänestäkää nasimaa..
http://static.mvlehti.net/uploads/2016/11/SDP-paivan-kuva.jpg
Jussi Halla-aho on USA:n persettä nuoleva natohihhuli ja Venäjä-pelkojen lietsoja.
Näin se äänestys tosiaan meni.
EU-parlamentti, äänestyksen aihe:
"EU strateginen viestintä kolmansien osapuolten (Venäjä) levittämän
EU:n vastaisen propagandan torjumiseksi"
ÄÄNESTYSJAKAUMA, (Suomi)
=========================
Jussi Halla-Aho, Pers, JAA
HEIdi Hautala, Vihreat, JAA
Liisa JAAkonsaari, Sdp,EI
Anneli Jäätteenmäki, Kesk, EI
Miapetra Kumpula-Natri, Sdp, Tyhjää
Merja Kyllönen, Vasl, Tyhjää
Sirpa Pietikäinen, Kok, JAA
Pirkko Ruohonen-Lerner, Pers, JAA
Petri Sarvamaa, Kok, JAA
Hannu Takkula, Kesk, EI
Nils Torvalds, Rkp, EI
Henna Virkkunen, Kok, JAA
Paavo Väyrynen, Kesk, EI
http://tinyurl.com/glqvfvr
Venäjältä tuli jo vastakommenttia, että he pitävät EU-parlamentin menettelyä ei-demokraattisena menettelynä. Ja myös tuntevat tulleensa kohdelluksi epäoikeudenmukaisesti, koska Venäjä tässä rinnastetaan suoraan kurkkuja katkovaan ISIS-terroristijärjestöön.
Vaikka Venäjä nimenomaan taistelee ISIS:iä ja ääri-islamia vastaan siinä kuin muutamat länsimaatkin.
Persut olivat kaksine edustajineen äänestivät nokka kovana, että nyt laitetaan Purinin-trolleille jauhot kurkkuun. Euroopan Unionia ja sen huonoja puolia ei saa enäää arvostella lainkaan.
http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/20161118IPR51718/meps-sound-alarm-on-anti-eu-propaganda-from-russia-and-islamist-terrorist-groups
Eihän se ihan näin pitänyt mennä, kun Persujen puolueohjelmaa lukee. Siellä sanotaan selvästi, että Euroopan Unioni on suuri saa-tana. Ja Soinia lainatakseni, "Missä EU siellä ongelma".
Näin sitä Persujen ajatusmaailmaa ennen vaaleja meillä äänestäjille myytiin.persujen mukaan myös EU touhuamassa.
>> http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/20161118IPR51718/meps-sound-alarm-on-anti-eu-propaganda-from-russia-and-islamist-terrorist-groups >>
Minä olin ymmärryksessä että kaikki EU-asiakirjat ja julkilausumat käännettäisiin kaikkien 27 jäsenmaan kielelle. Mutta ei tuosta(kaan) paperista löydy suomenkielistä versiota mistään.
"Tavoitteena anti-EU kampanjoiden torjunta. Mepit ehdottavat kansalaisten
tietoisuuden lisäämistä. Koulutus, online-ja paikalliset tiedotusvälineet,
tutkiva journalismi ja informaatiolukutaito, joka antaa kansalaisille
mahdollisuuden analysoida mediasisältöä kriittisesti. Yhtä tärkeää on
sopeuttaa viestintää tietyille alueille, mukaan lukien paikallisilla kielillä
jaettavat tiedot, ehdottaa teksti.
Päätöslauselmassa ehdotetaan myös syventää EU: n ja Naton yhteistyötä
strategisessa viestinnässä, vahvistetaan EU:n 9:ää vahvan strategisen
viestinnän työryhmää ja annetaan enemmän tukea joka lisää median
sietokykyä EU: n naapurimaissa."
Hoh-hoijaa, en ole ennen kuullutkaan UK-kielisessä tekstissä mainitusta
"EU’s 9-strong strategic
communication task force "
Mikä tuo ylipäätään on? Mitä suomennettuna tarkoittaa '9-vahvuuksinen tiedotusvoima', jota siis edelleenkin EU:ssa vahvistetaan.
Vähän luulen että Trumpin esikunta ja sen NATO-väki ei kiinnostu alkamaan istua EU-byrokraattien kokouksissa vieläkin syvällisemmin. Puhumassa puhumasta päästyään, saamatta silti mitään aikaan.
Halla-aho+on+USA:n+ja+Naton+asiamies+Suomessa++ja+eteenkin+Perusuomalaisten+keskuudessa,+siinä+puolueessa+jossa+NATO:n+kannatus+on+yhtä+vähäistä+kuin+kansankeskuudessa+yleensäkin.+Näin+ollen+Halla-aho+edustaa+vain+20%:n+kantaa+perusuomalaisissa+mutta+ottaa+itselleen+100%:n+pro-Nato+mandaatin.
Halla-aho antsaitsee ankaraa ryöpytystä. Persujen on tiedettävä mikä tämä natohihhuli miehiään on.
Ruohonen-Lerner äänesti kuten Terhokin olisi äänestänyt. PS on osoittanut olevansa EU:ssa ryssänvihaajien puolue ja ulalla faktoista.