30 vuoden aikana tulevat tuon maksamaan. Siinä on mukana hävittäjät ja niiden käyttökustannukset kaikkinensa. Tämä tarkoittaa miljardi euroa joka vuosi. Tämä raha on poissa maavoimilta. 60 hävittäjälläkö Suomen herrat kuvittelee että isänmaata puolustetaan, maavoimia ei tarvita?!
Uudet hävittäjät maksavat 30 miljardia euroa
Maavoimat.kärsii
2089
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Esityksen mukaan Suomen on hankittava Hornetien tilalle uudenaikaisia monitoimihävittäjiä. Jos Hornetit vaihdettaisiin esimerkiksi F-35-hävittäjiin, kustannukset nousevat käyttöiän aikana jopa 30 miljardiin."
http://yle.fi/uutiset/3-8139685
Ei naurata, tämä on hullun hommaa!
Ja kaikki se vain Putinin hulluuden takia.
No Putinilla ei ole tähän osaa eikä arpaa.
..noo, ihan mitä tahansa. Venäjää varten pitää olla huippu vehkeet. Viimeksi yksi kone vastasi pudotuksiltaan 60 neuvostokonetta. Suomen ilmavoimiin voisi laskea Ruotsi mukaan, kunhan ostamme Grippenit sieltä! ja samalla nostamme Ruotsin teollisuutta alalla.
Toisaalta Venäjällä on tuhansia koneita, ohjuksia jne. aseita. Kuten oli viimeksikkin. Suomella pitää olla ässä hihassa Venäjää vastaan, ne varmaan olisivat lennokit ja ohjukset, stingerit jne...
Sotakalustoa varten aiotaan ottaa lainaa, kun ei Suomella siihen ole rahaa. Oppositio ehdotti jossain vaiheessa, että pyrittäisiin nostamaan maan taloutta ja työllisyyttä vaikka velkarahalla. Eihän se tietenkään käy, velkaa ei oteta. Mutta kyllä niihin helkkarin kalliisiin aseisiin otetaan vaikka lisäävelkaa. Ketkähän niitä aseita oikein mahtaisi käyttää tiukanpaikan tullen, ellei suomalaiset, pääasiassa nuoret miehet ja naiset.
Lähi-idän ja Afrikan maahantunkeutujia varten otetaan jatkuvasti lisää velkaa, miljarditolkulla! Jos näihin on varaa satsata, niin kyllä ehdottomasti aseet on pantava näiden edelle.
Kallista romua, sillä tositilanteessa suurin osa niistä tuhottaisiin jo halleihinsa.
Ei ne ilmaan ehtisi edes nousta, sen verran vikkeliä ovat naapurissa. Suomessa taas ollaan hitaita, kestää aikansa edes tajuta mitä tapahtui!
F-35 on kallis ostaa ja kallis ylläpitää. Koneet oltava vain valvontalentoja varten mitoitettu ja ilmatorjuntaan sekä maavoimiin panostettava. Ajatella kuinka paljon maavoimien rautaa saa 12 miljardilla.
No ilmavoimiinkin saisi kahdeksalla miljardilla huomattavasti enemmän iskukykyä:
Mitä tuolla 10-12 miljardilla saisi muutakin kuin 64 lentokonetta?
-60kpl Advanced Super Hornet a60milj.= 3,6mrd
-40kpl MiG-35 a45milj. =1,8mrd
-70kpl Textron Scorpion harjoituskone a20milj =1,4mrd
-100kpl Grob G 120TP alkeiskoulukone a4milj =0,4mrd
-10kpl HQ-9 ohjus/it patteristoa a100milj =1,0mrd
Hinta yhteensä 8,2 miljardia ja vielä jäisi 2-4 miljardia muuhunkin aseistukseen verraten f-35 hankintaan.
Ei tarvitsisi teippailla maailmalta haalittuja käytettyjä Hawkeja ja Grobeja kasaan.
Noita amerikkalaisia Natohävittäjiä on lobattu kuin Guggenheimia. Jatkuvaa pakkosyöttöä ilman järjen häivää. No, kansasta varmaan löytyy urheita jotka laittavat USA-kiimaiset maksamaan kansalta miljardien rosvoamisen tavalla, jota he eivät ikinä osaa, tai ehkä eivät edes ehdi kuvitella.
Kanadassa+65+koneen+hankinnan+elinkaarikustannus+nousee+maltillisella+riskillä+60+miljardiin+ja+suurella+riskillä+84+miljardiin.+30+miljardia+on+hyvin+alimitoitettu+arvio.+Realistisinta+on+arvioida+hinnaksi+Suomen+64+koneelle+40-50+miljardia+eli+1.5+miljardia+vuosi.+Nämä+koneet+veisivät+siten+lähes+puolet+koko+puolustusbudjetista.+Ilmavoimien+koko+potti+saattaisi+olla+siten+yli+60%+puolustusmenoista+kun+järkevä+raja+on+40-45%.
Suomi+ei+siten+pysty+millään+ostamaan+kuin+korkeintaan+40+noista+koneista+ellei+maavoimien+suorituskykyä+tuhota.
2 minuuttia kun ne on tuhottu ohjuksilla.
Mutta kun molemmat ovat tämän hallituksen agendassa, eli yht. 40 miljardia.
mieti, jos 40 miljardia jaettaisiin 400000 työttömälle, minkälainen ostovoima tulisi
On jo luvattu ostaa ruotsalaista paskaa.
Samaa paskaa löytyy rapakon takaa, se on ihan turha kuvitella, että koneet ehtisivät ilmaan ennen ohjuksien osumaa tosi tilanteessa, ainoa järkevä hankinta olisi tutka ja ohjusjärjestelmän hankinta koko rajalle, varmaan tulisi loppujen lopuksi halvemmaksi.
Jos se kootaan Kainuussa, niin hyvä kone siitä tulee.
Ennemmin maasta laukaistavia risteylyohjuksia meille ydinkärjillä. Kyllä USA niitä toimittaisi kun salassa kaupat tehtäisiin. Ainoa kunnon pelote olisi.
kilometrinvälein
25.11.2016 23:42
Samaa paskaa löytyy rapakon takaa, se on ihan turha kuvitella, että koneet ehtisivät ilmaan ennen ohjuksien osumaa tosi tilanteessa, ainoa järkevä hankinta olisi tutka ja ohjusjärjestelmän hankinta koko rajalle, varmaan tulisi loppujen lopuksi halvemmaksi.
Todellisuudessa+uuden+polven+ohjuksilla+nuo+60+taistelulentokonetta+on+alle+puolessa+tunnissa+poissa+pelistä.+Se+mitä+ei+saada+pois+pelistä+on+taas+hajautettu+ohjuspuolustusjärjestelmä+ja+maavoimien+300+000+sotilasta.
Se+on+niin+että+F-35+koneet+on+tarkoitettu+lähinnä+Afganistanin+ja+Libyan+kaltaisiin+tehtäviin.+Monet+ilmavoimien+upseerit+on+jo+kauan+sitten+henkisesti+erkaantuneet+Suomen+puolustamisesta.+Heitä+kiinnostaa+lähinnä+kansainväliset+Naton+tehtävät+ja+hyvät+palkat+niissä+hommissa.+Yrittäkää+nyt+tajuta+että+naton+puolustusbudjeteista+80-90%+koostuu+henkilöstökuluista.+Alle+10%+on+sitä+varsinaista+tulivoimaa,+kalustoa+ja+ammusta.
Hah summa on paljon isompi ja nyt tämä skandaali vielä!!
Hävittäjät nyt jäihin! Katsotaan koronan jälkeen uudestaan!!