Pitääkö mielestänne elokuvissa aina olla, edes yksi tunnettu näyttelijä, jotta kelpaa ?
Jos olet sitä mieltä, niin miksi elokuvissa pitää aina olla edes yksi tunnettu näyttelijä ?
Ainakin mun mielestä ei elokuviin mitään tunnettuja näyttelijöitä tarvita ollenkaan, jotta leffa voi olla hyvä, tai edes jotenkin viihdyttävä.
Tunnetuilla vai ei tunnetuilla näyttelijöillä ?
5
<50
Vastaukset
- rey5476
Olen sitä mieltä jos tuntematon näyttelijä tekee loistavan roolityön, elokuva on silloin onnistunut. Joskus myös tunnetut näyttelijät pilaavat elokuvan ja joistakin tunnetuista näyttelijöistä näkee roolityössä ettei elokuva kiinnosta pätkääkään. Tämä näkyi erinomaisesti elokuvassa World War Z jossa Brat Pitt oli niin hukassa ja tuntui ettei herraa kiinnostanut koko roolihahmo pätkääkään. Tämä pilasi elokuvan täysin.
- Moovie
Ei välttämättä.
Indie-leffoja enemmän katsovana olen huomannut, että ko kategoriassa löytyy todella hyviä leffoja, joissa ei ole tunnettuja näyttelijöitä, staroista puhumattakaan ja jotka ovat usein tehty muutenkin pienemmällä budjetilla kuin nämä mainstream-leffat. Ja tosiaan ovat todella hyviä ja onnistuneita pätkiä. - Kylmis_
Tässä on aloittajalle huippu esimerkki siitä, että jokainen näyttelijä voi olla täysin tuntemattomia amatöörejä, mutta itse elokuva silti aivan huippu:
Cube (1997)
http://www.imdb.com/title/tt0123755/ - ohjaajanäyttelijä
mielestäni on se ja sama onko leffassa tunnettuja näyttelijöitä ollenkaan... tosin jos itse joskus ohjaan ja/tai tuotan isomman elokuvan, haluaisin ainakin aluksi ottaa mukaan vähintään yhden tunnetumman näyttelijän, varmistaakseni elokuvan paremman menestyksen... riippuu tosin juonestakin ym. jos on tylsä juoni, harvemminhan silloin näyttelijöiden "hyvää näyttelemistä" huomioidaan... ottaisin myös mielelläni omaan elokuvaan uusiakin kasvoja :)
eli lyhyesti ja ytimekkäästi sanottuna... en yleisesti välitä vaikkei elokuvassa olisi kamalan tunnettuja näyttelijöitä. kunhan juoni on hyvä, niin muulla ei periaatteessa ole väliä :D- ohjaajanäyttelijä
tosin jos valaistus, näytteleminen, ohjaus ym. menee "päin mäntyä", niin eihän siitäkään oikein hyvää materiaalia saa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911475
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1561159En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1041040Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15907- 82850
- 65773
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?40757Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289733Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107728En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt44702