Ateisti ymmärtää ominkin nokin mikä on oikein ja mikä väärin, mutta uskovaiset tarvitsevat helvetillä uhkailua ja ohjeita yliluonnollisuuksilta että ymmärtäisivät moraaliset ja eettiset itsestään selvyydet : älä tapa äläkä vahingoita toista ihmistä ja ole aina rehellinen. Silti nämäkin yksinkertaiset ohjeet ovat uskiksille liian vaikeita noudattaa ja eri uskontojen välillä tuntuu olevan kilvoittelua siitä ketkä tappavat, ryöstävät ja raiskaavat eniten eriuskoisia. Ja välillä samankin uskoisia, ei näytä olevan uskovaisille liian isoa väliä kunhan saa vaan toteuttaa jumalansa tahtoa tappamalla. Eikä jumalan nimissä tapahtuva valehtelu ja pettäminen ole ollenkaan poissuljettuja vaan ihan normipäivän käytäntöä uskovaisilla.
Miksi uskovaiset ovat niin heikkoja moraalissaan?
moraalitontamenoa
951
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
joo..ja jos uskovaisen elämä lipsahtaa synnin puolele,on helppo käydä seuraavana sunnuntaina kirkossa kuittaamassa synnit anteeksi. Uskovaiset ovat kehittäneet ovelan konstin kuitata rötökset!!
Uskovaiset ovat robotteja. Heidät pitää aina ohjelmoida tekemään jotain. Muuten he vain lukevat Raamatusta puhuvista aaseista ja puhuvista palavista pensaista.
Uskovaisuus perustuu itsepetokseen niin ei kai siinä sitten enää muilla arvoilla paljon merkitystä ole.
"Ateisti ymmärtää ominkin nokin mikä on oikein ja mikä väärin, .... ...ja ole aina rehellinen."
Oman kokemukseni mukaan näyttää, että moni ateisti ajattelee valehtelun ja vääristelyn olevan oikein.
Ateismista käsin ei voida edes puhua moraalista, koska ateismiin ei kuulu mitään moraalia. Ateismin mukaan kaikki on vain ainetta ja sen ominaisuuksia. Aine, kuten atomit ja kemialliset reaktiot eivät osaa ajatella, eikä tietää, mikä on oikein ja mikä väärin.
Aina kun ateisti puhuu moraalista, hän puhuu vastoin ateismia ja on siten ristiriidassa oman oppinsa kanssa.
Ateismi on niin huono elämänkatsomus, ettei se sellaisenaan kelpaa edes ateisteille itsellekään. Siksi heidän täytyy ottaa avuksi kristinuskoon kuuluvia käsitteitä, joista moraali on yksi.
No sinun moraalisihan on tullut jo tutuksi: jatkat valheittesi toistamista vaikka sinun on osoitettu olevan väärässä, kannatat pikkulasten tappamista ja yleisestikin hyväksyt kansanmurhan, olet sitä mieltä, että ne, jotka ovat myöhään baarissa ovat ansainneet ammutuksi tulemisen. Mitäs muita hienoja, yleviä kristillismoraalisia kantoja sinulla on? Mainitsinko jo, että valehtelet lähes tulkoon joka kommentissasi? Kuinka korkeamoraalisena ihmisenä pidät itseäsi - olet varmaan omasta mielestäsi Jumalasta seuraava?
Mikset sinä Mark5 pysy sen leegotornin rakentelussa? Taas tulit munaamaan itsesi ja uskosi. Usko nyt, ei sinusta ole tähän.
Jos teidän elämässä ei olisi uskovaisia, niin ette koskaan voisi vedota siihen kuinka "hyviä" te olette ja kuinka "paskoja" ovat ne. Ja oikea ateisti edes ryhtyisi solvaamaan jotain, joka on hänen mielestään olematonta.
Kuka täällä on muka solvannut olematonta? Teidän uskoanne olemattomaan täällä ollaan solvattu, jos jotain ollaan solvattu.
"En mää mittää syyllistä kaivannu, Lahtista ja konekivääriä mää kaipasin"