Ruotsin sotaharjoitusta on häirinneet pienet kauko-ohjatut lennokit, on jopa harkittu kauko-ohjattujen lennokkien alas ampumista.
Voisiko lennokit olla Venäläisten kauko-ohjattuja vakoilulennokkeja? Suomessakin havaintoja samantapaisista lennokeista kertoo YLE.
Jos ne ovat Venäläisten lennokkeja niin niitähän voidaan ohjata jopa täältä Suomesta käsin, Venäläiset omistavat kiinteistöjä ympäri Suomea joten mahdollista tuokin.
Kuinka kaukaa noin pieniä lennokkeja voi nykytekniikalla ohjata?
Voisiko lennokit olla Venäläisten kauko-ohjattuja vakoilulennokkeja? Suomessakin havaintoja samantapaisista lennokeista kertoo YLE.
Jos ne ovat Venäläisten lennokkeja niin niitähän voidaan ohjata jopa täältä Suomesta käsin, Venäläiset omistavat kiinteistöjä ympäri Suomea joten mahdollista tuokin.
Kuinka kaukaa noin pieniä lennokkeja voi nykytekniikalla ohjata?
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004881778.html?ref=rss
Ja norjassa. Kyllähän noita periaatteessa voi ohjata miten kaukaa tahansa satelliittiyhteyden kautta, mutta lentomatka noilla on hyvin rajallinen. Eli nousu- ja laskupaikka täytyy olla kohtuullisen lähellä.
Jos olisin vakooja, hoitaisin homman niin, että kone käydään laittamassa läheltä ilmaan. Sitten sen ottaa hallintaansa kauempana oleva ohjaaja ja itse pois paikalta. Kun homma on suoritettu, kone vain puiden latvustoon. Ei se sieltä todennäköisesti kuukausiin löydy ja puhutaan kuitenkin aika pienistä rahoista noissa koneissa.
Oho ja suomessakin. http://yle.fi/uutiset/3-9314091
Kun käytetään harrastaja-lennokkeja, äkkiseltään ei voi sanoa onko ohjaamassa jonne 13v, vaiko vähän vanhempi vasili.
Massapsykoosi länsimaissa on koomisella tasolla. Nelikoptereita ja vastaavia on myyty jo vuosia kuin leipää, mutta nyt kaikki lentävät härvelit tulevatkin Venäjältä satojen kilometrien päästä. Ei tällekään uutispaskalle voi kuin nauraa..
Niin juu, itänaapurilla on ollut vakoilusatelliitteja jo ainakin 60 vuotta, ei ole tarvetta lähetellä jotain gopro härveleitä kuvaamaan suttukuvaa.
No et sä vakoilusatelliitilla saa läheskään yhtä hyvää kuvaa, kuin sadan metrin päästä hd-kameralla varustetulla lennokilla. Vakoilusatelliitilla ei itseaassa saa pilvisellä ilmalla mitään kuvaa.
Toisaalta mikä noissa harjoituksissa voisi olla jotenkin kiinnostavaa? Samalla tavalla se venäläinenkin osaa ojassa ryömiä naama noettuna.
Joo mutta kun ei voi tietää kenen koptert on, ei voi tuudittautua siihen uskoon että kopterit on jonkun 13 vuotiaan leikkiä, tuollainen tuudittautuminen on valtion tuvallisuuden kannalta vaarallista.
Tiedustelun on oltava ajan tasalla koko ajan, muutoin käy kuin Norjan toisen maailmansodan aikana.
Venäjän tiedustelupalvelua ja myös monen muun maan tiedustelupalveluita nyt kiinnostaa ihan mikä vaan, kaikki tieto kerätään, pienetkin tiedon sirpaleet ja arkistoidaan, sieltä niitä tiedonsirpaleita sitten yhdistellään tarpeen mukaan, vakoilu ja tiedustelu on suurta palapelia.
Tiedustelupalveluiden ammattilaisille ilmasta kuvatu sotaharjoitus antaa paljon enemmän tietoa kuin vaan se että sotilaat ryömii naama mustana. Perehtykääpäs hieman tiedustelutoimintaan ja vakoiluun niin kuva tiedustelusta selkenee ja käsitätte koko homman eri tavalla.
Venäjän tiedustelupalvelua kun on kiinnostanut esim. Suomen siltojen betonilaatu tai tiettyjen alueiden maankoostumus joten kaikki tieto kelpaa.
Mitään ei tietenkään lennokeille tehdä vaan annetaan Venäjän kerätä tietoa rauhassa. Hölmön hommaa!
Jos minä olisin ollut paikalla johtamassa ja päättämässä, olisin antanut komennon ampua kopteri alas.
Toisen maailmansodan aikana Norjalla ei oikeastaan ollut minkäänlaista tiedustelua ja niin kävi että Norjalaiset oli mitään tietämättömiä siitä että Saksa on aikeissa vallata Norjan ja niin kuin kävikin, tiedustelu on yksi tärkeimmistä työkaluista niin rauhan kuin myös sodan aikana.
Ilman tiedustelua on kuin seisoisi sotatantereella säkki päässä ja korvatulpat korvissa.