Kolmen toimittajan nimet asiaan:
Jarno Liski
Jussi Eronen
Salla Vuorikoski.
Heidän kantojaan vielä kysellään, jos herjaaminen vain takana ? Mitä tekee Yle sitten ?
http://yle.fi/uutiset/3-9315671
Onko he päteviä toimittajia Ylen luonteiseen laitokseen.
Johonkin Kansanuutisiin kelpaisi, jos politiikkaa vedättelevät.
Jarno Liski
Jussi Eronen
Salla Vuorikoski.
Heidän kantojaan vielä kysellään, jos herjaaminen vain takana ? Mitä tekee Yle sitten ?
http://yle.fi/uutiset/3-9315671
Onko he päteviä toimittajia Ylen luonteiseen laitokseen.
Johonkin Kansanuutisiin kelpaisi, jos politiikkaa vedättelevät.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Oletteko koskaan nähneet,että Yleen haettaisiin toimittajia julkisella haulla.
Eikö tämä laitos,joka toimii kansalaisia pakkoverottamalla saadulla tuotolla
kuuluisi palkata työntekijät julkisella haulla.
Ei näytä toimivan vaan se on läänitetty niillä,jotka on aikanaan sisälle päässeet
ja näiden omilla sukulaisilla.
Katsokaapa vain,että vanhat sukulaissuhteet vaikuttavat siihen kuka sisään
pääsee.
Huomasin vain tässä,että yksi sekopäinen nainen ilmestyi kuvaan ja onkin
sitten yhden uutisankkurin lapsi ja toinen pätevämpi sai lähteä.
Kyllä Yle saa mennä ensin oman puljunsa tutkimiseen ja puhua sitten julkisen
rahan väärinkäytöstä.
Siellä pyörii vuosikymmeniä talossa olleet vielä eläkkeelläkin nauttimasta
palkkaa on oman äänensä kuulemisesta.
HYvä huomio.
Mollaamassa? Ymmärryksesi taso uutisten sisällön suhteen on hämmästyttävän alhainen.
Asia on siis sellainen, josta ei keskustan mielestä olisitarvinnut, saanut tiedottaa ja tuoda keskusteluun
Tuollaiset asiat osuvat liian lähelle "päättäjiä" jotka polttelevat kohtalaisen huoletta veronmaksjien rahoja, kohtalaisen "perseestä" olevaan yritykseen. Herääkin kysymys, miksi, onko siellä koko seudun lestadiolaiset ja sukulaiset jollain jonossa rahastamassa ?
Tämä on normaali Kepulainen käsitys sananvapaudesta. Palstan Kepuagitaattorien aktivoitumisesta päätellen asia on ilmeisen tulenarka.
Sivistysvaltiossa Sipilä joutuisi eroamaan, jopa oikeuteen.
Vain Suomessa vasemmisto tuomitsee yrittämisen. Rinne on useaan otteeseen tuominut sanonut, että yrittäminen on pahasta.
Ei yrittäminen ole pahasta. Mutta poliitikkojen mahdolliset sidonnaisuudet ovat.
Käytännössä kaikilla poliitikoilla on sidonnaisuuksia johonkin.
Miten niin ovat pahasta? tarkoitatko, että politiikka on kiellettävä niiltä, jotka tuntevat yrittäjiä tai joiden suvussa on yrittäjiä?
Älä viitsi saivarrella. Kyse on pääministeristä. Ja siitä onko hän ollut esteellinen Terrafamen suhteen.
Älä viitsi. Pääministeri on myötävaikuttamassa Terrafamen rahoitukseen. Pääministerin sukulaisilla on puolen miljoonan euron tilaus ko. yrityksestä. Kyllä pääministeri tällöin olisi ollut esteellinen asiasta päätettäessä.
Vastasin kommenttiisi, jossa itse puhuit poliitikoista monikossa ja heidän MAHDOLLISISTA sidonnaisuuksistaan.
Sellaisten politikkojen vaan on oltava entistäkin tarkempia, mitä ja miten tekevät asioita, varsinkin kun kyse on muutenkin arveluttavista päätöksistä arveluttavin perustein.
Olin epätäsmällinen. Sori. Sidonnaisuudet eivät sinänsä merkitse mitään. Kunhan ne eivät johda jääviysongelmiin.
Ryssä on muuten ollut todella vieraanvarainen. Jatkuvasti ollaan tuomassa lasia naaman eteen.
Pääministeri ei ole kuka tahansa yksityishenkilö. Myös tämä pitää muistaa.
Talvivaara ja Terrafame ovat näitä lievästi arveluttavia tapauksia.
Sivistysvaltiossa YLEn ja SAKn johto. joutuisi eroamaan. Molemmissa sossu-komukat vetävät kaiken vain omaan pussiin. Vaikka enemmistö on muilla, oikeilla suomen kansalaisilla.
Jos Rinne on useaan otteeseen näin sanonut, niin varmaan löydät helposti pari linkkiä noihin sanomiseen, jotta me muutkin voimme nähdä, missä Rinne on moista sanonut. Itse en ole sellaiseen missään törmännyt.
Castro ja sisäministeri keskustelivat kokaiinikaupan yksityiskohdista Yhdysvaltoihin. Sanchez tajusi, että johtaja, jota hän oli kunnioittanut kuin Jumalaa, olikin sekaantunut huumeiden salakuljetukseen, jota hän johti kuin mafian kummisetä.
Just just . . . . täh !
Nämä nyt Suomenkuvalehteen siirtyneet.
Siitäkin lehdestä tuli Kansanuutiset Demokraatti.
Sinne meni Vanhasen lautakasan nähnyt toimittajakin.