http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611262200032554_uu.shtml Jos on niin se ei löydä mitään vikaa Sipilän klaanin omistuksista.
Onko "kaikki käy" Jonkka vielä oiekuskanslerina?
asduytas
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611262200032554_uu.shtml
Kyllä "runkka" on suojatyövirassa edeleenkin 2016!
_________________________________________________
IL-ANALYYSI: Sipilän oikeudellinen asema pitää selvittää
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611262200032554_uu.shtml
Lauantai 26.11.2016 klo 07.21 (päivitetty klo 07.22)
Oliko pääministeri Sipilä esteellinen päättämään Terrafamen rahoituksesta, se pitää laillisuusvalvojien selvittää, kirjoittaa Iltalehden politiikan erikoistoimittaja Juha Ristamäki.
Torstaina nousi pienimuotoinen kohu, kun selvisi, että pääministeri Juha Sipilällä on yhteys konepajafirma Katera Steel Oy:hyn, joka on saanut urakoita kaivosyhtiö Talvivaarasta/Terrafamelta.
Sipilän entinen, nykyisin Sipilän lasten omistama, sijoitusyhtiö Fortel Invest Oy omistaa siivun pääosin Sipilän sukulaisten omistamasta Katera Steelistä. Sipilän johtama hallitus on pumpannut Terrafameen satoja miljoonia euroja.
Käsillä on siis tilanne, jossa pitää pohtia, syntyykö pääministerille jääviys sen takia, että hän on hallituksessa ollut tekemässä päätöksiä, jotka välillisesti hyödyttävät yhtiötä, jonka omistajiin ministerin lapset kuuluvat sijoitusyhtiön kautta.
Ministerien esteellisyysperusteet löytyvät hallintolaista
Ministeri on esteellinen, jos hän tai hänen läheisensä on asianosainen. Ministeri on esteellinen myös, jos asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa hänelle tai hänen läheiselleen.
Läheisellä laki tarkoittaa muun muassa ministerin puolisoa ja lapsia, mutta myös ministerin vanhempien sisaruksia ja monia muita lähisukulaisia. Lisäksi mainitaan muun muassa ministerille ”muuten erityisen läheiset henkilöt samoin kuin tällaisten henkilöiden puolisot”.
Läheisen määritelmä on laissa siis laaja. Jos läheinen liittyy päätännässä olevaan asiaan, ministerin pitää jäävätä itsensä päätöksen teosta. Jääviyden selvittäminen on ministerin itsensä vastuulla.
Pääministerin Sipilän johtama hallitus on päättänyt jatkaa Terrafamen kaivoksen toimintaa ja on sijoittanut siihen satoja miljoonia euroja. Sipilä ei ole jäävännyt itseään päätöksien teosta.
etc.