Koska NATO laajenee Venäjää vastaan omilla toimillaan, niin Venäjä vastaa omilla toimilaan.. Voima luo aina vastavoiman. Ehkä lännen olisi kannattanut harkita kahdesti ennenkuin aloittivat kahdenvälisten sopimusten rikkomisen. Sotakiiman takana on aina agenda.
Kylmä ja analyyttinen NATO olisi Suomelle tässä vaiheessa itsemurha.
Suomessa on vain yhden keskisuuren kaupungin verran porukkaa, eli me olemme kenraalien kartoissa täysin uhrattavissa, eikä globalisteilla ole tunnetusti sielua. Natottajat voivat katsoa lähi-itää jos on epäilyksiä asiasta.
Kylmä ja analyyttinen NATO olisi Suomelle tässä vaiheessa itsemurha.
Suomessa on vain yhden keskisuuren kaupungin verran porukkaa, eli me olemme kenraalien kartoissa täysin uhrattavissa, eikä globalisteilla ole tunnetusti sielua. Natottajat voivat katsoa lähi-itää jos on epäilyksiä asiasta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pjuutinin trollitehdas se vaan jaksaa jauhaa paskaa kolmessa vuorossa. Olenkin aina ihmetellyt, että mikä kumma se siellä sotakiiman takana oikein piileksii. No agendahan se siellä.
Nato ei suinkaan "laajene" vaan Venäjän OMIEN TOIMIEN takia sen lähellä olevat reunavaltiot etsivät turvaa Natosta!
Tekstistä päätellen avaaja on Venäjän Trolli!
Vastauksestasi päätellen olet kontrollifriikki ja luulosairas, ajatuspoliisi parhaaseen gestapotyyliin.
Hehe! Teit oikein ennätyksen nimittelyissä? Et sitten osannut perustella laisinkaan?
Luulosairaaksi ajattellen sinua siksi, että nmittelet ihmisiä joita et tunne joiksikin Venäjän trolleiksi ja joiden olemassaoloa et todista. Kontrollifriikkiys tulee tuosta halusta estää kriittinen ajattelu asiaa kohtaan, jota et halua kriittisesti tarkasteltavan.
Keskustelupalstalla tapaa nimittelyä jatkuvasti kaikilta osapuolilta ja 'Tiltu' lienee niistä harmittomin! Anonyymille keskustelulle on juuri tyypillistä ( ja lähes edellytys!) se, että ihmiset eivät tunne toisiaan.
Ei täällä kukaan pysty mitään 'keskustelua' estämään! Täällä kilvoitellaan perustelluilla mielipiteillä ja niiden kanssa on elettävä!
Kyllä tämä itsenäisyys saadaan oikein hyvin tuhottua pelkällä EU:ssa roikkumisella. NATO olisi viimeinen toivon menetys asua edes kohtuu vapaassa maassa vielä hetken aikaa.
Ja miten se itsenäisyys on muka "tuhottu"?
Olemme monta vertaa itsenäisempiä kuin suomettumiskaudella 70-luvulla! Huolestuttiko tilanne silloinkin?
Naton jäsenyys EI OLE vienyt itsenäisyyttä Baltian mailta, Norjalta tai Tanskalta!
Sen sijaan voidaan hyvällä syyllä kysyä, että olisivatko vaikkapa Baltian maat YHÄ itsenäisiä ilman Naton jäsenyyttä!
Mitä Venäjä tekisi noilla kirppumailla?
Ei Venäjän tekosia ohjaa järki vaan vallanhimo! Ja kirppumaihin menon estää Nato-jäsenyys! Juuri siksi Nato niin jurppii pikku-Puttea!
Nato on tosiaan enemmänkin ehkä turva, kun venäläiset tekevät sotilaskoneilla lentoja yms. luvatta.
Ymmärrän kyllä tilanteen, että Venäjä haluaa muistuttaa itsestään.
Asia on kuitenkin, kuten joku sanoi, että natosta etsitään turvaa. Kukaan ei halua tapella tai tappaa kansalaisiaan.
Kansalaiset itse ovat kovin kärkkäitä taisteluille, tai osa heistä.
He ovat varmaan häviäjiä tässä ajassa ja ovat siksi alttiita ikävyyksille.
Venäjä on kuitenkin naapurimme ja haluamme olla sovussa naapureiden kanssa. Ei ole mitään järkeä tapella naapurin kanssa. Ei mieltä ollenkaan.
Vain mieletön haluaa tapella naapurin kanssa ja pilata oman elämänsä.
Minusta Venäjä toimi Ukrainassa kohtuullisen hyvin ottamalla Krim haltuunsa. Ukraina nimittäin kävi sisällissotaa ja Krim oli jo ennenstään osittain vuokralla venäläisille sotilasosastoille.
Mielestäni Putin toimi ihan hyvin. Krim ei tarvitse olla lopullisesti valloitettu. On kuitenkin hyvä, että se otettiin haltuun. Se ehkäisi isompia sotia alueella.