Tiltu: "Antti Kuronen, YLE/CIA-propagandisti"
Kuronen on Ylen toimittaja.
"On aika antaa Kuroselle kenkää. Logiikka lipsuu jo niin pahasti."
Ei ole tiltujen vallassa.
#"Yksi oudoimmista ilmiöistä Yhdysvaltain presidentinvaaleissa oli Venäjän pyrkimys häiritä vaaleja."
Siitä ei ikävä kyllä ole näytetty minkäänlaisia todisteita. CIA "oletti" että noin voi olla, tai sitten ei.
"Turvallisuusviranomaisten ja Valkoisen talon mukaan Venäjän valtion tukemat hakkerit varastivat sähköposteja demokraattipuolueen palvelimilta ja levittivät niitä julkisuuteen, muun muassa vuotosivusto Wikileaksin kautta."
Kuten sanottu siitä ei ikävä kyllä ole näytetty minkäänlaisia todisteita. CIA "oletti" että noin voi olla, tai sitten ei.
Eli Kuronen selvästi valehtelee veronmaksajien rahoilla kirjoituksessaan YLEn kotisivulla.#
Kurosella on oikeus mielipiteeseensä.
#"Valtioiden välisessä verkkovakoilussa ei sinänsä ole mitään uutta, mutta on ennenkuulumatonta, että tiedot levitetään julkisuuteen. Uskomatonta on myös se, että vieras valtio näin avoimesti uskalsi häiritä maailman johtavan sotilasmahdin vaaleja."
Uskomatonta on että Kuronen on nyt vetänyt lopullisen johtopäätöksen, minkä jälkeen kirjoittaa:
"Mikäli Kreml todellakin teki näin, kertoo se presidentti Vladimir Putinin itsevarmuudesta ja röyhkeydestä."
CIA-Antti Kurosen artikkelissa ei ole kyllä päätä eikä häntää #
Kuronen esittää arvionsa omalla nimellään. Tiltut hyökkäävät nimettöminä.
Kuronen on Ylen toimittaja.
"On aika antaa Kuroselle kenkää. Logiikka lipsuu jo niin pahasti."
Ei ole tiltujen vallassa.
#"Yksi oudoimmista ilmiöistä Yhdysvaltain presidentinvaaleissa oli Venäjän pyrkimys häiritä vaaleja."
Siitä ei ikävä kyllä ole näytetty minkäänlaisia todisteita. CIA "oletti" että noin voi olla, tai sitten ei.
"Turvallisuusviranomaisten ja Valkoisen talon mukaan Venäjän valtion tukemat hakkerit varastivat sähköposteja demokraattipuolueen palvelimilta ja levittivät niitä julkisuuteen, muun muassa vuotosivusto Wikileaksin kautta."
Kuten sanottu siitä ei ikävä kyllä ole näytetty minkäänlaisia todisteita. CIA "oletti" että noin voi olla, tai sitten ei.
Eli Kuronen selvästi valehtelee veronmaksajien rahoilla kirjoituksessaan YLEn kotisivulla.#
Kurosella on oikeus mielipiteeseensä.
#"Valtioiden välisessä verkkovakoilussa ei sinänsä ole mitään uutta, mutta on ennenkuulumatonta, että tiedot levitetään julkisuuteen. Uskomatonta on myös se, että vieras valtio näin avoimesti uskalsi häiritä maailman johtavan sotilasmahdin vaaleja."
Uskomatonta on että Kuronen on nyt vetänyt lopullisen johtopäätöksen, minkä jälkeen kirjoittaa:
"Mikäli Kreml todellakin teki näin, kertoo se presidentti Vladimir Putinin itsevarmuudesta ja röyhkeydestä."
CIA-Antti Kurosen artikkelissa ei ole kyllä päätä eikä häntää #
Kuronen esittää arvionsa omalla nimellään. Tiltut hyökkäävät nimettöminä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
on toimittajalle kunniamerkki.
Tiltu: "Sekä YLE että Hesari pääsevät aivan valeuutisten levittäjien kärkipäähän koko maailmassa."
Ei pääse. Molemmat ovat erityisen luotettavia. Kärjessä TTT ( tiltujen tietoptoimisto).
"YLE vielä levittää niitä veronmaksajien kustannuksella, mikä Kurosen jutuissa on se mikä on uskomatonta."
Eduskunta valvoo Yleä. Mikäli aihetta on, sieltä tulee huomautus.
Ensin Kuronen jakelee "totuuksia" ja sen jälkeen ympityhmä kirjoittaa:
"MIKÄLI Kreml todellakin teki näin, kertoo se presidentti Vladimir Putinin itsevarmuudesta ja röyhkeydestä."
Naurettava "toimittaja".
Antti Kurosen artikkeli kertoo vain ja ainoastaan Kurosen tyhmyudestä ja röyhkeydestä.
kertovat hädästä Kurosen kertomien totuuksien edessä.
Tottahan nuo huomiot Kurosen epäpätevyydestä ovat. Miksi väität että olisi valehtelua kun ei selvästikään ole?