Orpo huolissaan EU:n ja länsimaisten arvojen puolesta
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611262200032618_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611262200032618_uu.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Orpoa komppaa kelan arvalla valittu uusi pääjohtaja: vastikkeettomat tuet pois, etuuksia on liikaa...
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000004883568.html
Leipäjonoja on sitten vissiin vielä liian vähän? Ja ilmaisia orjia työnantajien käyttöön?
Ja onhan myös vaimon matubisnestä ajateltava.
Pääasia että työttömiä saadaan syyllistettyä ja herrat saavat mijoona optionsa vastikkeetta.
Länsimaiset arvot ovat Suomessakin historiaa muutaman vuosikymmene kuluttua, mikäli tämä kokkarepolitiikkaan kuuluva maahantunkeutumisen tukeminen saa jatkua.
Kokoomus on nykyään koron, ulkomaalaisten ja islamistien asialla.
Miten voi olla huolissaan,jos päästää rajojen yli 35.000 pakolaista:D
orpo on susi lammasten vaatteissa
se kannattaa unionia, koska sen mielestä suomi ei ole MITÄÄN ilman sitä
ja koska se vaimo tekee mamubisnestä
orpo on ärhäkkä rakki
lammasturkissa
orpo on tyhjä kuori, jota
pitää tukea ulkoapäin
aika pahasti ristiriitainen tuo huoli
Nämä urpot, stupidot ja käteiset ovat parasta mitä kykypuolueella on nykyään tarjota isänmaalle.
Kykypuolue on jo huono vitsi ,jospa päivitetään se kyykytyspuolueeksi.
Kokoomus kyyt nuo luikertelevat seteliselkärankaiset uusliberalistit.
Minä olisin enemmän huolissani kasvavasta rikollisuudesta huumekauppoineen ja muine lieveilmiöineen, jotka Suomeenkin on tuontitavarana tuotu.
Tottakai Urpo & Co on huolissaan. Paljonko rahaa EUn kitaan on työnnetty ja montako virkamiestä jäisi työttömäksi, jos heidän pahin skenaarionsa toteutuisi...
EU on tuomittu tuhoon ennemmin tai myöhemmin, yrittäisivät nyt jo tajuta.
Toivottavasti romahdukseen ei mene yhtä kauan kuin naapurissa (70 vuotta).
Mutta EU tulee hajoamaan, ja se on kaikin puolin hyvä asia. Saamme päätösvallan takaisin Suomeen. Toisaalta mietityttää, osaako se sukupolvi enää itsenäisesti toimia joka on ikänsä ollut EUn komenneltavana.
Pelkkä talousliitto riittäköön.
EU hukuttaa itse itsensä omiin arvoihinsa.
Eiköhän tuo ole lähinnä huolissaan vaan omista ja kolleegojensa herkkuviroista EU:n vedätysoperaatioiden Pimeyden Ytimissä...
Toivottavasti EU hajoaa mahdollisimman pia ja saa tuo sotehuijauspulju eli kauniiden ihmisten kykypuolue välillä vähän muutakin agendoimista kuin Suomen lypsäminen.
http://www.libera.fi/blogi/kokoomuksen-sote-pyoroovi/
-Haitallista siirtymistä julkisen ja yksityisen sektorin välillä kutsutaan usein pyöröovi-ilmiöksi.
Ai niin, mutta eihän niillä muita agendoja edes ole olemassakaan:
http://static.mvlehti.net/uploads/2016/08/13e1798c287a49249991094790f37924.jpg
Orpo voisi tutustua Saksan lokakuun päiväkohtaiseen listaukseen matujen rikoksista ja vaatimuksista:
https://www.gatestoneinstitute.org/9431/germany-islam-october
Tämä hulluus ei saa juurtua Suomeen.
Miten tavoite kasvattaa tuloeroja sopii yhteen tasa-arvoisen ajattelun kanssa? Näinhän Sipilä, kokoomus Orpo mukaan luettuna on ilmoittanut tavoitteekseen.
Kuitenkin on näkyvissä, että juuri kehitysmaissa kuten Afrikassa on suuret tuloerot. On valtavan rikkaita ja on valtavan köyhiä.
Miksi ei eläkekattoa saada eläkkeisiin Suomessa, kun se monissa muissa sivistysvaltioissa on? Suomessa päättäjille on tärkeää vain rikkaiden ja mamujen hyvinvointi. Muulla Suomella ei ole väliä. Kuitenkin heidän pitäisi olla koko Suomen kansanedustajia, mutta ovat käsittäneet työnkuvansa aivan väärin.
Nytkin leikataan kaikkein pienimmistä eläkkeistä, mutta ei kosketa isompiin eläkkeisiin. Onko se oikein? Köyhän täytyy antaa pienestä, rikas ei anna paljostakaan. Suomen päättäjissä se ominaisuus oikein loistaa.
Kansanedustajien ja politiikkojen ja monen muun ansio tulee verokirstusta, ihan samasta kuin heidän halveksimansa tulonsiirrot. Eivätkä he monetkaan ole isoa palkkaansa ja etujaan ansainneet. Kurjistavat vain Suomen hyvinvointia haalaamalla tänne lisää elätettäviä ja ottamalla näihin elätteihin rahat Suomen kaikkein köyhimmiltä.
Miksihän muuten ei leikattu toimeentiulotukea, ei tietysti, koska se on mamujen tulo. Eihän mamujen etuihin pidä koskea, kun on tehty täysin muista maista poikkeava perustuslaki, mikä ei anna koskea mamujen etuihin.
Kyllä muut maat leikkaavat myös mamujen etuja, mutta sitä ei tee omia kansalaisiaan niin kovasti kaltoin kohteleva Suomen päättäjistö, joka ei ole luopunut omista eduistaan koskaan, vaan käy koko ajan Suomen käyhien kukkarolla.