"...hyökkääjä vaikutti nuorehkolta. Hän oli noin 180 senttiä pitkä ja normaalivartaloinen. Päällä oli harmaa hupullinen takki. Mukana oli mahdollisesti reppu."
Raiskaaja jäikin sitten yritykseksi.
Ihonväriä tai puhuttua kieltä ei mainita. Miksi? Eikö voisi heti sanoa että oli valkoinen ja puhui suomea? Voisi heti karsia osan havainnoista pois.
Onko joku syy että tällaista tuntomerkkiä ei annettu? Mikä ihme syy sellainen voisi olla, en millään keksi, voisiko joku auttaa, kertokaa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611272200032772_uu.shtml
Raiskaaja jäikin sitten yritykseksi.
Ihonväriä tai puhuttua kieltä ei mainita. Miksi? Eikö voisi heti sanoa että oli valkoinen ja puhui suomea? Voisi heti karsia osan havainnoista pois.
Onko joku syy että tällaista tuntomerkkiä ei annettu? Mikä ihme syy sellainen voisi olla, en millään keksi, voisiko joku auttaa, kertokaa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611272200032772_uu.shtml
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.