Suomen pahin rikollinen

Pääsisikö toiseksi lahtarien ihanne Saaren Jallu?

1918 ja 1941 ei maata puolustettu enempää kuin Itä-Karjalan siviileitä surmatessakaan.

Kun ensin hyökkää niin sen jälkeen häviölle jouduttuaan onkin pakko puolustaa.

jeejeejeee kirjoitti:

Kun ensin hyökkää niin sen jälkeen häviölle jouduttuaan onkin pakko puolustaa.

Niinpä, ja vaikka vanhalle rajalle oltaisikin pysähdytty niin kohta oltaisi jouduttu sieltäkin perääntymään. Aivan normaalia sodankäynnin taktiikkaa on hankkia lisää maata ja jäädä puolustamaan vihollisen puolelle. Jos vastustaja juoksee edellä karkuun, niin ei ole mitään syytä pysähtyä, vaan ajaa takaa niin kauan kuin juoksua riittää.
Ei puna-armeijakaan pysähtynyt vanhoille rajoilleen ajettuaan natsit ulos venäjältä, vaan käytti tilaisuutta hyväkseen ja valtasi Itä-Euroopan.

hyökkääpuolusta kirjoitti:

Niinpä, ja vaikka vanhalle rajalle oltaisikin pysähdytty niin kohta oltaisi jouduttu sieltäkin perääntymään. Aivan normaalia sodankäynnin taktiikkaa on hankkia lisää maata ja jäädä puolustamaan vihollisen puolelle. Jos vastustaja juoksee edellä karkuun, niin ei ole mitään syytä pysähtyä, vaan ajaa takaa niin kauan kuin juoksua riittää.
Ei puna-armeijakaan pysähtynyt vanhoille rajoilleen ajettuaan natsit ulos venäjältä, vaan käytti tilaisuutta hyväkseen ja valtasi Itä-Euroopan.

"Aivan normaalia sodankäynnin taktiikkaa on hankkia lisää maata ja jäädä puolustamaan vihollisen puolelle. "

Juuri näin NL tekikin talvisodassa, oli aivan oikein hankkia puskuria tulevaa natsi-Suomen hyökkäystä vastaan.

Ryti ei ollut natsi yksi Suomen pelastajista.

sankareita kirjoitti:

Ryti ei ollut natsi yksi Suomen pelastajista.

Finnlands Lebensraum (”Suomen elintila”) oli vuonna 1941 julkaistu Suur-Suomi-aatetta tukeva propagandateos, jonka kirjoittajina toimivat maantieteilijä Väinö Auer, historioitsija Eino Jutikkala ja kansatieteilijä Kustaa Vilkuna.

Teoksen tarkoituksena oli osoittaa tieteellisesti, että Itä-Karjala ja Inkerinmaa kuuluivat maantieteellisesti, historiallisesti ja kulttuurillisesti Suomeen ja ne pitäisi voitetun sodan jälkeen liittää muodostettavan Suur-Suomen osaksi. Tutkija Ohto Mannisen mukaan aloite kirjaan tuli presidentti Risto Rytiltä.

Finnlands Lebensraumin piti ilmestyä nimellä Das geographische und geschichtliche Finnland (Maantieteellinen ja historiallinen Suomi), mutta kustantaja vaihtoi sen paremmin natsi-Saksan ideologiaan sopivaksi, ja alkuperäinen jäi kirjan alanimekkeeksi. Teos oli merkittävä myös saksalaisille, sillä ennen julkaisemista se tarkistettiin ja hyväksyttiin sekä Saksan ulko- että propagandaministeriöissä.

Samaan aikaan Finnlands Lebensraumin kanssa presidentti Ryti tilasi myös historioitsija Jalmari Jaakkolalta kirjan Suomen idänkysymys, jossa perusteltiin niin ikään Suomen vaatimuksia Itä-Karjalaan ja Kuolan niemimaahan. Teos käännettiin saksaksi nimellä Die Ostfrage Finnlands, ja se käännettiin myös ruotsiksi, englanniksi ja ranskaksi.

Väestötieteellisesti Itä-Karjalan liittämistä perusteltiin elintilalla, jota myös saksalaiset käyttivät syynään hyökkäykselle Neuvostoliittoon. Teoksen mukaan Suomen väestönkasvu oli niin nopeaa, että elintilan hankkiminen idästä oli välttämätöntä.

Kirja sisälsi lisäksi kansallissosialistista ideologiaa sekä lainauksia Adolf Hitleriltä.

Jatkosodan aikana päämajan tiedotusosaston päällikkönä toiminut majuri Kalle Lehmus paljasti vuonna 1971 julkaisemassaan kirjassa Kolme kriisiä, että Finnlands Lebensraumista kirjoitettiin myös toinen, julkaisematta jäänyt versio. Siinä käsiteltiin Itä-Karjalan ja Inkerinmaan lisäksi myös Norjaan kuuluvan Ruijan suomalaisalueita ja niiden liittämistä Suur-Suomeen. Tätä versiota ei kuitenkaan aiheen arkaluontoisuudesta johtuen julkaistu. Eino Jutikkala myönsi myöhemmin Historialliseen Aikakauskirjaan kirjoittamassaan artikkelissa myös Ruijaa käsittelevän version olemassaolon.

Suomi ei koskaan ole hyökännyt Venäjälle, Suomen takoituksena oli ottaa vain karjala takaisin. Karjala kuuluu Suomelle, se on sama asia jos punikilta varastetaan auto niin hän haluaa sen varmasti takaisin. Suomen ja Venäjän välille ei koskaan olisi tullut sotaa jos Venäjä ei olisi yrittänyt valloittaa Suomea. Jos Suomi olisi liitetty takaisin Venäjään vuonna 1918 niin silloin ei olisi tullut sotaa Suomen ja Venäjän välille(tämä oli punikin toivomus) Suomen liittämistä Venäjään punikit kovasti yritti vuonna 1918.

889888 kirjoitti:

Suomi ei koskaan ole hyökännyt Venäjälle, Suomen takoituksena oli ottaa vain karjala takaisin. Karjala kuuluu Suomelle, se on sama asia jos punikilta varastetaan auto niin hän haluaa sen varmasti takaisin. Suomen ja Venäjän välille ei koskaan olisi tullut sotaa jos Venäjä ei olisi yrittänyt valloittaa Suomea. Jos Suomi olisi liitetty takaisin Venäjään vuonna 1918 niin silloin ei olisi tullut sotaa Suomen ja Venäjän välille(tämä oli punikin toivomus) Suomen liittämistä Venäjään punikit kovasti yritti vuonna 1918.

Suomi on hyökännyt useita kertoja Venäjälle, ensin 1918-22 ja sitten natsien kanssa 1941-44. Venäjä antoi Suomelle itsenäisyyden, joten kiitollisuudenvelka on ikuinen. Talvisota oli Stalinilta vain oikeutettu suojautuminen natsi-Suomen tulevaa hyökkäystä vastaan. Suomalaiset natsit lopettivat Suur-Suomi haaveilut vasta kun liittoutuneet olivat murskanneet natsi-Suomen ja natsi-Saksan.

Ryti oli muuten myös rotuhygieenikko kuten kunnon natsin kuuluikin, ja hänellä oli oma osuutensa Itä-Karjalan etnisiin puhdistuksiin ja siellä keskitysleireillä kuolleisiin siviileihin (enimmäkseen vanhuksia ja lapsia).

Olen monesti sanonut kommareille kyllä karjala olisi kuulunut Suomelle, kommarit ei ymmärrä sitä että karjalaiset olisivat saaneet kotipaikkansa takaisin. Miten olisi jos Venäläinen olisi ottanut punikin mökin, olisiko hän suosiolla antanut sen Venäläiselle?

889888 kirjoitti:

Suomi ei koskaan ole hyökännyt Venäjälle, Suomen takoituksena oli ottaa vain karjala takaisin. Karjala kuuluu Suomelle, se on sama asia jos punikilta varastetaan auto niin hän haluaa sen varmasti takaisin. Suomen ja Venäjän välille ei koskaan olisi tullut sotaa jos Venäjä ei olisi yrittänyt valloittaa Suomea. Jos Suomi olisi liitetty takaisin Venäjään vuonna 1918 niin silloin ei olisi tullut sotaa Suomen ja Venäjän välille(tämä oli punikin toivomus) Suomen liittämistä Venäjään punikit kovasti yritti vuonna 1918.

.....Suomen takoituksena oli ottaa vain karjala takaisin. ...

Siis että oikein "takaisin" ? Kerros millä vuosisadalla Suomen rajat ovat olleet Syvärillä, Äänisjärvellä, Rukajärvellä ? Kerro sekin milloin Suomi nuo alueensa menetti.

Jos joku on surmauttanut enemmän kuin mannerheim niin nimi esiin !

"Mannerheim oli Suomen PolPot, yhtä paha,"
Oli kyllä tosi paha, kun hänen johdollaan punaisten saastojen invaasio pysäytettiin kolme kertaa. Kerrassaan ilkeä heppu. Olisi vain antanut paskan vallata koko Suomen. Sillä lailla kaikki 7 kpl stallaria olisivat nyt iloisia ja me muut 5 miljoonaa natsifasistilahtaria surullisia. On se niin niin väärin :)

Pakeni Sveitsiin.

paskahousuhan kirjoitti:

Pakeni Sveitsiin.

"paskahousuhan pakeni Sveitsiin"
Täh, olisi luullut kommareiden olevan hankala päästä mihinkään Sveitsiin. Kai ne nyt sentään olisivat paenneet Ryssälandiaan, joissa kaikilla oli niin hyvä olla :)
Sitäpaitsi, Mannerheim eleli Sveitsissä viimeiset vuotensa. Olisi voinut helposti vanhoilla päivillään pari kommaripaskahousua piestä. Mutta, en kyllä usko että kommareita sinne olisi päästetty. Sveitsi kuitenkin ihan siisti maa, eivät varmaan olisi sinne ongelmajätettä ottaneet.

tuskinpa_vaan kirjoitti:

"paskahousuhan pakeni Sveitsiin"
Täh, olisi luullut kommareiden olevan hankala päästä mihinkään Sveitsiin. Kai ne nyt sentään olisivat paenneet Ryssälandiaan, joissa kaikilla oli niin hyvä olla :)
Sitäpaitsi, Mannerheim eleli Sveitsissä viimeiset vuotensa. Olisi voinut helposti vanhoilla päivillään pari kommaripaskahousua piestä. Mutta, en kyllä usko että kommareita sinne olisi päästetty. Sveitsi kuitenkin ihan siisti maa, eivät varmaan olisi sinne ongelmajätettä ottaneet.

Paskalta haiseva natsi pakeni Sveitsiin, olisi pitänyt hirttää rikoksistaan. Kuten teidät natsit muutenkin.

4u4j5 kirjoitti:

Paskalta haiseva natsi pakeni Sveitsiin, olisi pitänyt hirttää rikoksistaan. Kuten teidät natsit muutenkin.

"Paskalta haiseva natsi pakeni Sveitsiin, olisi pitänyt hirttää rikoksistaan. Kuten teidät natsit muutenkin."
Neiti on hyvä vaan ja antaa mennä, aivan kauheasti pelottaa nyt. Toisaalta, onhan se onnenpotku stallareille, jos onnistut. Jos saat omin pikku kätösin kaikki Suomena 5 miljoonaa natsia tapetuksi, voisi kaikille kymmenelle stallarille löytyä jopa töitä. Voisivat kerrankin olla siis hyödyksi yhteiskunnalle :)

älä_pieni_suutu kirjoitti:

"Paskalta haiseva natsi pakeni Sveitsiin, olisi pitänyt hirttää rikoksistaan. Kuten teidät natsit muutenkin."
Neiti on hyvä vaan ja antaa mennä, aivan kauheasti pelottaa nyt. Toisaalta, onhan se onnenpotku stallareille, jos onnistut. Jos saat omin pikku kätösin kaikki Suomena 5 miljoonaa natsia tapetuksi, voisi kaikille kymmenelle stallarille löytyä jopa töitä. Voisivat kerrankin olla siis hyödyksi yhteiskunnalle :)

Olet kyllä sairas ja hullu natsi. Ei teitä natseja enää ole kuin korkeintaan joitakin tuhansia. Ei edes Suomessa, joka tunnetaan natsistisesta historiastaan.

pikkunatsi_on_hullu kirjoitti:

Olet kyllä sairas ja hullu natsi. Ei teitä natseja enää ole kuin korkeintaan joitakin tuhansia. Ei edes Suomessa, joka tunnetaan natsistisesta historiastaan.

" Suomessa, joka tunnetaan natsistisesta historiastaan."
Ja taas säälittävä stallarineiti osoittaa, mikä on aidon stallarin historiantiedon taso.
Teille yhden käden sormilla laskettaville pässeille kaikkihan ovat natseja, ketkä eivät arvosta puna-armeijan suorituksia ja/tai arvostavat veteraanien saavutuksia. Ja toisinaan te ihmettelette, miksi teitä on niin vähän :) Miksiköhän ette oikein saa tuulta purjeisiinne aatteenne kanssa, tosi outoa...
Ei siinä mitään, jatkakaa toki ristiretkeänne. Saatte hyvälle mielelle. Tuntuu pieniltä asioilta työkiireet, lapsen flunssat, pihatyöt jne. Mahtaa olla elämä kurjaa jos on noin helevetin tyhmä, eikä pärjää oikeassa maailmassa. Ainoa sisältö on yrittää ajaa propagandaa netissä, eikä sekään suju, tietenkään. hehehhehe, idiootit.

mitäs eu hymniä sinä kuuntelet? gold man sachs, bar mitsva lauluja,,,, koimien typeryydestä ?

HanuriinvedettyEu kirjoitti:

mitäs eu hymniä sinä kuuntelet? gold man sachs, bar mitsva lauluja,,,, koimien typeryydestä ?

Se suree kun Suomi ei päässyt 1918 Saksan osaksi eikä saatu saksalaista kuningasta. Senpä takia se hoilaakin juovuksissa Deutschland, Deutschland uberalles in der Welt....

Monillakaini ihmisillä on outo syndrooma, että he alkavat palvoa raainta murhaajaa mikä vaan elämässä eteen tulee. Palvotaanhan Hitleriä, Stalinia, Maota jne... miksei siis Mannerheimiakin. Tosin on pienin murhaaja näistä esimerkeistä, vain n. 100 000 henkeä kun nuo toiset sentään pääsevät kymmeniin miljooniin.

Se on kommarin mielipide että Mannerheimi tapattanut 100000 ihmistä. Totuus on kuitenkin toinen punikki osaa valehdella.