Asiantuntija: "NATO ei enää sotilaallinen toimija"

Suomalainen sotilasasiantuntija Jyri Raitasalo: "NATO ei ole todellinen sotilaallinen toimija."

NATO IS NOT A REAL MILITARY ACTOR
JYRI RAITASALO
JULY 2, 2015

http://warontherocks.com/2015/07/nato-is-not-a-real-military-actor/
20216
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Huono termi sinänsä tuo "actor". Se voi merkitä paitsi toimijaa, myös "näyttelijää", "tekijää" myös "näytekappaletta".

1Äänestä

Nato on juristien ja maanpuolustususkonsa menettäneiden sotilasvirkamiesten märkä uni (=Brysselissä olevat mehukkaat suojatyöpaikat).

Äänestä

Mitä tekee Nato-maalla jolla on enemmän kenraaleja kuin kenttätykkejä?

Äänestä
  • Joitakin sotilasparaateja?

    Äänestä

Natomailla on käytännössä yksi uhka ja jos Venäjä valloittaisi esimerkiksi Viron, niin noinkohan Nato ryhtyisi käynnistämään kolmatta maailmansotaa. Epäilen.

Natossa punnitaisiin konfliktitilanteessa jokainen sotilaallinen siirto erittäin tarkkaan. Ei niitä maajoukkoja toiset jäsenmaat noin vaan lähettele tapettaviksi toisen jäsenmaan puolesta.
Kansallinen etu ajaa jäsenmaissa Nato velvotteiden edelle aivan varmasti.

Äänestä
  • Pitäskhän tuo Viro vaan luovuttaa ihan hyväntahdon eleenä, ja muitta mutkitta Venäjälle? EU-Komissio voi helpolal nuijia tollasen loppulauselman.

    Laitetaan vaanmeillä Suomessa Espoon Kauklahdesta vanha TV-torni takaisin toimimaan. Aletaan lähettää 80-luvun malliin ohjelmia Neuvosto-Viron kansalaisille. K-Kaupan Väiskin liha-kotlettimainoksia ja muuta.

    Suomen ja Neuvosto-Viron välinen turistiliikenne voidaan pitää ihan ennallansa. Hinnat saattavat jopa laskea Viron puolella, kun he liittyvät takaisin Emo-Venäjään.

    Äänestä

  • "Natomailla on käytännössä yksi uhka ja jos Venäjä valloittaisi esimerkiksi Viron, niin noinkohan Nato ryhtyisi käynnistämään kolmatta maailmansotaa."

    Venäjähän sen kolmannen maailmansodan tuossa tapauksessa käynnistäisi. NATO ei jätä jäsenmaitaan pulaan, ja sen Venäjäkin tietää. Siksi se ei uskalla NATO-maan kimppuun käydä.

    Äänestä

  • Konfliktitilanteissa asioita arvioidaan riskianalyysein, eikä pulaan jättämisen periaatteella. Nato ei varmasti tee ratkaisevia siirtoja, kuin äärimmäisen pakon edessä. Maailmansodan käynnistämiseen ei riitä yksittäiseen jäsenmaahan kohdistunut sotilaallinen hyökkäys.

    Äänestä

  • Tuskin aloittaisivat Trumpin valtakaudella mutta jutskupiirit ovat kyllä aina valmiina painostamaan USAn pressaa maailmansotaan joskos siitä kehkeytyis vaikka se googin sota

    Äänestä

  • Viro-venäjälle kirjoitti:

    Pitäskhän tuo Viro vaan luovuttaa ihan hyväntahdon eleenä, ja muitta mutkitta Venäjälle? EU-Komissio voi helpolal nuijia tollasen loppulauselman.

    Laitetaan vaanmeillä Suomessa Espoon Kauklahdesta vanha TV-torni takaisin toimimaan. Aletaan lähettää 80-luvun malliin ohjelmia Neuvosto-Viron kansalaisille. K-Kaupan Väiskin liha-kotlettimainoksia ja muuta.

    Suomen ja Neuvosto-Viron välinen turistiliikenne voidaan pitää ihan ennallansa. Hinnat saattavat jopa laskea Viron puolella, kun he liittyvät takaisin Emo-Venäjään.

    Viro eläisi varmaan aivan normaalia elämää Venäjän federaatiossa ja saisipa ehkä kruununsakkin takaisin,ainakin loppuis se jatkuva suunsoitto maiden välillä,ja Venäjähän on kapitalaistinen valtio nykyään.Mitään järkyttävää ei tapahtuisi vain
    venäläinen vähemmistö saisi kansalaisuuden joka heille olisi kuulunut jo 25 vuotta sitten.

    Äänestä

NATO on sellainen sotilastoimija, että Venäjä tai Neuvostoliitto ei ole koskaan hyökännyt, eikä hyökkää NATO:n jäsenmaan kimppuun.

Eli tavallaan väite, että NATO ei ole sotilaallinen toimija, on totta, sillä NATO pyrkii estämään sotilaallisia toimia läsnäolollaan. NATO on rauhanliitto, joka pitää sotaisat voimat, kuten Venäjän, kurissa.

Äänestä
  • Buah hah hah!

    2Äänestä

  • Rauhanliitto, BUAHAHAA BUAHAHAA!

    Äänestä

Viro ei ole satsannut natoon tarpeeksi, eikä se silloin ole avunsaajien joukossa tosipaikan tullen. Nyt Viro joutuu keräämään veroja miljardeja euroja, jotta se saadaan natoyhteensopivaksi.

Äänestä

Nato on pelkkä vitsi. Suomen pitäisi nato-optiollaan pyyhkiä vain perseensä. Homomiesten virastoarmeijoilla ei tee mitään. Kuolkoot rauhassa Afganistanin aavikoille.

Äänestä

Nato ei tiukassa paikassa voi Venäjälle mitään.Sieltä tulee avaruudesta risteilyohjuksia joita ei Naton vanhentuneella kalustolla torjuta.Fakta on se,Kiina,USA,Venäjä ovat sota-asioiden ykkösiä maailmassa.Kiina ja Venäjä vieläpä kumppaneita.

Äänestä
  • Venäjän "superohjus" lensi vain 35 kilometriä, eli on vaarallinen vain sille itselleen.
    Venäjä keskeytti superhävittäjänsä kehitystyön, koska ei olisi saanut sitä koskaan valmiiksi.
    Venäjä romuttaa ainoan lentotukialuksensa, koska se on korjauskelvottomassa kunnossa.
    Venäjän "superpanssari" Armata sippasi jo paraatissa Punaisen torin asfaltille ja hinattiin vähin äänin pois muka harjoituksena.

    Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Venäjä onnistuu ryssimään ihan kaiken. Eivät osaa enää edes öljyä porata.

    Kansa asuu Moskovan ja Pietarin ulkopuolella hökkelikylissä satasen sairaseläkkeellä ja kuolevat viidenkympin jälkeen viinaan ja hoidon puutteeseen.

    Äänestä

NATO ei taistele. NATO juoksee karkuun.

Äänestä

Natosta ei ole mihinkään. Sen nyt tietää kaikki kenraalit. He vain uskottelevat kansalle että Nato olisi joku merkittäväkin sotilaallinen voima. Ilman USA:ta Naton sotilaat eivät jaksa nousta edes punkistaan ylös.

Äänestä

Nato ei voita sotia mutta onnistuu tuhoamaan yhteiskuntia. Libyan tuhoamisen seurauksena EU-maat saivat satoja tuhansia pakolaisia, libyalaisia ja Libyan kautta tulevia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


minulla-ei-muuta kirjoitti:

Suomalainen sotilasasiantuntija Jyri Raitasalo: "NATO ei ole todellinen sotilaallinen toimija."

NATO IS NOT A REAL MILITARY ACTOR
JYRI RAITASALO
JULY 2, 2015

http://warontherocks.com/2015/07/nato-is-not-a-real-military-actor/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu