Susi jo ammuttiin

Painanut vain 15 kg. Viime kevään ja ollut pelkkää luuta ja nahkaa. Aivan varmasti pahasti sairas.

Tuon olisi tietysti voinut nukuttaa ja siirtää reilusti etelämmäksi ihmisten iloksi!

Susia on jo siirretty etelään vuosien varrella.

Se olisi suuri säästö etelän ihmislle, kun ei tarvitsisi lähteä muulle suomeen katselemaan petoja, jos niitä olisi etelässäkin!
Ei se ole kateutta jos haluaa kaikille tasapuoisen petokannan!

2.10.2016
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1475206452907
...Kiistelty venäläinen susitutkija muutti Suomeen – nyt hän kertoo miksi vapauttaa luontoon tarhattuja petoja
...Vladimir Bologovia kutsutaan Venäjällä Susimieheksi. Suomessa hän suututti tutkijat ja ympäristöjärjestöt vapauttamalla tarhattuja susia luontoon itärajan tuntumassa. Nyt Bologov asuu Lieksassa ja sanoo, että susista voisi tulla meillekin matkailunähtävyys.

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1475206452907

..."Kivivaaran koulun pihalta on noin 45 kilometriä Venäjän puolelle, Kimovaaran kylän lähellä sijaitsevaan Lieksajärven saareen. Sieltä Bologov vapautti luontoon kuusi nuorta sutta vuonna 2011. Sudet oli saatu pentuina Jaroslavin eläintarhasta. Niiden geenikanta oli Vologdan alueelta Äänisen itäpuolelta.
...Kokeilu sai alkunsa, kun Bologov kuuli, että Ruotsin susikannan geneettistä moninaisuutta haluttiin lisätä. Bologov halusi testata sudenpentujen tarhausta saaressa ja kehittää menetelmän susien siirtoistutuksiin. Hän otti pennut kasvatukseen nelikuukautisina, tarhasi niitä talven yli ja vapautti keväällä.

...Yksi arvostelijoista oli suomalaisen susitutkimuksen johtaja, Luonnonvarakeskuksen tutkimusprofessori Ilpo Kojola.
...Kojola vahvistaa tienneensä Bologovin hankkeesta etukäteen, mutta hän ei osannut ottaa sitä vakavasti. Hän ei kerta kaikkiaan voinut ymmärtää, että biologi ryhtyisi vapauttamaan tarhattuja susia.
”Lieksassa on viime vuosina tavattu kesyjä susia. Jos istutuksilla on yhteys tähän, ne ovat karhunpalvelus suomalaiselle suden suojelulle”, Ilpo Kojola jyrähtää."

Kyllä on tosi pöljä se Polokohvi ei mitään älyy.

Eikös tuommoinen luonnontuhooja pitäisi muiluttaa korpilailla rajalle ja palauttaa venäjälle, tietystie ensin kierittää tervassa ja höyhenissä!

Tuo jos mikä on paskapuhetta! Onhan tuo äijä nähty susien pennut sylissä ja aikuiset sudet samassa häkissä! Susi leimaantuu niinkuin koira ihmiseen, ei se kesy susi pelkää ihmisiä vaikka ne luontoon lasketaan, siksi ne pihoihin tuppaa! Ja toisekseen niillä alkaa olla ruokapula kun hirviä eio juuri tuolla rajaseudulla ole, siitä pitää karjut ja sudet huolen!
Siksi susia pitäiskin saada ruimia haulikolla jos tulevat ihmisten lähelle, sitten ne oppisi pelkäämään! Tuommoinen sylikasvatus tkee päinvastoin!
Metsästyskoirille pitää kehittää räjähtävä liivi, eli semmoinen, että jos susi hyökkää ja puree liivin läpi, niin räjähdyspanos aktivoituu ja pamahtaa! Helpompi kuolema se on koirallekkin kuin suden repimänä!
Menisi siinä susikin, mutta se olisi tarkoituskin!

Kyllä voi tuomiota lukea, koska susia yleensä tutkitaan jossain ihan oikeissa tutkimuslaitoksissa, eikä se ole tuommoista ryssätouhua jossa kesytettään sudet ja lasketaan luontoon!
Ja luulen että sudet on tutkittu jo aikaa sitten, ja viisaampien tutkijoiden taholta, eikä niitä tarvitse enää tarhata vuositolkulla! Ja menisi venäjälle tarhaamaan, hiton kauas suomen rajalta, kyllä siellä korpea riittää!

Tässä lisää lukemista susiasioista kiinnostuneille.
http://personal.inet.fi/luonto/mikael.broo/Milloin.htm

Susi voi olla vaarallinen.
Pahin mahdollinen yhdistelmä on pimeä, yksinäinen ihminen, erikoisesti lapsi ja jos susia on useita.
Siinnä voi hengenlähtö olla lähellä.

Luuletko että lähiön viherpiiperö sellaisesta välittää, paitsi jos oma lapsi sattuisi kohdalle!
Laskikos se pulliainen niitä kesyttämiään susia luontoon ja minneppäin suomea?
Silloin -50 ja -60 luvulla ei ollut susi eikä karhuongelmaa!
Jotkut ovat kulttuurin muutoksista tai kulttuurin loppumisesta huolissaan, mutta metsästyskulttuuri koirien kanssa on loppumassa suomesta viherpiiperöiden ansiosta!

Voitaisiinko nämä koirat syöttää susille, etteivät mene ihan hukkaan(!)? Jäisi kotikoirille parempi mahdollisuus jäädä henkiin.
30.11.2016
http://yle.fi/uutiset/3-9325870
Ennätysmäärä laiminlyötyjä koiria vailla kotia – uusien omistajien etsiminen työllistää eläinsuojelijoita
...Uuden kodin löytäminen sadalle koiralle ei ole viranomaisille rutiinisuoritus.,...

Nytpä ajavat Tohmajärven etelä puolelta suomesta susilauman venäjälle, jossa tappajaporukka odottaa! Venäläiset saa tapporahan ja suomalaiset susien hännät!

Koirian on syötetty aivan tarpeeksi noille Venäjältä tuotetuille tarhasusille (koirasusille):
2.12.2016
http://yle.fi/uutiset/3-9328063
Sudet raadelleet tänä vuonna 32 koiraa – itärajalla mitta alkaa olla täynnä
Sudet ovat tappaneet alkuvuonna Suomessa yli 30 koiraa, jälleen eniten Itä-Suomessa. Metsästäjät voisivat käyttää koko maan kaatolupakiintiön Pohjois-Karjalassa.

Mistä tiedätte, että ovat koirasusia? Sekin mahdollisuus voi olla, mutta kyllä Evira selvittää. Evira vaan ei pääse selvittämään niitä tapauksia, kun salakaatoja tehdään. Ja niitähä tehdään vähin äänin. Jokaisesta Lieksan syrjäkylästä löytyy toimetonta äijäporukkaa jotka viihdyttävät itseään jahtaamalla petoeläimiä luvan kanssa tai ilman. Tuon energian kun laittaisi naisten jahtaamiseen niin ei tarvitsisi itkeä, että vierasmaalaiset vievät heidän naisensa.

ei saa ampua

Kyllä saa ampua ja tutkia sitten lähemmin!

Susi on hävitettävä sukupuuttoon Suomesta samon karhut ja villisiat.

Ei yhtään hullumpi ajatus!