Emmerdale on muuttunut

veivaamista

Olen seurannut sarjaa aika pitkään, mutta jotenkin se on muuttunut aika ajoin aika älyttömäksi. Ennen sarja kuvasi ihan tavallista maalaiskylän elämää.

Muutamia varsin ärsyttäviä/outoja tapoja:
Aina kun joku sairastuu, joutuu sairaalaan koko suku odottaa aulassa.
Tänään Lisa päätti ettei mene töihin kun koira on sairas ja pitää olla paikalla kuulemassa uutisia samaan tyyliin kuin ihmistenkin suhteen, kyllä ampui aika yli. Zakhan vei koiran hoitoon, kyllä hän siitä huolehti, ei suvun tarvitse taas kokoontua koko porukalla kuulemaan uutisia.

Muutenkin outoa , että puututaan koko ajan toisten tekemisiin ja sanomisiin ja ollaan heti ilmoittamassa asioista eteenpäin josta seuraa että roolihenkilön on ihan pakko tunnustaa taas tehneensä jotakin.

42

635

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Parastakauttakohti

      Dinglen kuten joidenkin muiden sivuosien touhut ovat sellaisia kevyitä arkisia,hassuja täytteitä kiinnostavimpien ja vakavampien juttujen välillä. Aaronista tulee pian enemmän dramaattista asiaa. Ollaan jaksoissa tammikuun puolessa välissä 2016,helmikuussa tulee pari uutta hahmoa sarjaan. Pari lähtee pois.

    • pöhpöhpöhph

      Aloittajan kanssa samaa mieltä. Huomasin muuten senkin, että kun Adam vei Johnnyn, koko sakki kerääntyi Vanessan luo odottamaan, Moiraa myöten.

      Muitakin kliseitä, joista aika monta on jo mainittukin täällä: aina uhkaillaan tai hakataan, aina aluksi salataan sairaudet, jatkuvasti joku vankilassa tai pidätettynä, hautausmaalla käydään puhumasa vainajille, jatkuvasti suututaan toinen toisilleen ja riidellään. Pöh.

    • Ajoitukset

      Ja huomatkaa nämä ajoituksetkin .Aina kun jollain on asiaa jollekkin, hän tavoittaa jostain heti, muka ihan sattumalta kyseisen ihmisen.Tämä tyyppi ilmestyy heti sopivasti, pubiin, kauppaan, tai kahvilaan, tai tulee juuri ovestaan kadulle.Esim.Rakesh ja Priya tuli ulos, juuri samaan aikaan kun Adam hyökkäsi Vanessan luota ulos, muut perässään.
      Rakeshilla oli tarkka ja sopiva ajoitus tulla esille.Kun Adan halusi purkaa raivoaan häneen dna.testin väärentämisestä.Adamin ei tarvinnut edes mennä vihan kohdetta mistään etsimään, eikä ovea nyrkillä takomaan.

      • ldkfldskjf

        Joo :D Rakeeshin kohdalla ihmetyttää myös, miten menestyvällä lakimiehellä on aikaa notkua päivät kylillä toisten joutilaiden kanssa.


      • Emmestiina
        ldkfldskjf kirjoitti:

        Joo :D Rakeeshin kohdalla ihmetyttää myös, miten menestyvällä lakimiehellä on aikaa notkua päivät kylillä toisten joutilaiden kanssa.

        Minua ihmetyttää se, mistä kylään tukee rahaa. Samoja puntiako he siirtävät pubista kauppaan ja kaupasta autokorjamoon? Mitä tuottavaa työtä ei tehdä, kukaan ei käy muualla töissä, kauppaan pitää kuitenkin hommata myytävää ja pubiin olutta.
        Kukaan ei myöskään jaa enää postia eikä roskia haeta, mikä joitakin aikoja sitten oli hyvinkin tärkeä toimi.
        Arkielämä voisi kulkea siinä ihmissuhdesotkujen ohessa. Siihen saisi vähän huumoriakin mukaan. Emmerdal voisi antaa katsojilleen välähdyksiä brittiläisestä kotielämästä, sillä sarjaa katsotaan kaikkialla maailmassa. Nyt katsoja kuvittelee, että jokainen syö pubissa, ei ikinä hoida taloutta kotona ja lapsille syötetään sipsejä.
        Olen ollut Emmelakossa monta kuukautta. Harkitsen, tulisinko takaisin katsojien joukkoon.
        Minut oikeastaan ajoi pois Moiran huusholliin pesiytynyt miessakki. En edes erottanut heitä toisistaan, ja kaikki olivat niin negatiivisia koko ajan. Joko ovat lähteneet?


      • KauhallaAnnettu

        Sarja ei ole tosi tv jossa wc käynnit oksenteluineen näytetään tyhmille katsojille. Ei postinjako ja roska autojen pyöriminen kylässä ole tärkeätä vaan täyttä tarkoituksetonta typeryyttä.Evvk.
        Katsojalla oletetaan olevan tiettyä ymmärrystä siitä mikä on oleellista fiktionaalisisessa sarjassa. Miksi sarjan pitäisi kuvata todellista elämää?
        Misi tulla räkyttämään palstalle ja tehdä typeriä lapsellisia kysymyksiä joka ketjuun kuten juuri huomasin?


      • batmani
        KauhallaAnnettu kirjoitti:

        Sarja ei ole tosi tv jossa wc käynnit oksenteluineen näytetään tyhmille katsojille. Ei postinjako ja roska autojen pyöriminen kylässä ole tärkeätä vaan täyttä tarkoituksetonta typeryyttä.Evvk.
        Katsojalla oletetaan olevan tiettyä ymmärrystä siitä mikä on oleellista fiktionaalisisessa sarjassa. Miksi sarjan pitäisi kuvata todellista elämää?
        Misi tulla räkyttämään palstalle ja tehdä typeriä lapsellisia kysymyksiä joka ketjuun kuten juuri huomasin?

        Ketjun aihehan oli Emmerdalen muuttuminen.
        Ennen vanhaan postinjakalla oli aika suuri rooli sarjassa, samoin kuin Taten ja Kingin jätefirmat.


      • JokoensiVuonnaULOS

        Kingeistäkään ei ole jäljellä kuin se tyhmin plösö Jimmy jolla oli moukan tuuria? Millin vaihdossa. Vai oliko ovela? Jo niin räytynyt nähty perhe saisi häipyä jo sarjasta. Marlonistakin tulee mieleen mädäntyneet tomaatit ja kananmunat..


      • sldkjfldskfjskl
        Emmestiina kirjoitti:

        Minua ihmetyttää se, mistä kylään tukee rahaa. Samoja puntiako he siirtävät pubista kauppaan ja kaupasta autokorjamoon? Mitä tuottavaa työtä ei tehdä, kukaan ei käy muualla töissä, kauppaan pitää kuitenkin hommata myytävää ja pubiin olutta.
        Kukaan ei myöskään jaa enää postia eikä roskia haeta, mikä joitakin aikoja sitten oli hyvinkin tärkeä toimi.
        Arkielämä voisi kulkea siinä ihmissuhdesotkujen ohessa. Siihen saisi vähän huumoriakin mukaan. Emmerdal voisi antaa katsojilleen välähdyksiä brittiläisestä kotielämästä, sillä sarjaa katsotaan kaikkialla maailmassa. Nyt katsoja kuvittelee, että jokainen syö pubissa, ei ikinä hoida taloutta kotona ja lapsille syötetään sipsejä.
        Olen ollut Emmelakossa monta kuukautta. Harkitsen, tulisinko takaisin katsojien joukkoon.
        Minut oikeastaan ajoi pois Moiran huusholliin pesiytynyt miessakki. En edes erottanut heitä toisistaan, ja kaikki olivat niin negatiivisia koko ajan. Joko ovat lähteneet?

        Kylään taitaa tulla rahaa korjaamon, pubin, kahvilan, kaupan, majatalon, Jimmyn huolintafirman, Moiran farmin ja kartanon väen firman kautta - kellä enemmän ja kellä vähemmän kaupankäyntiä ulkopuolisten kanssa.

        Vaikkei moni noista yrittäjistä näytäkään tekevän ikinä töitä... ei ainakaan kartanon porukka eikä korjaamonkaan, muuten kuin silloin kun Cainin pitää palkata Ross tai Dan töihin tai antaa jommallekummalle potkut.


    • Jataastätäihmetystä

      Ekaa kertaa sarjaa tai tv katsovat ihmettelevät taas? Pitäiskö olla olla opas miten katsoa tv ohjelmia?Teille pitäisi perustaa oma palsta jossa jaatte ihmetyksenne miten joku tv sarja ei olekaan tosi tv. Eikä kaikki mene lakien mukaan,parisuhteet eivät kestä kymmeniä vuosia jne.
      Jotkut keskittyvät koko ajan etsimään vikoja mistä voi valittaa ja paheksua. Ja valittaa palstoilla pikkuasioista eikä huomaa seurata oikeasti kiinnostavia tapahtumia. Joku näkee vain epämääräistä metsää ja toinen erottaa hyvät puut metsässä.

      • mies_pp

        Emmerdale vois palailla sinne juurille, enemmän draama-sarjan kaltaiseksi ja jättää tämä liiallinen saippuahömppä vähemmälle. Ei tuo nykymeno kovin realistiselta elämältä vaikuta, tuntuu lisäksi että samoja ideoita ja nuonikuvioita kierrätetään liikaa.

        Naurattaa kun Paddy meni sinne Marlonin tueki treffeille, niin eiköhän väen väkisten juoni väännetä niin että tämä nainen tulee pakosti Emmerdaleen tuppukylään hengailemaan ja Paddy ei pysty paineita pitämään housuissaan. Tämmöisiä juonikuvioita että ne huomaa jo heti alussa että miten ne tulee etenemään.


    • Aaronista

      Jos katsoja on jäänyt paikalleen ja maailma ja elämä ympärillä on muuttunut? Emmerdalessa on koskettavaa draamaa,angstia tulossa nytkin ettekö ole huomanneet? Gordonin ilmestyminen ja Aaronin reaktio häneen? Mitä Aaron teki huoneessaan joku jakso sitten? On alkanut viilellä itseään ja mahanpuolta nähtiin. Aaron aristaa vasenta kättään. Pian se selviää.

      • lsdflkdsjf

        Ensimmäisellä viiltelyllä oli shokkivaikutus, mutta toinen, kolmas tai neljäs kerta tuntuu ideapulalta.

        Ja koskettava draama on aivan muuta kuin huutoa, riitelyä, hakkaamista, hukuttamista, ampumista, potkimista, kännipanoja, avioeroja, viiltelyä, sairauksia, niiden salailua, pettämistä, "angstia" tai sitä, mitä paljastuu Gordonista.

        Kyseessä on iltakuudelta tuleva kyläsarja, jolta toivoisi kyläelämää pienellä jännityksellä ryyditettynä, ei edellämainitulla ns. "draamalla" mässäilyä.


      • Syytlöytyy

        Draamaa on se syy miksi Aaron on alkanut vahingoittaa itseään. Miksi,Minkä Takia?


    • "Jataastätäihmetystä"Et ilmeisesti huomaa palstalla mitään muuta, kuin nämä ihmettelyt ja negatiiviset arvostelut.Kommentteja lukiessasi, ilmeisesti keskityt vain siihen, miten katsojat suhtautuvat sarjaan ja se häiritsee sinua.
      Muut keskittyvät palstalla, enemmän sarjaan ja siinä heitä häiritseviin tapahtumiin.Positiivista palautettakin on saanut täältä lukea.
      Mutta ei kaikki palaute voi olla ainoastaan positiivista ja hyväksyvää.
      Katsojajoukkoon mahtuu monenlaisia ihmisiä.Joista jokainen reagoi näkemäänsä omalla tavallaan.Näköjään eri tavalla reagoidaan, myös näihin palstakommentteihin.

      Varsinaisten tv ja leffa-kriitikkojen lisäksi.Kotikatsojatkin voivat katsella tv-sarjoja, ihan vain kritisoidakseen niitä.Kritiikki=Arvostelu, ei ole aina positiivista palautetta.Mutta ei niin kielteistäkään, etteikö se voisi olla myös rakentavaa. Ei emmerdalesta tarvitse mitenkään edes keskittyä, hakemalla hakemaan jotain epäkohtia.Ne vaan pomppii toistuvasti esiin ja kummastuttaa
      ja herättää keskustelua palstalla.

      Miksi tälläiset sitten huomataan?Lähinnä siksi koska tiedetään, että tilanteiden on tarkoitus on näyttää mahdollisimman luontevilta ja aidoilta.Emmehän voi suhtautua emmerdaleen, kuten täysin utopistisiin fantasiasarjoihin, tai leffoihin.Joissa voi tapahtua ihan mitä vaan.Joissa teräsmies, tai lepakkomies lentelee viitat hulmuten, pelastamassa maailmaa.Tai vamppyyrit irvistelevät verisin hampain, joissa eläimet puhuu jne.
      Mutta ilmeisesti, sinun mielestäsi, katsojien pitäisi näin kuitenkin tähänkin sarjaan suhtautua.

      Vaikka Emmerdale on vain kuvitteellinen.Sitä kuvataan aidon tuntuisena, pikkukylän ihmisten elämänmenona.Sarjan alkuaikoina siinä on onnistuttu, ehkä hiukan paremmin, kuin nykyään.Sarjan tekijät haluavat kuitenkin tarjota katsojille laadukasta tv-draamaa.Sitähän se onkin suosiostaan päätellen.
      He haluavat että sarjan ja sen roolihahmojen näyttävän meistä mahdollismman aidolta.Katsojapalautteet ja kritiikki auttaa heitä onnistumaan yhä paremmin tässä.Tämä palsta on mielestäni oikein sopiva

      • Draamasarjan tarkoitus on viedä roolihahmoja konfliktista toiseen.
        Siksi ei Aaronilla, saati muillakaan mene koskaan hyvin, paitsi hetken.
        Rauhallisempaa elämää elävää tv:n katselijaa, tälläinen draamasarjan vauhti saattaa hiukan hirvittää.Kun ei kenenkään elämä tunnu pysyvän koskaan minkäänlaisessa balanssissa.Tämän tästä pitää todeta, että ompa kirottua ja vaikeaa tuo elämä tuolla kylässä.

        Huomatkaa kuitenkin, kuinka roolihenkilötkin toivoisivat asioiden menevän toisin.Eikä aina noin mönkään, kuten ne aina menee.Hekin ovat pettyneitä ja katkeria kanssamme ainaiseen draamaan ja epäonnistumisiin.
        Debbie parisuhteisiinsa ja miehiinsä.Ashley sairauteensa ja Eric leskeyteensä.
        Lisa ja koko Dinglen suku, pettyneitä siihen, että Zak rakastui Joanieen.
        Adam järkyttyi, jo aikoinaan kun sai tietää, ettei John Barton ole hänen isänsä.Nyt taas Adamilla ottaa koville, saatuaan tietää ettei Johnny ollutkaan hänen lapsensa.Vanessa ja Kirin pettyivät, kun Rakesh yritti sössiä heidän perheonneaan.Pidetään vaan kotikatsomoissa hatuistamme kiinni ja koetetaan pysyä hurjassa vauhdissa mukana, eikä putoilla sohvilta.


      • EDparassarja

        Jatkuvan sarjan,saippuasarjan seuraaminen vaatii kärsivällisyyyttä,sietokykyä ja sen hyväksymistä ettei asiat aina mene niin kuin katsoja toivoisi eikä aina ole kivaa. Saippuasarja toimii sillä tavoin,se on kaava millä tehdään. Esim. Aaronin ja Robertin kohdalla on nähty ja nähdään jatkossakin angstia,elämäntuskaa,kyyneleitä,ristiriitoja,väittelyjä,draamaa.


    • Fanfani

      Pitää minunkin sen verran narista, että vauvan sieppaus oli liikaa entisten toistoa, tuli todella hoh hoi taas- fiilis kun Adam alkoi suunnata pois kylästä.

      • enmuistanbemuista

        Onko Emmerissä ollut yhtään vauvaa, jota ei olisi kertaalleen siepattu :D


    • ikifani

      Viimeaikoina on Emmerdale muuttunut mielestäni parempaan suuntaan verrattuna muutaman vuoden takaisiin bimbo-pissis tasoisiin käsikirjoituksiin.

      Nyt on alettu pohtia mistä monet asiat juontavat alkunsa, miksi tapahtuu sitä mitä tapahtuu. Sukujen taustat on otettu puheissa esiin, esimerkkinä Dinglet, joissa Zak on omien kokemustensa kautta oppinut näkemään mikä vaikuttaa ja miten.

      Itseäni kiinnostavat vanhempien kyläläisten elämänkuviot. Zak ja Joanie-parin rakkaus toi uutta mukavaa ' funtsittavaa'. Samoin Moiran ja Peten läheisyys, vaikka se loppuikin sopivasti alkuunsa. Ashleyn sairaus on toAina ei tarvitse mennä seksiin asti että tunne olisi vahva. Näin se oli vahvempi.

      Ashleyn sairaus on totta monissa kodeissa

      • EDnro1

        Asley Thomasin etenevä dementia on pitemmän ajan tapahtuma jota seurataan sarjassa. Aaronin asiat ovat olleet pitemmän ajan kehittyvää tarinaa johon Robert liittyy vahvasti. Cain ja Moira. Emma ja James. Adam ja Victoria. Tässä mainittu ne kiinnostavimmat hahmot sarjassa minun mielestäni.
        Whiten perhe on outoa sakkia emmekä tiedä mitä kaikkea paljastuu ajan mittaan. Lawrence on omituinen ja ilkeä mies.


    • minunviihteeni

      En ole enää aikoihin katsonut Emmerdalea, koska se on niin kaukana kyläyhteisön elämästä. Paljon leppoisampaa seurattavaa on esimerkiksi Midsomerin murhat, vaikka sarjassa joka kerta joku kuolee ja nimessäkin esiintyy sana murha.

      • Erilajityypiterilaisia

        Midsomer ja muut vastaavat murhiin keskittyvät rikossarjat tai draama sarjat on omassa lajissaan hyviä.
        Emmerdale kuten Coronation Str. ovat jatkuvia sarjoja,saippuasarjoja joita on esitetty kymmeniä jo vuosia.
        Sarjoja vertaillaan muiden samankaltaisten kanssa.
        Useat myös katsovat eri tyyppisiä sarjoja.


    • Glub

      Kyse on siitäkin toki, että ihmiset ajattelevat asioita aina sen perusteella, miltä heistä itsestään tuntuu. Jollekulle Emmerdalessa voi tapahtua liikaa ja joidenkin mielestä sopivasti. Jotkut ajattelevat vain nykyaikaa ja jotkut muistavat menneitä.

      Itse pidän siitä, että Emmerdalessa tapahtuu, joskus tosin tuntuu että tapahtuisi vähän 'liikaakin' jos joka päivä katsoo kaksi jaksoa, kun ne ovat suunniteltu olevan kuusi jaksoa viikossa. Tämä aiheuttaa joskus sen, että jokin uusi juonikuvio alkaa, ja sitten se jo muutaman päivän päästä päättyykin.

      Minua muuten aina naurattaa ja huvittaa se, jos joku kuvittelee sarjojen tuottajien ja käsikirjoittajien lukevan keskustelupalstoja. Sellaisilla ihmisillä ei ole aikaa, tarvetta eikä halua moiseen. Heillä on omat pitkälle koulutetut ammattilaisjoukkonsa jonka kanssa keskenään ideoivat. Kyllä he varmasti tietävät palstojen kuten tämä olemassaolosta, mutta eivät kyllä ideoita täältä ota, jos käyvät katsomassakaan, niin käyvät itseään huvittaakseen lukemassa taukoviihteeksi.

    • Minä en ainakaan kommentissani tarkoittanut, että emerdalen tekijät juuri tämän, tai muidenkaan nettipalstojen kritiikistä riippuvaisia olisivat.Tuskin emmerdalen tekijätiimi edes tietää tämän palstan olemassaolosta.Muista palstoista ehkä tietävätkin ja kyllä niiden kommentteja heidän korviinsa kantautuu.Vaikka eivät itse palstoja lukisikaan.Kyllä niissä piireissä joskus tälläisiä katsojapalautteita jonkun verran varmasti huomioidaan.Katsojillehan he näitä sarjoja tekevät ja silloin pitää hiukan olla tietoinen, siitä mikä uppoaa kohderyhmään ja mikä ei.Myös sarjojen suosio selviää mm.katsojilta saatujen mielipiteiden avulla.

    • MissTheGoodOldDays

      Emmerdale on nykyään muuttunut draamasta saippuaoopperaksi (joo, saippuaoopperaksi se luokitellaan virallisesti joka tapauksessa), jossa realistisempi maalaiskylän elämänkuvaus pikku tragedioineen on muuttunut massiivisempiin tragedioihin lento-onnettomuuksien ja sarjamurhaajien myötä. Ei siinä tietenkään mitään, ainakin on tapahtumarikasta. Mutta jos vertaa nykyjaksoja ihan sarjan alkuaikojen jaksoihin, niin huomaa eron selkeästi. Noista vanhoista jaksoista tulee juuri se samanlainen vanhojen brittisarjojen fiilis kuin esimerkiksi edellä mainitusta Midsomerin murhista.
      https://www.youtube.com/watch?v=2AoKyprk5wU

      Viime vuosikymmenen aikana tapahtui muutos ja meno muuttui pikkuhiljaa nykyiselleen. Olihan sitä aiemminkin ollut kaikenlaista Kim Tatea juonittelemassa, mutta nykyään sitäkin tapahtuu jatkuvalla syötöllä ja on itsetarkoituksellista. Aina pitää olla joku mulkvisti tekemässä pahojaan, ja välillä aikas väkisinväännetystikin. Makeistehtailija saattaa narkata itsensä kunnon pissapääksi ja kun juonenkäänteet on koluttu, herrasta tuleekin itse päivänpaiste. Tai kaksi herraa päättävät tappaa toistensa kohteet sopimuksesta ja suunnitelman mentyä mönkään suurinpiirtein kohautetaan olkapäitä ja jatketaan elämää samassa kylässä kuin olisi vain jäänyt kiinni näpistyksestä.

      Kun murhista ja onnettomuuksista on tullut vähän niinkuin arkipäivää, olisi paluu entiseen, jossa draamaa tehtiin malliin pieleen menneestä työrupeamasta, taikka kadonneesta pankkikortista, luultavastikin liian tylsää.

      • mies_pp

        Vanhoista Emmerdaleista kaipaan esim. Sethin kaltaista tyyppiä, sillä ei ollut oikeestaan edes minkäänlaista juonta, tyyppi vain kävi töissä ja yritti venkoilla työhommistaan mahdollisimman vähällä, heitteli juttujaan pubissa ollessa ja teki kepposiaan, avattu ws-paperirulla joululahjana jne :)

        Lisäksi ennen oli myös ns. normaalin näköisiä ihmisiä enemmän, nykyään tuntuu että vaihdetaan heti kauniimpi tilalle, kuten tämä Ashleyn *uusi* tytär (mikä sen nimi oli?) ja muutenkin uudet hahmot on aina jotenkin vetävämmän näköisiä. No toki onhan noita vanhoja hahmoja Dingleissä jne. jotka on tavallisemman näköisiä. Mutta eipä taida ylipainoisia hahmoja olla enään kuten Mandy aikoinaan, Paddy nyt ainoa vähän isompi.


      • Arkkitehtuuria

        Mitä ulkonäköön tulee, edellisen nimimerkin jakamassa videossa on farmin emäntä oikea emännän näköinen emäntä essuineen kaikkineen - aika kaukana Moirasta :D


        Tuossa videossa oleva farmin keittiö mietitytti; eikö se ole saman talon keittiö, jossa Moiran sakki asuu nyt. Sisääntulo on jossain vaiheessa vaihdettu toiseen suuntaan, ja vähän seinätkin vaihtaneet paikkaa. Onkohan keittiön muutos aikanaan selitetty vain ovatko muutokset tapahtuneet pikkuhiljaa numeroa tekemättä.

        Muistelen, että Jackin asuinaikana farmin keittiön oli jo pohjaratkaisultaan samanlainen kuin nyt, mutta sisustukseltaan erilainen, vai muistankohan väärin? Andyn aikana ainakin oli nykyisenlainen.


      • Glub

        Totta, mutta niinhän ovat ajatkin muuttuneet. Tämä sama kehityskulku on tapahtunut kaikissa ohjelmissa ja kaikissa medioissa. 90-luvulla rauhallisen perhe-elämän kuvaus vielä keräsi katsojia. Ihmiset haluavat katsoa asioita, joihin itse samaistuvat, ja nykyään maailma on niin erilainen, että hiljainen maalaiskylän elo jatkuvana päiväsarjana joka haluaa pitää katsojansa, ei vain riitä. Jos formaatti olisi eri, esim. minisarja, tai muu selkeästi päättyvä sarja jossain kohdassa, niin asia voisi olla eri. Olisi mahdollisuutta enemmän tehdä 'vanhanlaista' sarjaa. Nykyisin, menestyvä, jatkomahdollisuuden haluava, jatkuva sarja ei voi olla huomioimatta ja vastaamatta maailman muutokseen ja potentiaalisen katsojakunnan kiinnostuksiin.


      • Glub

        Minäkin pidin Gabbyn edellisestä näyttelijästä, Annelise Manojlovic on persoonallisen oloinen näyttelijätär. Sopisi hyvin monikerroksiseksi hahmoksi Ashleyn ja Bernice/ Laurelin tyttärenä, tulevaisuudessakin.


      • UusiGabbyparempi

        Edellinen Gabby oli liian nyrpeä,kehittymätön,lapsenoloinen,ruma,huono ilme,ei vain sopinut sarjaan.Huono kaikin tavoin. Ei uskottava.Vaihto oli tarpeellinen.
        Niin ja sarjaan tulee 14v uusi teini tyttö muutaman viikon kuluessa kun helmikuun lopun jaksoja esitetään. Paras kaikista nuoremmista näyttelijöistä mitä olen koskaan ED nähnyt.


      • batmani
        UusiGabbyparempi kirjoitti:

        Edellinen Gabby oli liian nyrpeä,kehittymätön,lapsenoloinen,ruma,huono ilme,ei vain sopinut sarjaan.Huono kaikin tavoin. Ei uskottava.Vaihto oli tarpeellinen.
        Niin ja sarjaan tulee 14v uusi teini tyttö muutaman viikon kuluessa kun helmikuun lopun jaksoja esitetään. Paras kaikista nuoremmista näyttelijöistä mitä olen koskaan ED nähnyt.

        Minusta edellinen Gabby oli juuri luettelemisiesi asioiden takia huomattavasti uskottavampi kuin uusi ensi vaikutelmaltaan. Eikö näitä missinalkuja ole jo ihan riittävästi ennestään. Ei kaikki ihmiset ole sellaisia, etenkään kypsymättömät teinit.
        Ja juonipaljastukset voisi tosiaan kirjoitella niille tarkoitettuun osioon!
        Missä valvonta?


      • dklfjldskjfklsfjkl

        Hyviä huomioita entisestä ja uudesta Gabbystä. Itse pidin vanhaa Gabbya jotenkin yksiulotteisena ja aina raivovihaisen näköisenä, mutta batmanin huomio on kiva: mieluummin yksiulotteinen raivovihaisen näköinen kuin missi, sillä missejä maailmassa riittää, mutta vanhassa Gabbysä oli omansalainen särmä. Olisi voinut olla kiva seurata hänen kasvuaan aikuiseksi ja aikuiselmän edesottamuksia.

        Sama muuten koskee entistä vs. nykyistä Victoriaa!

        Ja juonipaljastuksista samaa mieltä: UusiGabbyparempi-nimimerkin havainto ja mielipide Gabbyistä oli kiva, ja olisi riittänyt kommentiksi sellaisenaan, suotta siihen mitään paljastuksia lisäämään :)


      • jännittäväoli

        Itse katsoin sarjaa juuri silloin, kun Frank Tate perheineen oli sarjassa ja ihana Seth. Silloin Dinglet olivat aika syrjittyä epärehellisyytensä takia. Sarja oli silloin todella mukaansatempaava, mutta pikkuhiljaa alkoi muuttumaan ja sarja jäi katsomatta.


      • oehisenlaskun

        No, on Emmerillä edelleen hetkensä, vaikka onkin ehkä huonontunut entisistä ajoista.


      • MissTheGoodOldDays

        Valitettavasti rahanteko on pilannut monen asian maailmassa. Enää ei ole laadulla väliä, vaan sillä, millä saa käärittyä suurimmat fyffet. Joku minisarja voi vielä olla tekijänsä näköinen, vaikka onhan näitä "kovan luokan" sarjojakin, jotka eivät saaneet täysin sitäkään olla, kuten Twin Peaks, joka pilattiin vaatimuksilla paljastaa murhaajan henkilöllisyys, mikä oli tekijän mielestä se sarjaa ylläpitävä oleellinen asia, vaikka olikin tarkoitettu toissijaiseksi, taustalle jääväksi juoneksi.

        Mutta nämä tällaiset jatkuvat sarjat joutuvat todellakin myötäilemään ajan "vaatimuksia". Näitä tehdään aikalailla puhtaasti yleisön tarpeeseen, eikä niinkään tekijöiden tarpeesta luoda itseään, mikä on mielestäni valitettavaa, mutta ymmärrettävää tosin. Täytyy tehdä fyrkkaa ja jos lähtee hieman liian vapaasti luomaan jotain omannäköistä, on riski, ettei fyrkkaa tulekaan.

        Tämä sitten näkyy nykyisessä muovisessa yhteiskunnassa siten, että piskuinen kylä keskellä peltoja on täynnä viimeisen päälle pakkeloituja, silikoneillakin pumpattuja, kaupungin sykkeeseen paremmin sopivia missejä ja kolmossivun tyttöjä. Funtsinkin juuri taannoin, että melko hyvännäköistä porukkaa (noh, heteromiehenä en voi puhua kuin naisista) kyseisessä kylässä, kun jatkuvasti kylään eksyy sen näköistä sakkia, joita ainakaan suomalaisissa maalaiskylissä ei joka nurkassa näe, jos ylipäätään edes näkee. Jotenkin näitä Alician ja Leylan kaltaisia mimmejä ei helposti kuvittelisi tuollaisessa pienessä takapajulassa viihtyviksi tyypeiksi, ja vielä se, että kyseisessä kylässä tuollaisia tipuja heiluu sinkkuinakin, mikä ei reaalimaailmassa ole edes mahdollista. Kaikki vähänkään paremmannäköiset muijat ovat aina varattuja.


      • hahahahahhahahah

        Totta!

        Eikä vanhoilla ja ankean näköisilläkään ole kylän ulkopuolella tuttavia, joiden kanssa pitäisivät säännöllistä yhteyttä (paitsi nyt tämä Paddyn juttu). Kylän väki Alicioita ja Leyloja myöten pyörii oman porukan kesken, vaihdellen vain välillä ristiin rastiin kumppania, asuntoa ja työpaikkaa ja joutuen vuorotellen vankilaan. Ihan kuin joku leprasiirtola.

        Sitten kun ei samalla porukalla enää jakseta jankata samoja juonikuvioita
        1) tuodaan kylään uusi porukka, joka solahtaa samaan piiri pieni pyörii -leikkiin tai
        2) tehdään jostakusta tappaja
        3) pudotetaan kylään joku härveli.


    • Gfd3333222

      Olet oikeassa, illuminati ulottaa valtansa kaikkeen. Mikään ei ole enää aitoa.

    • ghklkhgdsdf

      En ole katsonut emmeä enää puoleen vuoteen enkä katso... se jatkuva riitely, rikokset ja kauna ja alati muuttuvat parisuhderiidat veivät mielenkiinnon. Kukaan ei tee mitään kunnollista työtä ja kaikki kieroilevat lapsia myöten.

      • tototototootatatata

        Totta tämäkin. Olen ammatiltani kirjailija, ja ensimmäinen kustannuspäällikköni sanoi minulle aikanaan, että "riitely on tylsää draamaa". Eikä ole telkkarissa sen kiinnostavampaa.


      • TearstickAaron

        Miksi pitää olla aina tyytymätön valittaa jostain sarjasta? Kaivata tylsiä aikoja,ennen oli paremmin jne. Katsoin You Tubesta hiljattain v.2010 tapahtuma videoita Aaronista mitä hän puhui itsestään. Miten rumalta Willis sisustus näytti vrt nykyiseen. Ja muutenkin pihat ankeampia.
        Itse en ole niin tiiviisti alkuaikoja katsonut enkä välitä. Muistan vasta v2012 lähtien ja nyt v.2014 Robertin tultua sarjaan vielä tarkemmin. Robertista tehtiin,tuli monelle alussa liian huono kuva Andyn ja Katie takia. Oates tuottaja teki virheen kun halusi heidät pilaamaan R alkua. Ei ajateltu jatkoa. Robert ja Aaron ovat lisännneet sarjan suosiota. Tuottaja Oates aloitti monta juonta mutta ei vienyt kunnolla loppuun,väkivaltaa,hakattiiin useita päähänkin ja niistä ei toivu kuten sarjassa. Nyt Oates Corriessa samaa menoa olen lukenut.


      • hyvhhyvyhvhä

        Hyvä huomio juonien viemisestä loppuun ja väkivallasta! Toivottavasti tuottajan vaihdos parantaa tilannetta.

        Itse olen kattonut Emmeä vuodesta 1999 ja jotenkin ne ensimmäiset katseluvuodet muistelen hyviksi nykyiseen menoon verrattuna. Toki aikakin kultaa muistoja, mutta kyllä aikaisemmin ainakin juonikuvioihin keskityttiin kunnolla ja ne vietiin loppuun.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      45
      10992
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      82
      7439
    3. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      75
      5409
    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      44
      5404
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      76
      4688
    6. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      33
      4123
    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      47
      2968
    8. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      36
      2905
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      40
      2410
    10. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      39
      2314
    Aihe