vaalivilppiä?

Mielipidekyselyistä toiseen Bushin politiikkaa vastustavien määrä on USA:ssa suurempi kuin kannattajien määrä. Tämä on johdonmukaisesti ristiriidassa äänestystuloksen kanssa;

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/110197 8293725

Miksi ihmiset olisivat äänestäneet mielipidettään vastaan?

Vaikuttaa melko ilmeiseltä, että USA:n republikaanien tilaamalla ja rahoittamalla elektronisella äänestyskoneella hoidettiin Bushille voitto vaaleissa. Tähänhän viittaa myös ne uutiset, jossa kerrottiin esim. jossain äänestyspiirissä Bushin saaneen ääniä yli kymmenen kertaa enemmän kuin koko piirin äänestäjämäärä oli. Vaalitarkkailijoista ei ole paljon iloa, kun kone laskee ääniä sitä mukaa, kun niitä annetaan.... ja edellämainittuihinkaan vääryyksiin ei puututa.
3108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Uskokaa aivan kaikki mitä Suomen medioissa kerrotaan, ne jututhan ovat vain ja ainoastaan absoluuttisen tosia. Vielä jos toimittaja on punainen, millaista uutisointia voimme odottaa?

Äänestä
  • Ei sitä taida sullakaan olla, jäpä, muuta mahdollisuutta kuin uskoa tai olla uskomatta niitä medioita mitä täällä on käytettävissä. On vaan valittava joku, johon uskoo.
    Eikä se aina lie toimittajan punaisuutta, jos nykymenoa arvostellaan.
    Arvostella pitää, aina ja joka asiasta, kun kerran saa ja voi, että jotain kehitystä tapahtuisi. Sitä se demokratia teettää...

    Amerikan vaalituloksen jahkaaminen on kyllä ihan turhaa tuuleen pierentää, asia ei siitä muuksi muutu. Vaikka kyllä se muakin hirvittää, siis meno tuolla Wuoshinktonissa...

    Äänestä

Olisi tietty mukava tietää, miten mielipidemittauksiin osallistuneet ovat todellisuudessa käyttäneet äänioikeuttaan, tai tietysti useassa tapauksessa varmaankin jättäneet käyttämättä. Mielipidemittauksen tulos ja äänestystulos ovat kuitenkin kaksi eri asiaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oliko se kirjoitti:

Mielipidekyselyistä toiseen Bushin politiikkaa vastustavien määrä on USA:ssa suurempi kuin kannattajien määrä. Tämä on johdonmukaisesti ristiriidassa äänestystuloksen kanssa;

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/110197 8293725

Miksi ihmiset olisivat äänestäneet mielipidettään vastaan?

Vaikuttaa melko ilmeiseltä, että USA:n republikaanien tilaamalla ja rahoittamalla elektronisella äänestyskoneella hoidettiin Bushille voitto vaaleissa. Tähänhän viittaa myös ne uutiset, jossa kerrottiin esim. jossain äänestyspiirissä Bushin saaneen ääniä yli kymmenen kertaa enemmän kuin koko piirin äänestäjämäärä oli. Vaalitarkkailijoista ei ole paljon iloa, kun kone laskee ääniä sitä mukaa, kun niitä annetaan.... ja edellämainittuihinkaan vääryyksiin ei puututa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu