No niin, ihan samanlaista pohdintaa näemmä tehdään perustuslakivaliokunnassa kuin mitä palstalla on ollut kuukausien ajan..
"Seinäjoelle useampi pääsisi helpommin"
Viljanen näkee, että hallitus on pannut etusijalle sen, että mahdollisimman laaja osa väestöstä pääsisi hoitoon helpommin. Oikeus omalla kielellä saatavaan palveluun on pantu kakkoseksi. "
Tässä on juuri sellainen vertailu, että kielellisten oikeuksien osalta Vaasa olisi ruotsinkielisen väestön osalta parempi vaihtoehto. Mutta koko asian kanalta, oikeuksien saavutettavuuden kannalta, taas näyttäisi, että koko väestön kannalta Seinäjoki olisi parempi vaihtoehto. Minusta tässä on tilanne, että kokonaisuus on ratkaistu perusoikeuksien punninnan kannalta, Viljanen sanoo.
http://yle.fi/uutiset/3-9323098
"Seinäjoelle useampi pääsisi helpommin"
Viljanen näkee, että hallitus on pannut etusijalle sen, että mahdollisimman laaja osa väestöstä pääsisi hoitoon helpommin. Oikeus omalla kielellä saatavaan palveluun on pantu kakkoseksi. "
Tässä on juuri sellainen vertailu, että kielellisten oikeuksien osalta Vaasa olisi ruotsinkielisen väestön osalta parempi vaihtoehto. Mutta koko asian kanalta, oikeuksien saavutettavuuden kannalta, taas näyttäisi, että koko väestön kannalta Seinäjoki olisi parempi vaihtoehto. Minusta tässä on tilanne, että kokonaisuus on ratkaistu perusoikeuksien punninnan kannalta, Viljanen sanoo.
http://yle.fi/uutiset/3-9323098
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niinpä! Svekokratiasamme on tähän asti aina pantu rusujen kielioikeudet kaikkien muiden kansanosien oikeuksien edelle. Ihan kuin rusut olisivat etuoikeutettu kansanosa, miten heitä on kohdeltukin. Mutta joskus senkin vääryyden pitää korjaantua.
Selvää on, että Seinäjoen menettäessä päivystyksen kielellisten oikeuksien perusteella Suomessa voidaan luopua ruotsin virkatutkinnosta. Sama asia, jos Vaasasta tulee täyden päivystyksen sairaala. Seinäjokiset voivat alkaa kieltäytyä puhumasta tai opiskelemasta ruotsia.
Niinpä. Siten vois ajatella, että me kieliaktiivit toivoisimme Vaasan voitavan kilpailun päivystyksestä?
Mutta parempi kuitenkin on, että Seinäjoki voittaa. Koska se murentaa huonoja kielirakenteita enemmän. Koska Vaasan voitto ei kuitenkaan muuttaisi mitään.
Jos+tuollainen+päätös+tehdään+on+se+mitä+painavin+peruste+luopua+pakkoruotsista.
Ihan oikein. Kun kerta pakkoruotsinsa lukeneiden ja pakkovirkaruotsin tentin läpäisseiden lääkäreiden ja muiden virkamiesten palvelu ei kelpaa, niin lopetetaan molemmat käytännöt turhina!
Helpompaa ja halvempaa on hankkia pari ruotsin kielen tulkkia sairaaloihin.
Yhteiskunta on kustantanut kaikille ruotsinkielisille suomen opetuksen.
Erittäin moni on oppinut ja tekee työnsä ja hankkii elantonsa suomeksi.
Emme näe mitään syytä, etteivät voisi tyytyä suomenkielisiin palveluihin.
Ajattelutapaan pitää tehdä muutos. Demokratiassa enemmistö,päättää.
Älkää ryhtykö, älkääkä kouluttako lapsianne piioiksi.
Scandinaviassa on joka maassa vain 1 virallinen kieli.
Suomen ei tarvitse olla poikkeus. Ruotsinkieli on ja voi jäädä seurustelukieleksi heille, jotka sitä haluavat käyttää.
Vaasassakin on enemmistö suomenkielisiä.