..."Pääministeri Juha Sipilä oli Suomen Kuvalehden mukaan kirjoittanut, että ei luota Yleisradioon lainkaan.
Lehden tietojen mukaan Ylen johto päätti hyllyttää Sipilä-jutut sen jälkeen, kun pääministeri oli lähettänyt perjantai-iltana kymmenkunta viestiä yhdelle Ylen toimittajalle. Pääministeri oli lehden mukaan kirjoittanut, että ei luota Yleisradioon lainkaan.
Juha Sipilän (kesk) Ylelle lähettämissä viesteissä oli myös pääministerin saamaa tuohtunutta kansalaispalautetta. Yle julkaisi viime perjantaina uutisen Sipilän sukulaisten omistamasta Katera Steel -yhtiöstä. Yhdessä hyllytetyssä jatkojutussa oli haastateltu kahta oikeusoppinutta siitä, oliko Sipilä ollut Kateran vuoksi esteellinen päättäessään sadan miljoonan euron lisärahoituksesta Terrafamelle.
Suomen Kuvalehti kertoo, että Ylen johto myös rajoitti aihetta käsittelevien uusien juttujen tekemistä. Lehden tietojen mukaan Pressiklubi-ohjelman juontaja Ruben Stiller sai tiistaina kirjallisen varoituksen, koska oli valmistellut ensi perjantain lähetystä "uutis- ja ajankohtaistoiminnan johdon asettaman journalistisen linjan vastaisesti". Varoituksessa Stilleriä uhattiin irtisanomisella, jos tämä ei noudata johdon linjaa. Ylessä on lehden mukaan kerätty kirjelmää, jossa toimittajat ilmaisevat huolensa Ylen journalistisen johdon linjauksista liittyen Sipilän jääviysepäilyihin...."
Lehden tietojen mukaan Ylen johto päätti hyllyttää Sipilä-jutut sen jälkeen, kun pääministeri oli lähettänyt perjantai-iltana kymmenkunta viestiä yhdelle Ylen toimittajalle. Pääministeri oli lehden mukaan kirjoittanut, että ei luota Yleisradioon lainkaan.
Juha Sipilän (kesk) Ylelle lähettämissä viesteissä oli myös pääministerin saamaa tuohtunutta kansalaispalautetta. Yle julkaisi viime perjantaina uutisen Sipilän sukulaisten omistamasta Katera Steel -yhtiöstä. Yhdessä hyllytetyssä jatkojutussa oli haastateltu kahta oikeusoppinutta siitä, oliko Sipilä ollut Kateran vuoksi esteellinen päättäessään sadan miljoonan euron lisärahoituksesta Terrafamelle.
Suomen Kuvalehti kertoo, että Ylen johto myös rajoitti aihetta käsittelevien uusien juttujen tekemistä. Lehden tietojen mukaan Pressiklubi-ohjelman juontaja Ruben Stiller sai tiistaina kirjallisen varoituksen, koska oli valmistellut ensi perjantain lähetystä "uutis- ja ajankohtaistoiminnan johdon asettaman journalistisen linjan vastaisesti". Varoituksessa Stilleriä uhattiin irtisanomisella, jos tämä ei noudata johdon linjaa. Ylessä on lehden mukaan kerätty kirjelmää, jossa toimittajat ilmaisevat huolensa Ylen journalistisen johdon linjauksista liittyen Sipilän jääviysepäilyihin...."
Vastaukset 22
Vanhimmat
..tässä taas nähdään YLE pakko TV:n riippumattomuus.
Samaa vinkui Pääministeri Vanhanen (kepuli)ns. lautakasa-Gatessaan. Ja hulluili valkotakkisten tekniikanmaailman toimittajien kanssa sen jälkeen!
NYT Stillerin ohjelma hampaissa. Jonka kritiikki on melko surkeaa vallanpitäjiä kohtaan ollut aina. Aina sopivaa.
Mutta, nyt pääministerin suku hyötyy erittäin (veronmaksajille ,siis palkansaajille)kalliiksi tulleesta keskustapuolueen hankkeesta ja ympäristölle kalliiksi tulleesta hankkeesta.
Onhan käsittämätöntä jos suomessa ei voi toimittajat tehdä tutkimusta ja ohjelmaa julkisesti pääministerin yhteyksistä sukulaisten firmaan joka hyötyy urakoista, jopa omat lapset omistavat yritystä-"eikä pääministeri tiedä mitään".
Kyllä se olisi nyt potkujen paikka. Pääministeri laittaa kymmeniä sähköposteja toimittajalle ja esimiehet estävät ohjelmien julki tuloa!
Heitetään tämä haiseva kepulaissakki huitsin Nevadaan pakkolakeineen ja palkanmaksajien kiristyksineen! SUOMI ei tarvitse tätä ja Sipilän hallituksen järjettömyyksiä, TAAS....SIPILÄLLE POTKUT!...
Sipilän tarina on ohi. Syyllinen! Teki hätäpäissään ns. hirttomokan. Melkoinen uuniseppä koko mies.
"Melkoinen uuniseppä koko mies."
Narsistinen eli erittäin herkkähipiäinen lestakyrpä, joka ei kestä itseensä kohdistuvaa kritiikkiä.
Koko olemuskin on jotenkin luontaan työntävä tekohempeine puhetyyleineen kaikkineen.
Hyvä että edes joku pistää kurin päälle näille Ylen kusipäähomosuvakkivajakkitoimittajille. Kansa on jo kyllästynyt ylimielisten Yle-toimittajien loputtomaan valehteluun.
Sipilä on tyrinyt viimeisen kerran.
http://m.kauppalehti.fi/uutiset/sipila-sijoitti-kateraan-omia-rahojaan-2011--ei-ollut-vain-neuvonantaja/THq2caFH?ref=ampparit:1c1d&ext=ampparit
Kepulipeliä
maalta olet tuleman ja maalle pitää jälleen tuleman.
tätä juuri on suomen sananvapaus ja demokratia. (mafia). no ei ökyporvareilta muuta voi odottaakkaan.
..Toivottavasti MTV iskee "hjallis" ohjelmallaan, jossa imitoidaan Sipilää aivan mahtavasti! NYT tuo erittäin hauska ja hyvä ohjelma voisi iskeä asiaan! Jeesusteleva Sipilä lapio rahaa perheelleen, "eikä tiedä mitä tekee"..kepulaiset saa näitä kohtauksia aina silloin tällöin.
Jokunen vuosi sitten sai samaa kohtausta kepun puolue sihteeri, kun hänen toimistossaan tehtiin kehittyvän suomi jne. ry:n kanssa rajaton pankkitilin käyttö sopimus. Hän itse sanoi, että ei tienyt mitä nämä tuntemattomat herrat touhusivat hänen työpöydällään!
Samaa Vanhaselle nuorisosäätiössä; Muistikatkoksia, käsittämättömiä selityksiä, väärin ymmärryksiä ja lopulta media vihaa.
Tätä on ollut jo Kekkosen ajoista saakka, kun huijattiin Kekkonen presidentiksi yhdellä äänellä...nyt edes huumori ohjelmat nujertamaan Sipilän diktatuuuria...
http://www.talouselama.fi/uutiset/ylen-paatoimittaja-atte-jaaskelainen-kiistaa-sipila-ei-vaientanut-ylea-6603433
”Tässä vaiheessa linjasin - ja olimme asiasta toimituksen johdossa yhtä mieltä - että asia on pantava sille kuuluviin oikeisiin mittasuhteisiin. Tämä on toimituksen johdon normaalia työtä, ja sen vastuulla”, Jääskeläinen kirjoittaa.
Eli suomeksi sanottuna Yle ei uutisoi lestakyrvän edesottamuksista koplausvatulointiensa suhteen enää yhtään...
Jaaha onko se sitten myös uudet eduskuntavaalit edessä joskus kevään korvalla. Aijai miten tulee kylmä pohjoistuuli puhaltamaan hallituspuolueiden aitioissa kun kansa kertoo mitä mieltä se on kaikkien vaalilupausten pettämisistä ja rahvaalta eliitille leikkauksista....
Eipä siihen yleen luota enää monet muutkaan sen enempää kun Sipiläänkään.
Rakenteellinen korruptio selittää Suomen nykytilan
Transparency International on Berliinssä toimiva kansainvälisten liikeyritysten omistama järjestö. Se listaa maailman maat järjestykseen niissä olevan korruption perusteella.
Suomi on ollut vähiten korruptoituneiden maiden joukossa. Usein jopa ykkösenä. Kuten muissakin mittauksissa, mittauksen tulos riippuu tässäkin tapauksessa siitä, mitä mitataan ja miten.
Kansainvälisten yritysten kannalta haitallista korruptiota on se, mikä haittaa liiketoimintaa. Sellaista on vaikkapa virkamiesten lahjominen. Se aiheuttaa kustannuksia. Sen sijaan rakenteellinen korruptio voi olla jopa hyödyksi liiketoimille. Rakenteellista korruptiota on lakien ja säädösten venyttäminen joidenkin eduksi tai vallan, asemien ja julkisten varojen jakaminen esim. poliittisin perustein.
Transparencyn korruptiomittaus ei tunnista rakenteellista korruptiota. Suomen lakikaan ei sitä kiellä. Rakenteellinen korruptio on siis ainakin suurelta osin laillista.
Suomen poliittinen järjestelmä on rakenteellisen korruption läpitunkema. Valtapuolueiden käytössä ovat puoluetuki, puoluekuri ja poliittiset virkanimitykset. Kuvaa täydentää julkisten varojen jakaminen valtapuolueiden järjestöille ja median hallinta. Se on tarkoittanut, että avointa julkista keskustelua ei ole käyty niistä asioista, jotka ovat vallanpitäjille kiusallisimpia.
1970-luvun alussa luotua, verovaroista maksettavaa puoluetukea perusteltiin sillä, että sen piti tehdä puolueet riippumattomiksi elinkeinoelämästä. Näemme nyt, että elinkeinoelämän järjestöt ja yritykset rahoittavat valtapuolueita merkittävästi. Kansanedustajien lukumäärän mukaan maksettava, nyt noin 40 miljoonan euron vuotuinen puoluetuki on kylläkin tehnyt valtapuolueet riippumattomiksi kansalaisista. Jopa omista jäsenistään. Valtapuolueet voivat ostaa äänet vaaleissa äänestäjien maksamilla verorahoilla. Tätä helpottaa, että samat puolueet hallitsevat suurta osaa mediasta.
Puoluekuri on vielä varmistamassa, että valitut edustajat varmasti toimivat kuten hyväveliverkostot haluavat. Vaikka Suomen perustuslain 29 § selkeästi kieltää puoluekurin, valtapuolueet määräävät yleisesti miten kansalaisten vaaleissa valitseman edustajan on eduskunnassa äänestettävä. Uutiskynnyksen ylittää äänestys, jossa kansanedustaja voi äänestää miten haluaa.
Rakenteellinen korruptio selittää Suomen nykytilan. Se selittää, miksi on tehty ja tehdään kansalaisten enemmistön tahdon vastaisia päätöksiä ja miten on mahdollista, että sellaisia voidaan tehdä.
Kansalaisten enemmistön tahdon vastaisista päätöksistä esimerkiksi käy kolme asiakokonaisuutta. Eriarvoisuutta lisäävä politiikka, vallan siirtäminen Suomesta EU:lle ja Suomen sitominen sotilaalliseen liittoutumiseen EU:n ja Naton kautta.
Kansalaisten tahto ei ratkaise poliittisten päätösten sisältöä, koska vallanpitäjät samaistuvat enemmän taloudelliseen eliittiin kuin äänestäjiinsä. Kansalaisten enemmistön tahdon vastaisia päätöksiä on mahdollista tehdä, koska päättäjät eivät ole riippuvaisia äänestäjistään, vaan ovat luoneet systeemin, joka voi hallita julkisuutta ja ostaa äänet vaaleissa.
Tällainen demokratian, kansanvallan rappio kestää aikansa. On luultavaa ja toivottavaa, että monilla suomalaisilla on mielikuva toisenlaisesta politiikasta. Aidommasta demokratiasta, joka pyrkii avoimen julkisen keskustelun kautta löytämään kestäviä ratkaisuja yhteiskunnallisiin ongelmiin. Ja joka aidosti kuuntelee kansalaisia. Laillisuuden lisäksi on kysyttävä mikä on oikein ja mikä väärin. Ja kenen ehdoilla ja keiden hyväksi päätöksiä tehdään.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3634230-paaministerilla-laheiset-yhteydet-talvivaaran-urakoitsijaan
Lehmänkaupoilla
Juuri tämän takia ne vaihtoehtomediat ovatkin kasvussa.
osoitus siitä miten politiikot elää omassa kuplassa tulojen ja menojen yhteisissä rahoissa missä raja kulkee.
Suomen media jättää aina tulenarat hyväveliasiat kertomatta ja tutkimatta. Pikkujuttuja nostetaan esiin ja oleelliset haudataan. Sietämättömintä Ylessä on Ylen laadun ylistäminen jopa vuosikertomuksessa. Yle on ylikansallisten voimien hallussa Suomen lailla.
Kyllä Stillerin on jatkossakin keskityttävä vain Persujen mollaamiseen, siitä Ylekään ei ole pahoillaan.
Jos joku pitää Stillerin journalismia objektiivisena ja poliittisesti tasapuolisena, hän ymmärrä tasapuolisuudesta mitään. Stiller on mellastanut ja pilkannut perussuomalaisia ihan työkseen työnantajansa suostumuksella. Siis tehnyt politiikkaa verovaroilla meidän kaikkien kustantaman median kautta. Nyt taisi mennä ronkkimaan asiaa niin, että tulee lunta tupaan ja tarvittaessa sitä riittää. Pitääkö Ylen roolista järjestää oikein kansanäänestys siitä mikä on sen tehtävä. Onko se objektiivinen uutisointi vai suorastaan lapsellinen poliittinen ohjailu, joka ärsyttää. Tulee ihan "reporadion" aika ja Taanila ja Sevon mieleen joukkioineen.
Mitäs äänestitte lestapellen pääministeriksi suosimaan lähipiiriään harvinaisen härskisti yhteiskunnan varoilla.
Tulossa on vielä ennätysleikkaukset jotta jaettavaa sukulaisille ja vanhoille liiketuttaville riittää paremmin.
..teltta-uskovaisten mafia, ajattelee aina "perhettään".
Pääministeri sanoi, että hänen perheellään on ollut tiukkaa ja vaikeuksia, niin siksi hän hermostui ja sekoili.
Kenelläpä ei olisi ollut vaikeaa. Mutta, jos työpaikalla sekoat, potkut tulee armottamasti ja karenssi itse aiheutetuista potkuista!
Sipilällä on rahaa jotka kätketty ovelasti "kirjekuoriin vakuutusyhtiöihin". Luulisi perheellä olevan melkoisen mukava olla ja elää, kun rahaa on niin paljon, että ei paskalle taivu.
Pääministeri on itselleen vihainen, kun antaa yritykselle jonka omistaa sukulaiset ja osan jopa omat lapset, rahaa urakoiden muodossa. Mutta vihoittelee medialla ja estää sen toimintaa...
"Sipilällä ei mitään tietoa"
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/kooste-nain-yle-uutisoi-paaministerin-terrafame-kohusta-24102883/