Ihmisoikeuksien päivänä 10.12.2016:
Kansainvälisen humanistisen ja eettinen unioni IHEU (www.iheu.org) on julkaissut vuodesta 2012 alkaen vuotuisen englanninkielisen raportin Ajatuksen vapauden tilasta maailmassa, The Freedom on Thought Report (http://freethoughtreport.com/). Ihmisoikeuksien päivänä 10.12. julkaistavasta vuoden 2016 raportista on Suomessakin syytä tiedottaa aikaisempaa enemmän.
Tavoitteena voi pitää, että suomalainen media alkaa kiinnittää huomiota raporttiin, jossa käydään läpi ajatuksen, omantunnon, uskonnon ja vakaumuksen vapauden tilannetta kaikkialla maailmassa – myös Suomessa.
Vuoden 2015 raportissa Suomen väri oli arvioluokituksessa oranssi, mikä tarkoittaa, että Suomessa on katsomusvapauden alueella ”systemaattista syrjintää”. Valitettavasti Suomen tilanteessa ei tämän vuoden aikana ole tapahtunut olennaista parannusta.
Kansainvälisen humanistisen ja eettinen unioni IHEU (www.iheu.org) on julkaissut vuodesta 2012 alkaen vuotuisen englanninkielisen raportin Ajatuksen vapauden tilasta maailmassa, The Freedom on Thought Report (http://freethoughtreport.com/). Ihmisoikeuksien päivänä 10.12. julkaistavasta vuoden 2016 raportista on Suomessakin syytä tiedottaa aikaisempaa enemmän.
Tavoitteena voi pitää, että suomalainen media alkaa kiinnittää huomiota raporttiin, jossa käydään läpi ajatuksen, omantunnon, uskonnon ja vakaumuksen vapauden tilannetta kaikkialla maailmassa – myös Suomessa.
Vuoden 2015 raportissa Suomen väri oli arvioluokituksessa oranssi, mikä tarkoittaa, että Suomessa on katsomusvapauden alueella ”systemaattista syrjintää”. Valitettavasti Suomen tilanteessa ei tämän vuoden aikana ole tapahtunut olennaista parannusta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomen osalta näytti siltä että ainoastaan kritisoitiin uskontoon liittyviä rajoitteita, asetuksia tai käytäntöjä. En koe että se olisi kovin painavaa, ellei ihminen ole ateisti ja loukkaannu perinteisistä "uskonnoista. Miksi julkista rahoitusta ei saisi antaa "uskonnolliselle oppilaitokselle/koululle"? Eihän sillä ole mitään tekemistä uskonnon kanssa vaan näin turvataan oppilaiden "yleistiedon" saaminen. Vielä pahempi olisi mikäli julkinen sektori ei tukisi eikä olisi oikeutettu valvomaan opetuksen sisältöä. Silloinhan ateisti on tyytyväinen, mutta aidon ihmisoikeusaktivistin pitäisi nähdä pelkkää punaista ja pelätä uskonnollisessa koulussa opiskelevien puolesta.
lisäys: ihmisoikeusaktivistien pitäisi myös pelätä koko yhteiskunnan puolesta sillä valvomattomassa koulussa saatettaisin kouluttaa jiihadisteja tai muita ääriuskovaisia. Nyt kun on julkisen tuki ja valonta, on mahdollista ehkäistä ääriliikkeitä.