Ay-liike käärii miljoonia vuokra-asuntoyhtiöstään – asumistuet valuvat osinkoina liitoille
Ay-liike on saanut viiden vuoden aikana lähes 50 miljoonaa euroa VVO:n vuokraosinkoja. Ammattiliitot kuittaavat vuokratuotoista verovapaat osingot. Vuokrien nousua maksetaan suuressa määrin pienituloisille maksetuilla asumistuilla.
Ay-liike on saanut viiden vuoden aikana lähes 50 miljoonaa euroa VVO:n vuokraosinkoja. Ammattiliitot kuittaavat vuokratuotoista verovapaat osingot. Vuokrien nousua maksetaan suuressa määrin pienituloisille maksetuilla asumistuilla.
Vastaukset 29
Vanhimmat
luku 40 miljardia AY liitoille, liian suuri lukuko YLEn tutkivalle journalismille..
että punatoimittajat raivoaa kun heidän toimintaansa arvostellaan..
Juu näin on ja hyvä niin kyllä heilläkin on oikeus tehdä rahaa, miksi se oikeus olisi vain porvareilla, Nuorisosäätiöt ym. satoja säätiöitä ja rahastoja joissa oikeistolla makaa miljoonia ja verottomina lukemattomat veroparatiisiyhtiöt joissa kierrätetään palkat ja verot ja nostetaan ne sieltä verottomina osinkoina.
Ylenanto teki juttunsa hatarin perustein. Muistuttaa pikemminkin itätiltujen uutisointia.
Sipilältä ei pyydetty kommenttia. Edes jälkikäteen Sipilä ei saanut viestiään läpi, vaikka yritti monta kertaa.
Sipilällä kuten kenellä tahansa on oikeus arvioida Ylen uutisoinnin tasoa ja toimittajien ammattitaitoa journalistiselta kannalta.
YLEn toimittaja osoitti ihan itse jäävänsä parjaamiensa roskalehtien alapuolelle.
YLE saa rahaa verovaroista 500 miljoonaa euroa vuodessa. Se poikkeuksellisen paljon kansainvälisissä vertailuissa. Rahaa pitäisi riittää ammattitaitoisten toimittajien rekrytointiin.
Eihän keskustalaiset osaakaan bisnestä tehdä, kun niiden pitää kupata rahansa valtiolta kuten Sipilän sukulaisten yrityskin tekee.
Eikös vuokra-asuntotuotanto ja -kapitalismi sitten ole valtion kuppaamista? Asumistuet menevät suoraan ay-liikkeille ja muille asunnonvuokrausalan toimijoille.
Entiset+yleishyödylliset+VVO,+SATO+ja+Asuntosäätiö+ovat+pistäneet+reilun+yhden+prosentin+omaa+rahaa+asumisoikeusasuntoihin.+Asukkaat+maksavat+rakennuskustannuksista+15%+ja+valtion+ARA+on+rahoittanut+loput.+
Tätähän meillä olikin odtettavissa, häivetoimintana keskustan Sipilän toimintaa peittelemään. Enkä ymmärrä yleensäkään, että löytyy edes keskustasta niin hölmöjä, jotka tätä viitsivät palstalle tunkea. Se herättää ja vahvistaa vain käsityksiä, että jostain on suurestikin keskutassa ja Sipilän toimissa pielessä, kun sitä pitää palstalle kuulumattomin tarinoin peitellä.
Tällä kertaa komppaan.
Tällä kertaa.
Ongelma onkin siinä, että se ei toimi niin.
Ei ole välimuotoja, mitä palstalle kuuluu ja mitä ei. Se ei voi vaihdella mielentilan mukaan. Sellainen "valvomaton", tai jossa valvonta on sysätty käyttäjille - keskustalupalsta on säilytettävä linjansa, tai se on hallitsematonta sekametelisoppaa, jossa keskustelulle jaa tilaa vain silloin, kun palstahäiriköt sen sallivat.
Tästä olemme vähän eri mieltä. Yleensäkin jyrkkä ehdottomuus on huono asia. Mikä ei tietenkään saa johtaa linjattomuuteen.
Ensin pitää piirtää se linja, ja valvoa sen noudattamista.
Esimerkiksi tässä tapauksessa, ylläpito on piirtänyt sen linjan;
Keskustele Suomen Keskustasta ja puolueen harjoittamasta politiikasta.
Puoluerajat ylittävää poliittista debattia löydät Iltakoulusta.
Mutta ei valvo sitä kuin palstan kävijöiden kautta, perehtymättä esim. yhtään sen syvemmin poistopyyntöihin, mihin ja miksi niitä on tehty. Se taas on tietystikin resurssipula. Mutta valvomattomalla palstalla siis on vielä tärkempää sitä annettua linjaa noudattaa.
Siitä olen samaa mieltä että esim. henkilökohtaisen sukupuolielämän rääpimiset tai ulkonäön arvostelu eivät kuulu millekään palstalle. Itse olen kovasti arvostellut Kekkosta poliittisena toimijana. Mutta en koskaan ole mennyt henkilökohtaisuuksiin kuten Kekkosen ryyppäämisiin. Tässä on selkeä linja. Vaikeata tuntuu sekin olevan.
Mutta kun se linjaus on annettu, eikä kovnkaan vaikeana;
Keskustele Suomen Keskustasta ja puolueen harjoittamasta politiikasta.
Puoluerajat ylittävää poliittista debattia löydät Iltakoulusta.
Kyse ei siis ole keskustalijoiden mielipiteestä linjauksesta.
Kepun puoluekoneisto yrittää epätoivoisesti suunnata huomion muualle Sipilän sekoiluista. Aloituksen teema on jo vanha juttu. Puhuttakoon nyt tuoreesta, ajankohtaisesta, "breaking news", Sipilä-skandaalista.
YLEssä vain liikaa näitä "kökkötraktori! toimittajia, koska olette kuulleet YLEstä "punarunkuista" mitään lohkaisua ?
Ylen toimittaja skandaalimainen toiminta unohtuu pian.
Minkähän puolueen koneisto tehtailee aina 10-20 avausta parissa tunnissa, kun Sipilä tai muu kepulainen sekoilee. Jonkun toisen aiemmin avaama ketju ei kelpaa täydentävien kommenttien esittämiselle.
Muuta syytä en moiseen mielettömyyteen keksi kuin yrityksen hankaloittaa vasta-argumenttien esittämistä eli estää keskustelu aiheesta ylipäätään. Ehkä jotkut ajattelevat niinkin lapsellisesti, että täysi sivu avauksia samasta aiheesta antaa kuvan, että viisi miljoonaa suomalaista ajattelee tällä hetkellä tätä samaa asiaa. Sillä ei ole mitään väliä, että useimmat näistä avauksista ovat saaneet vain pari vastinetta.
Olinkin odottanut kommenttiasi asiasta. Pitäisikö palsta olla täynnä "Pankkiksen" juttuja Halosesta ja homoista. Sekä munakarvajohtajan vainoharhoja "Jombesta". Ilahduttavaa että palstalla puhutaan asiaa.
Mitä mieltä muuten olet YLE:n päätöksestä sensuroida itseään ulkopuolisen painostuksen edessä. Vakava juttu.
PS. Olisiko niin että ei Kepulainen kansanosa on syvästi närkästynyt ja suorastaan järkyttynyt Sipilän puuttumisesta riippumattoman median toimintaan.
Suurin syypää tietysti on Jääskeläinen.
Pidän valitettavana, että Suomi24 irtisanoi palstaluotsit noin puolitoista vuotta sitten, niiden mukana tältä palstalta Aito-Arskan, joka lyhyeksi jääneellä toimikaudellaan ehti kohentaa palstan tasoa huomattavasti varsinkin poistamalla noita mainitsemiasi typeriä avauksia ja ainakin välillisesti vaikutti niin, että muistakin aiheista samansisältöisten avausten tehtailu oli nykyistä vähäisempää.
YLE:n päätöstä kommentoin vasta, kun olen saanut asiasta lisätietoa. Tietäisinpä vain, mihin ketjuun kommenttini laitan niin, että sinäkin sen huomaat. Tapoihini ei tule kopioida samaa kommenttia pariinkymmeneen ketjuun. Sitäkin ratkaisua jotkut näissä tapauksissa käyttävät, kuten viime viikkoina on nähty.
Tässä sinulle lisätietoa. Pääministeri on pöyristyttävällä tavalla puuttunut riippumattoman median toimintaan. Mielestäni pääministerin on erottava ja maassa järjestettävä hajoitusvaalit.
Mistä noin päättelet, vai valehtelitko päin naamaa ?
Vieläkään Sipilän ja YLE:n sähköpostikirjeenvaihtoa ei ole julkistettu, joten on vaikea sanoa, onko Sipilä painostanut Yleisradiota, vaiko vain haukkunut yhtiön pataluhaksi. YLE:n päätoimittaja Atte Jääskeläinen kiisti painostamisen ja sensuroinnin.
Sen voi kyllä ilman tuota kirjeenvaihtoakin sanoa, että Sipilä mokasi kaatamalla kuppinsa. Ei poliitikon pidä hermostua medialle, eikä varsinkaan ryhtyä lyömään nyrkkiä pöytään, mutta ei myöskään nöyristellä sille.
Poliitikon tulee suhtautua mediaan kylmän viileästi. Hänen kannattaa ottaa oppia Harri Holkerista, joka pääministerinä epämiellyttävän kysymyksen saadessaan totesi "Minä juon nyt kahvia". Media irvaili Holkerin toteamukselle, mutta juuri siksi, että se oli katkerasti kohdannut voittajansa.
Holkerikin kyllä viisastui vasta iän ja kokemuksen myötä. Vielä 1970-luvun alussa hän nuorena puoluesihteerinä "loukkaantuneena" marssi ulos Yleisradion poliittisesta satiiriohjelmasta. Loukkaantunut on tuossa sitaateissa siksi, että kokoomus oli suunnitellut ulosmarssin sopivaa tilannetta odottaen etukäteen. Yhtä kaikki, Holkeri syyllistyi tilanteessa ylidramatisointiin.
Mainittakoon sellainenkin yksityiskohta, että ohjelma nauhoitettiin etukäteen ja Holkerille tarjottiin mahdollisuutta, että hänen ulosmarssinsa leikattaisiin pois lähetyksestä. Se kuitenkin jätettiin, koska Holkeri oli sitä mieltä, että jos kohta leikataan pois, koko ohjelma tulee jättää näyttämättä. Holkerin vaatimuksen jälkeen kaksi ohjelmasta vastannutta päällikköä saivat varoitukset ja toinen heistä sai jopa siirron toisiin tehtäviin. Toisin sanoen Holkeri oli painostanut Yleisradiota.
Kyllä Pääministerit on kautta aikojen välillä suuttuneet tiedotusvälineisiin mukana Yleisradiokin.
Hei pojat hei, älkää nyt Stillerdiä, hänellä on nyt vähän vaikeata..
Hiukan myöhässä?
Hoidossa menee helposti vuosia.