Onkohan nyt käynyt niin että sipilästä on tullut pipilä ihan oikeastikin?:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/juha-sipilan-harkinta-petti-pahasti/ecb6uA94?ref=ampparit:de23&ext=ampparit
"Suomen Kuvalehden mukaan Juha Sipilä on lähettänyt viime perjantai-iltana kymmenkunta viestiä yhdelle Ylen toimittajalle. Viesteistä viimeisin tupsahti myöhään yöllä."
"On täysin käsittämätöntä, että Suomen pääministeri pommittaa viesteillään yhtä toimittajaa. Mopo on niin sanotusti täysin karannut Sipilän käsistä. Pääministerin esikunta ei ole pystynyt pitämään isäntäänsä sopivan käytöksen rajoissa. Sipilällä ja hänen taustajoukoillaan ei näyttäisi olevan mediapelitaitoja lainkaan."
"Mitä tekee Sipilä? Lähettelee vihaisia viestejä. Jos Sipilä ei olisi liki raitis mies, väittäisin häneen olleen reippaassa maistissa."
Diktaattori onkin aika monta asiaa saanut munattua ja jyrättyä lävitse despoottimaisilla toimillaan mutta onko kaiken munaaminen alkanut syömään mielenterveyttä (jos sitä koskaan on ollutkaan) siinä määrin että on kykenenemätön toimimaan pääministerinä? Eikö pääministerin pidä olla kykeneväinen toimimaan kansan parhaaksi ja jos sitä ei ole pitäisi siirtää pakkotoimilla sivuun? Kekkosen annettiin jatkaa liian pitkään, tehdäänkö pipilän kanssa sama munaus?
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/juha-sipilan-harkinta-petti-pahasti/ecb6uA94?ref=ampparit:de23&ext=ampparit
"Suomen Kuvalehden mukaan Juha Sipilä on lähettänyt viime perjantai-iltana kymmenkunta viestiä yhdelle Ylen toimittajalle. Viesteistä viimeisin tupsahti myöhään yöllä."
"On täysin käsittämätöntä, että Suomen pääministeri pommittaa viesteillään yhtä toimittajaa. Mopo on niin sanotusti täysin karannut Sipilän käsistä. Pääministerin esikunta ei ole pystynyt pitämään isäntäänsä sopivan käytöksen rajoissa. Sipilällä ja hänen taustajoukoillaan ei näyttäisi olevan mediapelitaitoja lainkaan."
"Mitä tekee Sipilä? Lähettelee vihaisia viestejä. Jos Sipilä ei olisi liki raitis mies, väittäisin häneen olleen reippaassa maistissa."
Diktaattori onkin aika monta asiaa saanut munattua ja jyrättyä lävitse despoottimaisilla toimillaan mutta onko kaiken munaaminen alkanut syömään mielenterveyttä (jos sitä koskaan on ollutkaan) siinä määrin että on kykenenemätön toimimaan pääministerinä? Eikö pääministerin pidä olla kykeneväinen toimimaan kansan parhaaksi ja jos sitä ei ole pitäisi siirtää pakkotoimilla sivuun? Kekkosen annettiin jatkaa liian pitkään, tehdäänkö pipilän kanssa sama munaus?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kohta tuolta LESTAPASKALTA alkaa hautalamainen pikkutyttönillittäminen: "En eroa"
Sitten mennään EU:n ytimeen kovapalkkaiseen virkaan suomalaisia kyykyttämään!
Eikö suomalaiset opi jo sitä, että helpompi ampu sorsa maasta, ennen kuin pääsee lentoon?????
Siis oikeasti laittaako mieleltään terve ihminen 17 sähköpostia yhden illan aikana:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004887806.html
"Vuorikoski alkoi illalla saada Sipilän välittäminä omaan sähköpostiinsa suomalaisten Sipilälle lähettämiä yksityisiä sähköposteja."
Kyseessä on täytynyt olla tunteja kestävä raivotila tyyyliin "Minäpä näytän sille akalle, tukitaan sähköposti!". Raivotilassa ei myöskään ole sen kummemmin ajateltu yksityisyydensuojaa kun on toisten lähettämiä sähköposteja alettu levittämään pitkin maailmaa.
Ahkera viestittäminen selittyy sillä että Pöpilä oli juonut perjantaipullonsa ja sen jälkeen ryhtynyt kirjoituspuuhiin.
Haloo! Mikä teitä riivaa? Jokainen järkevä ihminen, jolla ei ole ainoastaan valtava tarve tuntea ko. kohdetta ja ehkä myös koko johtoa kohtaan, lähtisi sanomaan asiasta, jonka tutkinta on pantu vireille, odottaisi rauhassa tutkinnantulosta.
Tämän pitäisi koskea myös YLEä. Kun toimittajilla on omat vitsit vähissä, he, huumorin varjolla, lähtevät heittelemään herjoja aiheista, joistsa ei ehkä ole totuuspohjaa. Jos tutkimuksissa selviää, ettei syytöksissä ole perää, pitää sanojat pistää tilille herjauksesta.
Hehän vain kummastelevat Talvivaaran ihmeitä.
Herjauksesta???? Nyt on kyseessä pääministeri eikä mikään varastomies. Pääministeri jota on syytä epäillä vakavasta virkarikoksesta. Näkemys, että "sanojia" pitäisi syyttää herjauksesta on demokratian vastainen, rikkoo voimakkaasti kunnianloukkaukseen liittyvän lainsäädännön henkeä ja loukkaa perustuslakia. Sen lisäksi se on tunteellinen, järjetön ja kökkö. Yhteiskuntaa ei ohjata tunteellisella, järjettömällä, kököllä lainvastaisuudella. Sori. Se meitä riivaa.
Katsotaan nyt pettääkö pokka ja hajoaa suorassa lähetyksessä, toivottavasti, se olisi maan etu kun niin paljon on jo tuhoa aiheuttanut:
http://areena.yle.fi/1-3857046
Mitäs minä sanoin, ilmiselvä raivotila päällä:
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/yle-harkitsee-sipilan-lahettamien-viestien-julkistamista-oli-ilmiselvasti-menettanyt-malttinsa-24103547/
"Kyse oli siitä, mikä on asian yhteiskunnallinen merkitys ja sen merkitys yleisölle suhteessa muihin uutistapahtumiin"
Sen yhteiskunnallisen merkityksen vuoksi viestit pitäisi julkistaa ja arvioida voiko helposti malttinsa menettävä raivopää toimia pääministerinä? Entäs jos saunakaljoissaan alkaa vaikka PUTINILLE lähettelemään vihaviestejä? Kuinkas sitten suu pannaan kun kykenemättömänä tunteidensa hallintaan aiheuttaa ulkopoliittisen kriisin?
No ihan selvästi on. Ja varmaan se on se asia, mitä Yle nimenomisesti ei ole halunnut käsitellä, että onko sipilän terveydentila riittävä pääministeriksi. Sähköpostikäyttäytyminen, elekieli hänen antaessaan lausuntoa, kaikki viittaa siihen että pääministerin olisi syytä lähteä vähän pidemmälle lomalle.
Juha-poika sai liian suuret saappaat ja nyt ei kehtaa sitä ääneen myöntää.
Hullu ku pullosta tullu raittiusmies.
uuyiyiiuiui
Huomenta Juha!
Mielenkiintoista oli taasen se miten ilta-satu(ilta-sanomat) antoi eilen kommentoida Sipilää koskevaa juttua, pystyit kyllä jättämään kommenttisi joka minulla oli " ja sehän tiedetään ettei tämä ollut ainoa asia josta yle on jättänyt kirjoittamatta". Tätä eikä kenenkään muunkaan kommenttia julkaistu. Erona aikaisempaan oli se että ilta-sanomilla kommentointi oli ikäänkuin mahdollista mutta yhtäkään kommenttia ei julkaistu kyseiseen juttua. Erikoiseksi mennyt tämä sananvapaus...
TÄLLÄKIN PALSTALLA, EM. LEHTEÄ MYÖTEN, RAIVOTAAN, TUOMITAAN JA LYNKATAAN SYYTTÖMIÄ. MEDIA TIENAA LEIPÄÄNSÄ, HEITTELEMÄLLÄ AIHEETTOMIA SYYTÖKSIÄ.
Pääministeri Juha Sipilä ei ollut esteellinen päättämään Terrafamen lisärahoituksesta, eduskunnan oikeusasiamies sanoo päätöksessään.
Eduskunnan oikeusasiamiehen mukaan pääministeri Juha Sipilä (kesk) ei ollut esteellinen osallistumaan Terrafamen lisärahoitusta koskevaan päätöksentekoon. Asiasta tehtiin 22 kantelua.
Mahdollinen esteellisyys nousi esille, kun julkisuudessa kerrottiin marraskuun lopussa, että Sipilän sukulaisten omistama konepajayhtiö Katera Steel oli saanut merkittävän tilauksen Terrafamelta.
Oikeusasiamiehen mukaan Katera Steelin saamalla tilauksella ja Terrafamen pääomittamisella ei ole mitään keskinäistä yhteyttä. Vaikka kaivos olisi ajettu alas, Katera Steeliltä tilattu malminkuljetin olisi tilattu silti, ja valtio olisi viime kädessä vastuullinen sen kustannuksista.
Aikaisemmin Katera Steel oli saanut vain yhden pienen tilauksen Talvivaaran kaivokselta (nykyisin Terrafamen kaivos), eikä yhtiön menestys lepää Terrafamen toiminnan jatkumisen varassa, oikeusasiamies katsoo.
Oikeusasiamies myös katsoo, että ”luottamusta vaarantavaa hyötyä” ei ole syntynyt, vaikka Katera Steel onkin sataprosenttisesti Sipilän sukulaisten omistama.
– Ei ole ilmennyt minkäänlaista aihetta epäillä, että pääministeri Sipilä olisi pyrkinyt toimimaan pääomitusasiassa jollakin tavalla puolueellisesti Katera Steel Oy:n eduksi, oikeusasiamiehen tiedotteessa sanotaan.
Oikeusasiamies arvioi esteellisyyttä myös kysyen, onko yleisöllä tullut epäilys asiasta.
– Yleislausekejäävi voi tulla kyseeseen silloin, kun asian luonne on sellainen, että henkilön puolueettomuutta saatettaisiin ryhtyä epäilemään yleisön keskuudessa.
Oikeusasiamiehen mukaan pelkkä julkinen kohu ei kuitenkaan voi olla esteellisyyden perusteena. Luottamuksen vaarantumiselle on aina löydettävä konkreettinen peruste, minkä vuoksi oikeusasiamies katsoi, ettei Sipilä ollut esteellinen yleislausekkeen perusteella.
Sipilä kiisti tammikuun alussa antamassaan vastauksessa olleensa esteellinen.
Täysin aiheellinen syytös, miksi lapset luopuivat Kateran omistuksesta, oliko kumminkin pelko perseessä, että isukille tulee lähtö
Vähemmästäkin järkyttyy kuin oikeusasiamiehen toteamuksesta, et ole tarpeeksi tärkeä ollaksesi jäävi.
Poliisin ja Supon äärioikeistolaisuus, estää isojen talous- ja ympäristörikosten tutkintoja Suomessa.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3710267-hallintarekisteri-nousee-haudasta-voimme-vain-arvailla-mika-pehmitti-soinin-ja-turusen
Tuhansien miljardien eurojen veroparatiisivuotoihin, tuolla äärioikeistolaisella veroparatiisiporvarihallituksella, on edelleen varaa, muttei oman kansan aitoihin työpaikkoihin, kunnolliseen toimeentuloon, vahvaan perusturvaan ja vahvoihin julkisen terveydenhoidon palveluihin.
Sisäsiittoinen lesta ja joku vielä ilmeisesti kysyy tosissaan onko Sipilän mielenterveys järkkynyt,katsokaa sen ilmettä , eleitä,lauseen muodostamisia,ympärilleen hiukan silmät kierossa pälyilyä, ei ihan normaalia,kun piiri on pieni mistä sikiää on jälki sen mukaista ja tulee tuommoisia kummajaisia.
sitä se infarkti teettää