Hei oletteko sattuneet lukemaan jutun elohopeasta? Löytyy linkistä www.lewrockwell.com/miller/miller14.html. Aika käsittämätöntä, että kansanterveyslaitoksenkin mielestä elohopea on odottavalle äidille ja sikiölle vaaraalista vain kun se tulee kalasta. Kun elohopeaa saadaan moninkertaiset määrät rokotteista ja amalgaami paikoista elimistöön ja aivihin asti, niin se on muka vaaratonta! Jenkeissä jo yksi poikalapsi sadasta kärsii vakavista oireista. Lievempänä elohopeasta johtuvaa oireilua esiintyy vielä hurjasti enemmän. Täälläkin on piikitetty lapsiin käsittämätön määrä elohopeaa.
Kumotkaa nyt äkkiä joku noi väitteet faktalla, tai mä hermostun todella. Saako viralliset tahot todella jättää näin valtavan jutun huomiotta? Eikö kansalle tarvitse kertoa? Pelkääkö ne massa oikeudenkäyntejä ja jättikorvauksia? Järkyttävää. Kyseessä on sentään lapsiimme kohdistuva vakava terveysongelma.
Kumotkaa nyt äkkiä joku noi väitteet faktalla, tai mä hermostun todella. Saako viralliset tahot todella jättää näin valtavan jutun huomiotta? Eikö kansalle tarvitse kertoa? Pelkääkö ne massa oikeudenkäyntejä ja jättikorvauksia? Järkyttävää. Kyseessä on sentään lapsiimme kohdistuva vakava terveysongelma.
Vastaukset 11
Vanhimmat
luitko meidän aikasempaa keskustelua tuossa muutava viesti alempana (adhd:tä autismiin).. kannattaa... ainakin osa rokotteista on muuttunut nyt vuoden alusta mutta en ole varma mitkä.
No, joo. Näyttää pahalta. Mitä nyt sitte pitäis tehdä? Ei nää asiat tästä taida muuksi muuttua. Minkälaisiin toimiin me myrkytettyjen lasten vanhemmat voitais ryhtyä? Pitäisikö nostaa oikein kunnon meteli? Joukolla tekemään valitusta, adressia, rikosilmotusta, vai mitä? Minkälaisia korvauksia me halutaan? Ilmaiseksi ravitsemushoito, kun se taitaa olla ainoo keino, josta on todella apua? Vähintä mitä voi vaaatia on, että vanhemmat vapautetaan syyllisyydestä. Oireet ei johdukkaan vanhempien toimista.
Tai tietysti, onpa oltu ovelia: vanhemmat saa päättää, rokotetaanko vai ei. Tietenkään riittävää tietoa valinnan tekemiseen ei anneta, mutta vastuu taitaa olla vanhempien. Vai onko? Tuskin piikittäjää ainakaan voi syyttä. Entä lääketehdasta? Kansanterveyslaitosta? Tässä taitaa olla kyseessä uusi "talindomi".
Täytyy tunnustaa, että itsehillintäni on nyt koetuksella. Vaikkei kukaan luultavasti tahallaan olekkaan pahaa tehnyt, niin ainakin lääketehtaiden etiikka on vahvasti kyseenalainen. Kertokaa mitä mieltä ootte.
yhdysvalloissa on no nostettu joukkokanteita yms. asian takia, sitä miten niissä on käynyt en tiedä. Meillä tulee nyt ravitsemushoito maksamaan kuussa yli 50e.. Neuvolassa olisi voitu kyllä paremmin tiedottaa rokotteiden mahdollisista vaaroista yms.. ja siitä että apteekista voisi ostaa reseptillä elohopeattomia rokotteita.. meidän tapauksessa se on jo liian myöhäistä kun rokotteet on jo annettu.
Onkohan kukaan kerännyt linkkilistaa noista oikeudenkäynneistä tai tieteellisistä tutkimuksista? Olisi hyvä jos joku osaisi, haluaisi, jaksaisi tehdä tiedottavat sivut nimenomaan tästä aiheesta. Ja jos vielä saisi käännöksiä tai edes tiivistelmiä tutkimuksista ja aaiantuntjoiden artikkeleista. Englanniksi kyllä löytyy valtava määrä vaihtelevan tasoisia sivuja.
Suomalaista rokotustietoa lähdeviitteineen:
http://www.rokotusinfo.fi
ja
http://www.rokotusinfo.fi/koostumus/
ja
http://www.rokotusinfo.fi/koostumus/tiomersaali_html
Okei, otetaan rauhallisesti. Mitäs sen jälkeen? Unohdetaan kokojuttu?
Ei juttua tarvitse tietenkään unohtaa.
Mutta luitko tekstejä rokotus-sivuilta? Vertailitko rokotusohjelmia Suomen, Yhdysvaltojen ja Iso-Britannian välillä?
Rokotutan lapseni mahdollisista sivuvaikutuksista huolimatta. Rokotuksien avulla sairaudet pysyvät kurissa; lapsi ei saa niitä eikä sairaus leviä muihin ihmisiin.
Jos rokotukset jätetään pois, sairaalat täyttyvät potilaista, jotka olisivat säästyneet rokotuksen avulla sairaalahoidolta ja jopa kuolemalta.
Nykyään harvinaiset taudit olisivat yleisiä ja leviäisivät nopeasti, saman taudin voisi saada useasti. Elinvoimaiset taudit myös kehittyisivät, eivätkä vanhat lääkkeet auttaisi uusiin tauteihin.
Totta kai voimme kyseenalaistaa lääkkeissä käytetyt aineet, niin jopa pitääkin tehdä. Paniikki ja hysteria kuitenkin lienee turhaa. Rokotuksien riskeistä on tiedetty, mutta riskit ovat kuitenkin pieniä verrattuna rokottamatta jättämiseen. Ehkäpä viranomaiset ovat halunneet valita kahdesta pahasta pienemmän...
Itse koin ahaa-elämyksen rokotustietoa lukiessani, sillä minulla oli paha ihottuma jo aikoinaan synnytyslaitoksella. Ehkäpä elimistöni reagoi annettuun rokotteeseen. Pitääpä kysyä äidiltäni, muistaako hän huomanneensa minussa muutoksia rokotuksien jälkeen...
Kun nämä nerot rokotteiden keksiät voisivat oikeastikkin jättää elohopean kokonaan pois rokotteista!!! sehän tässä onkin niin raivostuttavaa! elohopea on rokotteissa säilöntäaineena, tämä voitaisiin jättää pois jos rokotteet pakattaisiin kerta annoksiin!!! ja se että neuvolassa pitäisi kertoa se että apteekista voi ostaa rokotteita jossa ei ole elohopeaa, ja paremmin siitä mitä elohopea voi aiheuttaa elimistölle! jos olisin tiennyt kaiken tuon, olisin ostanut rokotteet itse, makso mitä makso.
Saako apteekeista rokotteita?! Otetaanko ne mukaan neuvolaan vai mitä? Ovatko rokotteet muuten vastaavia kuin neuvolasta annettavat? Mistä saan lisätietoa?
Kyllä apteekista saa rokotteita ilmeisesti kuitenkin vain reseptillä määrättyjä. Ne otetaan sitten neuvolaan mukaan jossa ne pistetään. Kysy lisää neuvolasta jos asia on ajankohtainen. Tarkemmin en asiasta tiedä, sattuin vain netissä törmäämään tälläiseenkin asiaan, en muista enää millä sivulla mutta jos sen vielä löydän niin laitan linkin..
http://www.rokotusinfo.fi/ajankoht/tiedote_030423_html tuosta linkistä löytyy pikku kohta jossa mainitaan apteekista saatavista rokotteista...