Mitä jos Venäjä käyttää maaperäänsä hyökätäkseen

Suomeen? Nato-vastustajien mielestä Suomen ei pitäisi liittyä Natoon, koska sitten Venäjä muka joutuisi pelkäämään sitä, että joku kolmas osapuoli käyttäisi Suomen maaperää hyökätäkseen Venäjälle. Mutta nythän Suomi joutuu koko ajan pelkäämään, että Venäjä käyttää maaperäänsä hyökätäkseen Suomeen! Venäjä kaiken lisäksi kokoaa rajamme taakse sotakalustoa, joka sopii hyökkäykseen.

Miksi Nato-vastustajille on OK, että Suomi joutuu pelkäämään hyökkäystä, kunhan Venäjän ei vain tarvitse pelätä täysin mielikuvituksellista hyökkäystä Suomen kautta Venäjälle? Huom: Venäjällä on maailman suurin ydinasearsenaali, kukaan järjissään oleva ei hyökkää Venäjälle. Mutta Suomella ei ole suojanaan mitään ilman Nato-jäsenyyttä!

Fakta on, että Nato ei ole millään tavalla uhannut Venäjää. Fakta on myös, että Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Nato-maahan. Fakta on vielä myös se, että Venäjä on hyökännyt vuodesta 2008 alkaen kahteen Naton ulkopuoliseen maahan, jollainen Suomikin siis on.

Eikö olisi siis järkevää kuulua puolustusliittoon, jonka jäseniä Venäjä ei uhkaa sen sijaan, että leikitään omalla turvallisuudella, sillä Venäjä voi koska tahansa käyttää maaperäänsä hyökätäkseen Naton ulkopuoliseen Suomeen?
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nato-jäsenyyden vastustaminen nyt vain on järjetöntä kaikella tapaa. Kyllä suomalaisten luulisi ajattelevan ensisijaisesti Suomen turvallisuutta.

Äänestä

Joo, venäjän turvallisuus ensin, sitten vasta Suomen turvallisuus jos mahdollista.

On nämä Nato-vastustajat kummaa sakkia. Trollit nyt tietysti trollaa, mutta kyllä tällä tavalla ajattelevia on ihan suomalaisissakin, mitä ei voi kyllä ymmärtää.

Äänestä

Aloittaja puhuu asiaa. Harvinaista tällä palstalla.

Äänestä

Tulkaa nyt Nato-vastustajat itte perustelemaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hsjeffsd kirjoitti:

Suomeen? Nato-vastustajien mielestä Suomen ei pitäisi liittyä Natoon, koska sitten Venäjä muka joutuisi pelkäämään sitä, että joku kolmas osapuoli käyttäisi Suomen maaperää hyökätäkseen Venäjälle. Mutta nythän Suomi joutuu koko ajan pelkäämään, että Venäjä käyttää maaperäänsä hyökätäkseen Suomeen! Venäjä kaiken lisäksi kokoaa rajamme taakse sotakalustoa, joka sopii hyökkäykseen.

Miksi Nato-vastustajille on OK, että Suomi joutuu pelkäämään hyökkäystä, kunhan Venäjän ei vain tarvitse pelätä täysin mielikuvituksellista hyökkäystä Suomen kautta Venäjälle? Huom: Venäjällä on maailman suurin ydinasearsenaali, kukaan järjissään oleva ei hyökkää Venäjälle. Mutta Suomella ei ole suojanaan mitään ilman Nato-jäsenyyttä!

Fakta on, että Nato ei ole millään tavalla uhannut Venäjää. Fakta on myös, että Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Nato-maahan. Fakta on vielä myös se, että Venäjä on hyökännyt vuodesta 2008 alkaen kahteen Naton ulkopuoliseen maahan, jollainen Suomikin siis on.

Eikö olisi siis järkevää kuulua puolustusliittoon, jonka jäseniä Venäjä ei uhkaa sen sijaan, että leikitään omalla turvallisuudella, sillä Venäjä voi koska tahansa käyttää maaperäänsä hyökätäkseen Naton ulkopuoliseen Suomeen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu