Minulla on talolainaa 70000 ja talo lainan vakuutena, talolainan saan maksettua mutta minulla on 25000 vakuudettomia luottoja. Miten käy jos en saa maksetuksi voiko talo mennä vai viekö vouti palkasta
meneekö talo
jjrtjkbvrrk
141342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tietenkin voi! Jos raha ei tule parissa vuodessa maksettua, ulosmitataan talo.
Selvitä mahdollisuutesi Takuu-säätiön takaamaan järjestelylainaan. Asuntolaina jää sen ulkopuolelle, ei vaikuta siihen.
http://www.takuu-saatio.fi/palvelumme/takuusaation-takaus
Soita velkojalle/velkojille ja sovi maksujärjestelyistä.
Minkäarvoinen talo? Jos talon arvo on suurinpiirtein sama kuin asuntolaina ei vouti viitsi lähteä myymään, koska ei uovelat lyhenny lainkaan. Jos esim 350 000 eur arvoinen voi hyvinkin vaatia myyntiä. Mutta eiköhän olisi fiksuinta yrittää maksaa tuota kulutuslainaa pois. Voisitko esim saada lainaa pankista tuon asuntolainan lisäksi ja sillä maksaa pois kalliin lainan. Tai ehkä lyhennysvapaata asuntolainalle ja sitten maksat niin paljon kun vaan pystyt sitä kulutuslainaa.
Sulla on siis varaa lyhentää asuntolainaa mutta ei sun toista vakuudetonta luottoa? Olettaisin vakuudettoman luoton olevan kalliimpi laina kuin sun asuntolaina, eli keskittyisin ensimmäisenä tuohon kalliiseen vakuudettomaan lainaan ja kattelisin vasta sitten asuntolainan takaisinmaksua. Ilmeisesti toiset näkevät asian myös niin että pienempi velka kannattaisi aina maksaa ensimmäisenä pois "lumipallottamalla" vaikka pienemmässä velassa ei olisi suurin korko. Väitetään että saat omiin tapoihisi muutoksen lumipallottamalla, mutta itse oletan lumipallotuksen olevan hyödyllistä koska pienemmässä lainassa on aina suurempi korko.
http://www.takuu-saatio.fi/tietoa-ja-ratkaisuja/ratkaisuja-velkaongelmiin/maksusopimukset-velkojien-kanssa/velkojen
https://www.vertaaensin.fi/blog/lumipalloefekti-velkojen-takaisinmaksu
http://www.velaton.com/2014/08/lumipallota-itsesi-velattomaksi-debt.html
Asuntolainaa ei kannata köyhän ottaa. Asumiskustannukset taas nousussa. Vuokra asuminen on paras.
Köyhän ei kannata asua vuokralla, kallein vaihtoehto. Vuokrat ovat olleet rajussa nousussa jo monta vuotta.
Vuokra-asuminen sopii rikkaille, joilla ei ole mitään väliä mitä asuminen maksaa tai sitten henkilöille, joiden vuokran maksaa joku muu, sossu, kela, pappa betalar ... Samoin vuokra-asuminen on hyvä vaihtoehto lyhytaikaiseen tilapäiseen asumistarpeeseen : opiskelija, työkomennus, muu vastaava elämäntilanne.
Aloittajan kannattaa ottaa lyhennysvapaata talolainasta ja maksaa siitä säästyneillä rahoilla kalliimpaa kulutusluottoa pois.
"Selvitä mahdollisuutesi Takuu-säätiön takaamaan järjestelylainaan. Asuntolaina jää sen ulkopuolelle, ei vaikuta siihen."
Varaudu siihen, että TS jättää sinulle pakollisten menojen jälkeen 451€/kk, eli sillä on pärjättävä. Laskukaava on aivan sama, kuin velkajärjestelyssä
Lisäksi joudut ennen TS:n päätöstä antamaan niille listan, mihin rahat on mennyt.
heti, kun TS:n hakemuksen saapumisilmoitus saapuu sinulle, niin alat pitämään listaa kaikista ostoistasi, ja viivan alle on jäätävä enemmän kuin sinulle laskettu tulo miinus maksuvara.
maksuvara on tulot miinus pakolliset menot, eli esim joulukinkku ei ole pakollinen menoerä, saatikka tupakat. nämä on säästettävä muista pakollisista menoista.
Jos et pysty maksamaan joka kuukausi sinulle laskettua maksuvaraa, niin peli on osaltasi puhallettu poikki, enenkuin se alkaakaan.
TS siis haluaa listan ennen asian käsittelyä, ja jos et ole siinä pystynyt näyttämään toteen, että sinulle jää maksuvaran verran ylimääräistä, niin peli on poikki.
Itselle UO jättää tonnin käteen, TS puolet siitä, joten laitoin sähköpostia velkaneuvojalle, että en aio syödä makaronia ja hernekeittoa vuotta, joten voit ilmoittaa, että hakemustani ei tarvitse käsitellä.
Iso syy on kolme kissaa ja koira, koska niille on ruokaa löydyttävä joka päivä, ja pelkästään niiden ruokakulut on noin 55-65 euroa kuukaudessa.
TS on hyvä vaihtoehto niille, jotka tekevät pimeitä töitä, tai varastavat ja myyvät varastettua tavaraa, mutta muita tuo laitos ei suuremmin lohduta.
kaikkein koomisinta on TS:n saapumisilmoituksessa, että voit joutua hakemaan toimeentulotukea..
Sepä onkin ihan pian haettu ja saatu. Hanki samat saatanan 100 A-nelosta kuudestakymmenestä eri virastosta ja lähetä ja lähetä muutama uudelleen jne.
Takuusäätiön oikea nimitys on kyykytys-säätiö ja piste.
Jos ne haluaisi ihmisiä auttaa, niin maksuvaraa voisi laskea siten, että pakollisten menojen päälle jäisi vaikka pari sataa, että voisi ostaa autoon uuden polttimon, jos se on palanut. Nyt sitä ei ole vara ostaa, jos aikoo samana päivänä myös syödä.
Talon arvo on lähes lainan määrä..eli ei siitä mitään jäisi. Kulutusluottojen maksuaika on maksimi 15v ja pidempiä.maksuaikoja ei ole, en tiedä myöntävätkö poikkeustapauksissa pidempiä maksiaikoja
Lyhennät talolainaa koko ajan. Jossain vaiheessa sitä lainaa on jäljellä vähemmän kuin mitä talon arvo on. Silloin vouti iskee. Kannattaisiko pistää se talolaina lyhennysvapaalle, ettei sitä omaisuutta pääse siihen kertymään. Sitten vaan elämä tiukille ja kulutusvelat pois. Kaikki mitä onnistut pitämään ulosoton ulkopuolella on säästöä.
"Miten käy jos en saa maksetuksi voiko talo mennä vai viekö vouti palkasta"
-Kerro edes sen verran, että paljonko saat palkkaa käteen.
jos lyhennys veloille on luokkaa 3-400€/kk, niin on luultavaa, että talo lähtee.
Jos 25000 menee ulosottoon, ja velkoja on useita, niin maksettavaa kertyy pian 40000 ja sitä ei paljon viissatasella lyhennellä.
Olen samaa mieltä, että ota lyhennysvapaata, jos vain mahdollista tuosta talolainasta. Sillä rahalla maksat kulutusluottoasi.
Minä ja mieheni laitoimme talolainan lyhennysvapaalle ja maksamme mökkilainaa sen aikaa reippaammin. Talolainassa on niin pienet kulut (ei kyllä jäljelläkään kuin vähän reilut 40 tuhatta) ettei kehtaa edes ääneen sanoa.
Mökkilainassa on isompi marginaali, lainamäärä isompi ja lisäksi joku kuukausittain menevä 2-3 € kulu, joten siksi maksamme sitä nopeammin pois.
Hyvä järjestely ja noin neljässä vuodessa pitäisi olla lainat maksettuna.
Miten joku ottaa ja yleensä on saanut useiden kympin luottokortit? Tai näin se Kait menee että pankki paikkaa isoa asuntolainaa antamalla luottokortteja.
Kyllähän se talo takaa aika paljon noita muita luottoja.
Siis köyhällä ei ole varaa kuin vuokralla olemiseen. Omistusasumisen on edullista vasta vuosien päästä lainan maksun jälkeen. Ja sekin mitataan sinäpäivänä kun kämppä myydään. Toki vuokrasta menee rahaa kankkulan kaivoon. Jo 20 vuoden vuokralaisuus menee tappiolle
Menee tappiolle nopeammin. Muutama vuosi voi olla lyhennys korko vastike suurempi kuin vuokra. Sitten vuokra kirii jo ohi. Loppu 50 vuotta onkin sika kallista omistusasumiseen verrattuna.
Jos olet pienituloinen, hanki omistusasunto, halvin vaihtoehto.
Jos olet persaukinen, sossu/kela-asiakas, asu vuokralla, yhteiskunta maksaa.
Jos olet rikas/suurituloinen pömpöösi, voit valita ihan minkä tahansa, ei se ole rahasta kiinni.