Jutut pitää aina tarkistaa asianomaiselta

Miten ylen toimittajilla voi olla niin kiire julkaista juttuaan että ei voida odotella pääministerin vastausta, vaan pitää julkaista heti tarkistamatta faktoja kunnolla. Kyllä tollaisesta mokailusta pitää nostaa kissa pöydälle. Ei me tarvita tuollaisia artikkeleita joissa ei ole mitään faktoja tarkistettu.... Jos tuollainen tarkoittaa jotain journalistisen sananvapauden estämistä niin on kyllä pitkälle menty väärään suuntaan. Jos journalistit tekee typeriä virheitä niin voisivat itse käydä korjailemassa ne kaikki sotkut mitä ovat aiheuttaneet. Ongelma vaan on ettei ne pysty noita korjauksia tekemään. Yleensä toimittajien oma näkemys tapahtuneesta on täysin erilainen kuin mitä muiden ihmisten mielestä tapahtui, ja siitä vielä yritetään saada skandaaleita aikaiseksi jonkin sananvapauden varjolla, niin menee kyllä täysin pieleen.

Vai lakkoon? Olen jo pitkään epäillyt, että PAMin päälliköt ovat täysiä idiootteja. No nyt sain asialle vahvistuksen. Halleluja!
1053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ay liike vain odottaa jotain syytä lakkoon.
Aikanaan oli Rautaruukilla menneet ostamaan liiton tietämättä vääränvärisen kahvinkeittimen, sekin riitti istumiseen.

Nyt PAU ensimmäisenä ilmoitti poliittisesta lakostaan.
Kun Ylen toimittaja teki jutun ilman tarkistamiselta asianomaiselta, teki ominpäin väärin, ja se nyt riittää lakon aiheeksi.

Äänestä

Typert lakkopuheet heijastelevat epäluottamusta hallituksen toimiin

Äänestä
  • Miten ihmeessä voi noin luotettavaan porukkaan karista luottamus.

    Äänestä

Kysymykset tuskin olisivat olleet kovinkaan vaikeita vastata, edes Sipilän. Nyt on aika turha vedota "tunteellisuuteen" kun perheen asioihin, jotka on sekoitettu ihan perheen ja suvun toimesta asiaan, ja Sipilä ei niitä kysyttäessä kommentoinut. 1,5 tuntia pitää riittää kommentiin noin sippelin jutun suhteen.

Äänestä
  • Näyttää ettei oikein kukaan tiedä itse aihetta.
    Kun Ylen toimittaja oli oikeutena ja tuomarina.
    Sen perässä nyt huudetaan, itse oikea laita on hukassa.

    Tuskin sinäkään tiedät mistä nyt huudetaan ja lakkoillaan.
    Siis, itse asiaa. Se tiedetään mitä itse kukanenkin on sanonut, mutta itse asia on pimennossa.

    Äänestä

  • Asiasta.viis.lakkoon kirjoitti:

    Näyttää ettei oikein kukaan tiedä itse aihetta.
    Kun Ylen toimittaja oli oikeutena ja tuomarina.
    Sen perässä nyt huudetaan, itse oikea laita on hukassa.

    Tuskin sinäkään tiedät mistä nyt huudetaan ja lakkoillaan.
    Siis, itse asiaa. Se tiedetään mitä itse kukanenkin on sanonut, mutta itse asia on pimennossa.

    Kissan hissa on kukkanen, tai ainakin kasvi.
    Luulisin ainakin, jos ei ole niin ei ole.

    Äänestä

Siksi, että henkilö voi pakoilla julkisuutta ja sanoa "en kommentoi", "antakaa työrauha" tai jotakin muuta junttia. Vastaisuudessa sovitaan, että jollei kommenttia tule kahdessa (2) tunnissa kysymysten esittämisestä, media hankkikoon vastaukset muualta ja muodostakoon oman käsityksensä asiantilasta tavoittamattomasta poliitikosta riippumatta.

Äänestä
  • Tuskin sinäkään tiedät mistä nyt huudetaan ja lakkoillaan.
    Siis, itse asiaa. Se tiedetään mitä itse kukanenkin on sanonut, mutta itse asia on pimennossa.

    Äänestä

Eihän ne nyt ole aikoneetkaan kysyä asinosaiselta, piti nopeasti saada asia esiin,oli joku lautaksa juttu taas käynnissä. Kateus on hirveää taas.

Äänestä

Itse asia sivuseikka, kun päästään lakkoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ja.sitten.lakkoon kirjoitti:

Miten ylen toimittajilla voi olla niin kiire julkaista juttuaan että ei voida odotella pääministerin vastausta, vaan pitää julkaista heti tarkistamatta faktoja kunnolla. Kyllä tollaisesta mokailusta pitää nostaa kissa pöydälle. Ei me tarvita tuollaisia artikkeleita joissa ei ole mitään faktoja tarkistettu.... Jos tuollainen tarkoittaa jotain journalistisen sananvapauden estämistä niin on kyllä pitkälle menty väärään suuntaan. Jos journalistit tekee typeriä virheitä niin voisivat itse käydä korjailemassa ne kaikki sotkut mitä ovat aiheuttaneet. Ongelma vaan on ettei ne pysty noita korjauksia tekemään. Yleensä toimittajien oma näkemys tapahtuneesta on täysin erilainen kuin mitä muiden ihmisten mielestä tapahtui, ja siitä vielä yritetään saada skandaaleita aikaiseksi jonkin sananvapauden varjolla, niin menee kyllä täysin pieleen.

Vai lakkoon? Olen jo pitkään epäillyt, että PAMin päälliköt ovat täysiä idiootteja. No nyt sain asialle vahvistuksen. Halleluja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu