"Etelä-Suomen Sanomissa 27.11. ja 28.11. pohdittiin jälleen turvapaikanhakijoiden asioita. Molemmissa lehdissä säälitellään tänne tulleitten henkilöiden kohtaloita.
Hämmästyin 27.11. lehden kirjoitusta, jossa kerrotaan turvapaikanhakijoiden lähteneen Tapanilan toimintakeskuksesta omin neuvoin Hennalan sijasta Kirkkonummelle. Saavatko turvapaikanhakijat todellakin kurvailla maassamme minne ja missä haluavat, mutta sen jälkeen heidät kuitenkin otetaan kiltisti Hennalan suojiin?
Tapanilan keskuksen johtajan Sirkku Lindstamin mukaan miehet tuhlasivat tuohon reissuunsa ”juuri Tapanilakodista saadut viimeiset vastaanottorahat”. Kysynkin, että millä rahalla miehet siis elävät Hennalassa? Vai saavatko he siellä ylimääräistä rahaa elämiseensä"?
http://www.uusilahti.fi/jutut/kannanottoja_ja_kolumneja/lukijalta/art2324209
ESS 28.11. artikkelissa ”Surullisia ihmiskohtaloita” kerrotaan irakilaismiehestä, joka tuli Suomeen 2008. Mies sai oleskeluluvan ja lähti lomailemaan 2011 kotimaahansa Irakiin, jossa avioitui. Nainen tuli Suomeen Turkin kautta. Naiselle ei kuitenkaan myönnetty turvapaikkaa, joten nainen asuu nykyään Suomessa laittomasti.
Miksi perhe ei mene Irakiin? Kuinka tuo maa on yhtäkkiä miehelle vaarallinen, vaikka hän muutama vuosi sitten siellä turvallisesti lomaili ja vaimonkin sieltä löysi? ”Olen viihtynyt hyvin Suomessa”, mies sanoo. Olisiko siinä se todellinen syy Suomessa oleskeluun?
Täällähän on valmiina ja tarjolla kaikki, mitä perhe tarvitsee.
Hämmästyin 27.11. lehden kirjoitusta, jossa kerrotaan turvapaikanhakijoiden lähteneen Tapanilan toimintakeskuksesta omin neuvoin Hennalan sijasta Kirkkonummelle. Saavatko turvapaikanhakijat todellakin kurvailla maassamme minne ja missä haluavat, mutta sen jälkeen heidät kuitenkin otetaan kiltisti Hennalan suojiin?
Tapanilan keskuksen johtajan Sirkku Lindstamin mukaan miehet tuhlasivat tuohon reissuunsa ”juuri Tapanilakodista saadut viimeiset vastaanottorahat”. Kysynkin, että millä rahalla miehet siis elävät Hennalassa? Vai saavatko he siellä ylimääräistä rahaa elämiseensä"?
http://www.uusilahti.fi/jutut/kannanottoja_ja_kolumneja/lukijalta/art2324209
ESS 28.11. artikkelissa ”Surullisia ihmiskohtaloita” kerrotaan irakilaismiehestä, joka tuli Suomeen 2008. Mies sai oleskeluluvan ja lähti lomailemaan 2011 kotimaahansa Irakiin, jossa avioitui. Nainen tuli Suomeen Turkin kautta. Naiselle ei kuitenkaan myönnetty turvapaikkaa, joten nainen asuu nykyään Suomessa laittomasti.
Miksi perhe ei mene Irakiin? Kuinka tuo maa on yhtäkkiä miehelle vaarallinen, vaikka hän muutama vuosi sitten siellä turvallisesti lomaili ja vaimonkin sieltä löysi? ”Olen viihtynyt hyvin Suomessa”, mies sanoo. Olisiko siinä se todellinen syy Suomessa oleskeluun?
Täällähän on valmiina ja tarjolla kaikki, mitä perhe tarvitsee.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Onhan se kätevää. Saksassa on kortti pidettävä mukana ja saa liikkua vain tietyllä alueella keskuksesta.