Suomen kansa kyykytti eilen rkp guggeli hurri elitistit ja säätiöherrat oikein KYMPILLÄ!
Alkaako säätiöiltä olla rahat lopussa kun eivät saa enää poliitikkoja voideltua ? :)
Hienoa me suomalaiset!
Seuraavaksi kyykytetään vaasan kielihurrit sairaanhoitopiirissä!
RKP vapisee ja pelkää, me suomalaiset etenemme kohti kielivapautta!
Alkaako säätiöiltä olla rahat lopussa kun eivät saa enää poliitikkoja voideltua ? :)
Hienoa me suomalaiset!
Seuraavaksi kyykytetään vaasan kielihurrit sairaanhoitopiirissä!
RKP vapisee ja pelkää, me suomalaiset etenemme kohti kielivapautta!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Guggenheimin käsittely oli salakähmäistä. Asian virkamiesvalmistelu sai niin vastenmielisiä piirteitä, että moni alunperin museota kannattanut muutti mielensä.
SAK-SDP on on yhtä vastenmielinen ja kaksinaamainen kuin heidän mannekiininsa apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen.
Olet TÄYSIN oikeassa . Hurreille tulee turpaan joka taholta , hurri rahalta loppuu voima . Niiden säätiöt on pelkkää veronkiertoa, koska monarkit eivät alusmailleen veroja maksa, vaan imevät ne tyhjiksi.
Ei se mitään salatiedettä ollut tuo guggenhaimin tuonti . Lehdistö toi hyvin julki asiaa mm. rahoituksen suhteen kuten pitääkin. Lehdistö edistää avoimuutta ja demokratian olemassa oloa, kuten tuossakin tapauksessa, tosin omaa aktiivisuutta seuan´miseen vaaditaan aina ,kosak tieto on usein hajallaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004888907.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110322561264_uu.shtml
Guggenheimin äänestystuloksesta ,miten äänet jakautuivat on julkista tietoa mm. tuossa:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004888907.html
Tuosta voi tarkastella sitten miten oma kannattama puolue on asian suhteen toiminut. Pitääkö vaihtaa ehdokasta seuravissa vaaleissa,vai kentien koko puoluetta vai tyydyttikö linjaus.
Ensi kevään kunnallisvaaleja silmällä pitäen on hyvä pistää korvan taakse muistiin tuonkaltaisia asioita ,sillä vasta vaaleihin valveutumalla tuskin saa sitä mitä on tilaamassa. Kunnallisvaalit kun ovat kunta politiikkaa koskevia,niissä on valtiollisella politiikalal vähäinen merkitys ,joten linjoja on tuolloin vaikeampia vetää kunnallisella tasolla. Ongelma ei ole pikkupaikkakunnilla, jossa morjestamalla asianomaiset tunnetaan ja kunnan asiat on tuttuja siinä missä tututkin.
Suurilla paikkakunnilla valtuustojen linja vedot voi erota toisistaan suurestikin, kuten myös asioiden vaatimukset, joita olisi edistettävä. Suuret vaalikeskustelut harvoin antavatkin noihin kysymyksiin kuntavaali haastatteluissa tyhjentäviä vastauksia. Tosin olisi toivottavaa, että otettaisiin katsauksia suuriin keskuksiin /kaupunkeihin ja katsoittaisiin, mitä asioita on ollut vaalikaudella esillä ja miten eri puolueet on niihin kantaa ottaneet. Näin voisi olla paremmat mahdollisuudet äänestäjillä viedä/saada haluttuja asioita jatkossa eteenpäin ja jollainmuotoa parempi "vaalitakuu."
Medialla on siis keskeinen osuus politiikan läpinäkyvyydessä, politiikka ei oel salatiedettä,mutta vaatii aktiivista otetta myös itseltä.
säätiö hurreilla pyyhittiin nyt pöydät ja huussin aluset !
Keitäköhän mahdat tarkoittaa hurrielitisteillä (yhdyssana muuten)?
RKP:llä on viisi edustajaa valtuustossa joista kaksi äänesti puolesta ja kolme vastaan. Tulipa turpaan!! :-P
Mahtavat juhlat tänään fennoleirissä kun kaksi rivirkopeläistä äänestettiin nurin!!
Kepulaiset äänestivät sentään kaikki puolesta mutta sitä ei tietenkään lasketa.
Heheh, kyse oli siitä että nurin äänestettiin guggenheimin taustalla häärineet rkp säätiöt ja elitistit, nuo vallankäytön ja verorahojen kuppaamisen mädännäiset toimijat.
siitä on kyse, eikä mistään rkp riviedustajien äänistä joilla ei ollut mitään merkitystä.
Kepulaiset maanviljelijöiden puolueen kannattajat ovat yhteiskunnan syöpä jonka elättäminen tulee ajamaan Suomen konkurssiin. Guggenheim olisi ollut hyvä savuverho jota kepu olisi voinut sitten syyttää valtion rahojen katoamisesta.
Jos olisin ollut helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu, niin tämä asia olisi ollut minulle hyvinkin vaikea. Olen koko ajan ollut periaatteessa Guggenheimin puolella, mutta täytyy myöntää, että tuon museohankkeen vastustajilla on ollut kosolti hyviä argementteja. Useassa kaupungissa Guggenheim-museot ovat joutuneet pahoihin talousvaikeuksiin, ja ne ovat joutuneet lopettamaan toimintansa, kuten Berliinissä ja Las Vegasissa. Ongelman olisi muodostanut myös se, että Guggenheimin näyttelyihin otettavasta aineistosta olisi vastannut yksinomaan Guggenheim-säätiö, suomalaiset olisivat joutuneet vain toteamaan tilanteen. Hankkeen takana olisi ollut suhteellisen vähän yksityistä rahoitusta eli homma olisi kaatunut pitkälle helsinkiläisten veronmaksajien syliin. Guggenheim-hanketta on myös ajettu eteenpäin hieman salamyhkäisesti, mikä tietenkin on herättänyt kritiikkiä. Mutta tästä kaikeasta huolimatta olisin todennäköisesti taipunut pitkin hampain kannattamaan Guiggenheimia.
Seuraavaksi tuo museohanke yrittänee maihinnousua Tallinnaan, ja jollei se siinä onnistu, niin se saattaa yrittää Helsingin valloitusta vielä kolmannen kerran. Mutta jotta sillä tuolloin olisi mahdollisuus onnistua, niin yksityistä rahoitusta täytyy saada melkoisesti lisää. Myös näyttelyistä ja niiden sisällöstä päättäminen täytyy saada laajemmille hartioille kuin vain Guggenheim-säätiölle.
Guggenheim oli samojen piirien vedätys, jotka onnistuivat lastensairaalalla kusemaan öögaan.
Hankkenille on saatu myös hyvin rahaa, kun valtio kolminkertaistaa yksityiset lahjoitukset. Vedätys sekin. Hankken ei pärjää kuitenkaan.
Soinin voitto puhtaasti. Guggenheimille ei tule rahaa on Timpan slogan
Seuraavaksi on vähennettävä tukea Svenska Teater. Helsinki tukee 6 milj € eikä asukkaat edes ymmärrä kieltä, mitä siellä käytetään.
Valitettavasti RKP, Kokoomus ja Vihreät heittävät rahat kankkulan kkaivoon. Vaihtoehto kulttuuri jää nuolemaan näppejään.
Häpeäisit Silvia Modig.
toivottavasti tulee Tallinnaan ! Päästään tuosta pirusta eroon ja niille jotka haluavat mennä ihailemaan sitä yksi lisäsyy matkustaa veljeskansamme pääkaupunkiin!
Tukholmahan on jo täysin aoutofbounds, 70 luku meni jo, ja kukapa sinne haluaa mennä katsomaan mamujen riehumista.
rkp vapisee ja pelkää, valta murenee, loppu on tulossa ...
tämä päivä kirjataan yhdeksi käännekohdaksi taistelussa rkp säätiöiden rahoittamaa kielirasismia kohtaan!
Rkp on eilisen puolue..
Helsinki on puolillaan jo museoita, eikä kävijöitä ole, miksi yksi tyhjänpäiväisyys lisää?
kyllä säätiöelitistit nyt kiehuvat liemissään :)
voittonmme oli uljas¡
guggeli oli momentum, käännekohta.
Millä kielellä kyykytti - englanniksiko?
huominen 6.12 on myös guggelin kukistamisen vuosijuhla:)
suomen kansa näytti woimansa!
Ei ole kaukana päivä ,että kaikki jotka hurrien kieltä Suomessa puhuvat , sitä sisimmässään häpeävät , voi herra jestas sitä aikaa kun muutaman sanan joku idiooti osasi , sen joka käänteessä esiin toi. tämän hyljeksinnän kohteeksi joutuminen johtuu vain ja ainoastaan siitä, että totuus ja tieto näistä niljakkeista on lisääntynyt. Oletan , että lipposen renttu-rantojen kuten myös anders sonnien kaltaiset lahjus poliitiikot kuolevat sukupuuttoon.
Johan jo tänä päivänä ruotsin kieli on de facto pannassa...