Kysymys oli enemmästä kuin taidemuseosta. Kysymys oli symbolista. Merkistä, jolla Helsinki oli tarkoitus merkitä kaupungiksi jota Jumala suojelee. Siinä eivät pienet kustannukset saisi painaa vaakakupissa, kun koko kaupungin tulevaisuudesta päätetään.
Sillä todellisuudessa ei päätöstä tehty taidemuseosta, vaan koko kaupungin kohtalosta. Viime yönä Jumala antoi minun nähdä tulevan. Siinä näin kuinka koko kaupunki kylpi tulen ja veren meressä. Ja Jumala sanoi, ettei minun tule surra kaupungin kohtaloa, sillä he ovat itsensä köykäisiksi punninneet ja kataluudella ryvettäneet. Väkijoukot kuin heinäsirkkaparvet etsivät turvaa maan alaisista luolista, mutta moukarin lailla kumisevat särmiöt porautuivat kuin ruuvit maan sisuksiin ja räjähtivät maan syvyyksien onkaloissa. Taivaalle paiskautui lukemattomia tonneja palavaa maata ja luiden tuhkaa. Kymmenet tuhannet lapset kiehuivat omissa rasvoissaan kuolemassa, joka ei koskaan päättynyt. Koska olivat HELL-sinkiläiset valinneet pimeyden herran mestarikseen, niin päivänkoitto saapui HELL-sinkiin keskellä yötä, ja ujelsi niin että itse maakin kirkui.
Tämän olivat natsismin ja pimeyden rasismin valinneet itse langettaneet päälleen. He olivat saaneet mahdollisuuden valita oikein, ja olivat siinä päättäneet valita väärin. Heidän päälleen kaatuva vihan malja ei kaatunut sattuman oikusta, vaan juuri siksi että he valitsivat sen päälleen langettaa. Näin päättyi unessa kurjan kansan kurjan kaupungin aika. Siitä eteenpäin ei kirjaan merkitty kuin kirotun mustuneen maan aika. Poltetun maan, jossa mikään ei enää koskaan kasva.
Jumala ei kaupunkia polttanut, vaan kunnioitti sopimusta jossa kaupunki huusi taivaan korkeuksiin, ettei se enää suojeluksessa tahdo Jumalan olla ja rikkoi liiton kaataen päälleen sen maljan, joka täyttynyt on. Silloin Jumala näkee kaupungin epäpyhän mullan kansaksi, ja kun sen päivä tulee kuin suojeleminen tarpeen oli, niin toteutuu se, minkä kansa itse halusi. Näin on näytetty käyvän.
Sillä todellisuudessa ei päätöstä tehty taidemuseosta, vaan koko kaupungin kohtalosta. Viime yönä Jumala antoi minun nähdä tulevan. Siinä näin kuinka koko kaupunki kylpi tulen ja veren meressä. Ja Jumala sanoi, ettei minun tule surra kaupungin kohtaloa, sillä he ovat itsensä köykäisiksi punninneet ja kataluudella ryvettäneet. Väkijoukot kuin heinäsirkkaparvet etsivät turvaa maan alaisista luolista, mutta moukarin lailla kumisevat särmiöt porautuivat kuin ruuvit maan sisuksiin ja räjähtivät maan syvyyksien onkaloissa. Taivaalle paiskautui lukemattomia tonneja palavaa maata ja luiden tuhkaa. Kymmenet tuhannet lapset kiehuivat omissa rasvoissaan kuolemassa, joka ei koskaan päättynyt. Koska olivat HELL-sinkiläiset valinneet pimeyden herran mestarikseen, niin päivänkoitto saapui HELL-sinkiin keskellä yötä, ja ujelsi niin että itse maakin kirkui.
Tämän olivat natsismin ja pimeyden rasismin valinneet itse langettaneet päälleen. He olivat saaneet mahdollisuuden valita oikein, ja olivat siinä päättäneet valita väärin. Heidän päälleen kaatuva vihan malja ei kaatunut sattuman oikusta, vaan juuri siksi että he valitsivat sen päälleen langettaa. Näin päättyi unessa kurjan kansan kurjan kaupungin aika. Siitä eteenpäin ei kirjaan merkitty kuin kirotun mustuneen maan aika. Poltetun maan, jossa mikään ei enää koskaan kasva.
Jumala ei kaupunkia polttanut, vaan kunnioitti sopimusta jossa kaupunki huusi taivaan korkeuksiin, ettei se enää suojeluksessa tahdo Jumalan olla ja rikkoi liiton kaataen päälleen sen maljan, joka täyttynyt on. Silloin Jumala näkee kaupungin epäpyhän mullan kansaksi, ja kun sen päivä tulee kuin suojeleminen tarpeen oli, niin toteutuu se, minkä kansa itse halusi. Näin on näytetty käyvän.
Vastaukset 11
Vanhimmat
..tyhmät viisastelevat asioilla joista eivät ymmärrä mitään...
Jep, jotkut luulevat pystyvänsä neuvomaan maanviljelijöitä vaikka eivät tiedä maataloudesta juuri mitään!
Soininvaarako se siinä pettymystään pois runoilee..?
Olihan se. Taas uusi mahdollisuus kupata veronmaksajien rahoja yksityisiin taskuihin.
Mutta kyllä se Guggis vielä tulee, sitä ei haudata ikinä. On paljon tyyppejä joiden sormet syyhyävät edelleen.
Onhan Helsinki täynnä tyhjiä huoneistoja VUOKRATKAA SIELTÄ.
ei kait se onni ole uusissa seinissä
Jos Guggenheim olisi jonkinlainen rahasampo niin kaikki maailman maat haluaisivat sen itselleen. Mutta kun se on vain pelkkä rahanreikä niin kukaan ei halua sitä. Aivan turha puhua mistään "menetetystä mahdollisuudesta". Ihmettelen, että kuinka se edes pääsi etenemään noinkin pitkälle Suomessa. Onneksi järki voitti.
Siinäpä se ,asian ydin : miksi niitä USA:ssakin on vain yksi? Moni on kaatunut epärealistisena haihatteluna.
Meillähän on jo maailman paras bisnes.
PAKOLAISET. "Hei me tienataan tällä."
Ei makeaa mahan täydeltä.
"Kysymys on enemmästä kuin taidemuseosta. Kysymys on symbolista."
Juuri näin, mutta täysin eri merkityksessä kuin avaaja vuodattaa. Guggenheim olisi ollut kaikkien maiden hallitusten takana vaikuttavan "varjohallituksen" etuvartioasema, jota olisi käytetty "varjohallituksen" etujen ajamisessa sekä hyökkäys- että puolustuspesäkkeenä koko Suomen alueelle.
Tämä "varjohallitus" edustaa äärimmäistä pahuutta - mustaa magiaa - , ja se käyttää toiminta-energianaan Luciferin MustaaValoa. Tämän MustanValon keskittymän olisivat kyllä-äänestäneet halunneen Helsingin parhaimmalle alueelle. Tämä olisi pudottanut Helsingin Suomenlahden aaltojen alle.
"Viime yönä Jumala antoi minun nähdä tulevan."
Tämä MustanValon jumala tietää loppunsa olevan lähellä. Tuhatvuotinen hallintokausi on päättymässä ja hän on kauhuissaan. Hän on kuin nurkkaan ahdistettu rotta; epätoivoisena hän vielä hyökkää palvelijoittensa ("nytmenetetty") kautta. Kyseessä on sama jumala, joka on kommunismin, kapitalismin, natsismin ja globalismin takana.
ONKO taas kysymys IHMEESTÄ vai UNELMASTA?
KYLLÄ UNELMISTA ON SAATU RIITTÄMIIN MAKSETTAVAA.
Ei se taideaarteiden ja historian ja kulttuurikohteiden kunnioitus Aleppossakaan paljoa paina. Kaikki (niin itä kuin länsikin) tekevät urakalla parhaansa tuhotakseen sen historian. Niinpä ei voida olettaa millään taiteella olevan merkitystä ihmisen tuhovimman hillitsemiseksi.
http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Aleppo
Tämä siis kommenttina aloittajan Jumalaharhoihin.
Itse olen Guggenheimia vastaan ihan sillä kun vertaa siihen, miten tuottoisaa esim. Kiasman ylläpito on tai ei ole ja pärjääkö joku taidemuseo omilla lipputuloillaan vai ei. Joku varmaan voi kertoa pyöriikö Kiasma ilman avustusta. Täytyisi myös olla näytillä jokin Louvreen ja Mona Lisaan verrattava taideteos, jota ei missään muualla voisi nähdä, jotta turistivirta sitä varten oleellisesti kasvaisi.