Bengt Holmström on amerikkalaisen ”huippuyliopiston” taloustieteen professori ja Nobel palkinnon voittaja. Tällainen mies varmaankin tietää mitä on tehtävä pysähdystilan ja uhkaavan uuden laman voittamiseksi.
BH on nyt antanut selvät ohjeet: palkkoja pitää laskea. Tämä viisaus olisi kyllä saatu jokaiselta oikeistopoliitikolta ja huipputaloustiedettä tuntemattomalta liikemieheltä, mutta kaipa se nyt on lopullinen totuus, kun Nobel-voittajakin sitä puolustaa.
Vaan kuinkahan lienee. Palkkojen kansantuoteosuus on laskenut jyrkästi kaikissa kehittyneissä maissa samalla kun voittojen osuus on kasvanut. Palkkojen laskun vuoksi, palkansaajat ajautuivat liian suuriin velkoihin, mikä johti vuoden 2008 finanssikriisiin ja nykyiseen stagflaatioon. Uudet palkkaleikkaukset romahduttavat kokonaiskysynnän lopullisesti ja johtavat 30-luvun maailmanpulan kaltaiseen tilanteeseen.
Tämä samainen Holmström oli muuten eräs niistä, jotka kehittivät rahoitusalan uusia ”innovaatiota”, joilla velkoja leikeltiin, liimailtiin ja koottiin uusiin paketteihin, joita myytiin vielä tyhmemmille sijoittajille, kunnes koko pelirakennelma romahti vuoden 2008 kriisissä. BH puolusti julkisesti innovaatioita vielä romahduksen jälkeenkin. Kyllähän tästä jo pankkiirien Nobelin ansaitseekin samoin kuin suurpääoman median antaman maailman johtavan talousviisaan aseman.
BH on nyt antanut selvät ohjeet: palkkoja pitää laskea. Tämä viisaus olisi kyllä saatu jokaiselta oikeistopoliitikolta ja huipputaloustiedettä tuntemattomalta liikemieheltä, mutta kaipa se nyt on lopullinen totuus, kun Nobel-voittajakin sitä puolustaa.
Vaan kuinkahan lienee. Palkkojen kansantuoteosuus on laskenut jyrkästi kaikissa kehittyneissä maissa samalla kun voittojen osuus on kasvanut. Palkkojen laskun vuoksi, palkansaajat ajautuivat liian suuriin velkoihin, mikä johti vuoden 2008 finanssikriisiin ja nykyiseen stagflaatioon. Uudet palkkaleikkaukset romahduttavat kokonaiskysynnän lopullisesti ja johtavat 30-luvun maailmanpulan kaltaiseen tilanteeseen.
Tämä samainen Holmström oli muuten eräs niistä, jotka kehittivät rahoitusalan uusia ”innovaatiota”, joilla velkoja leikeltiin, liimailtiin ja koottiin uusiin paketteihin, joita myytiin vielä tyhmemmille sijoittajille, kunnes koko pelirakennelma romahti vuoden 2008 kriisissä. BH puolusti julkisesti innovaatioita vielä romahduksen jälkeenkin. Kyllähän tästä jo pankkiirien Nobelin ansaitseekin samoin kuin suurpääoman median antaman maailman johtavan talousviisaan aseman.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Palkathan alkavat kohta laskea, kun vuoden alusta ihmiset pakotetaan ilmaistöihin. Sitten on hyvä tarjota vielä palkkatöissä oleville joko kutistettua palkkapussia tai paluuta töihin ilman palkkaa. Näin luodaan yhä laajeneva orjaluokka. Piikoja ja renkejä ja kotiapulaisia ja kadunlakaisijoita tähän maahan mahtuu. Eikä se pitkäaikainen ongelma ole; kuolemme pian pois.
Nobelistimme on huippuyliopistossa. Sitä ei tarvitse todeta sulkeissa.
Sanan stagflaatio merkitys sinun kannattaa käydä opettelemasta kansantaloustieteen perusoppikirjasta. Sellainen tilanne meillä ei ole.
BH on todennut, että palkat pitäisi päättää entistä enemmän työpaikkatasolla.
Palkkojen ja voittojen osuus on muuttunut. Se on kuitenkin tulojakokysymys, jota ei välttämättä tarvitse sotkea tähän.
Edustat ammattiliitoille tyypillistä itsekkyyttä. Pidetään muut työttöminä, jotta itselle tulee hyvät palkat. Jo nyt näet palkkaleikkaukset mörkönä, vaikka mitään sellaista ei ole ehdotettu. Virheellisesti sotketä tähänkin kokonaiskysynnän. Kyllä se saadaan kuntoon, kun työttömyys helpottaa ja palkansaajia on entistä enemmän.
"BH on todennut, että palkat pitäisi päättää entistä enemmän työpaikkatasolla."
Mikä ja missä ongelma? Työnantaja- ja työntekijäliitot ovat sopineet yhdessä lähinnä palkkojen minimitasoista. Valtaosa yrityksistä pärjää varsin hyvin näiden sopimusten puitteissa ja jotkut jopa erinomaisesti. Jo nyt minimipalkat ovat sitä luokkaa, että on vaikea saada ihmisiä töihin saati motivoitumaan työstä. Lisäksi pienemmissä yrityksissä työntekijät ovat ihan varmaan valmiita tinkimään eduistaan jos tilanne sitä vaatii. Se on tietysti toinen tarina jos työntyekijät joustavat ja selkeästi havaitaan, että johtoryhmä ja omistajat kuittaavat lyhentämättömänä säästöillä saadun hyödyn itselleen.
"Edustat ammattiliitoille tyypillistä itsekkyyttä."
Heh, tämä jos jokin on aika korni väittämä. Jos nyt joku on ollut vähintäänkin kohtuullinen vaatimuksissaan, se on kyllä AY-liike, joka on joustanut enemmän kuin riittävästi. Missä työnantajat ja heidän edustajat ovat joustaneet?
Näitä nobelisteja hallitus ei ole noteerannut politiikassaan Suomessa.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001919380.html
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001918948.html
Politrukki Ahonen sai täystuhon aikaiseksi metsäteollisuudessa. Muistan, kun järkyttävät palkankorotukset olivat Ahosen mukaan "työttömien etu"??????????? Tätä jatkuu myös muilla aloilla. Eläköön politrukit. Jatketaan samaa mädännäisyyttä ja tukitaan nopelistien suut
OECD
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001859400.html