On siellä persujen ryhmässä siis näköjään yksi järkeväkin. Tai olisi ollut kaksikin, mutta Halla-aho ei ollut kokouksessa. Jos olisi ollut, niin olisi hänkin järkevänä tohtorismiehenä äänestänyt puolesta.
PERSUJEN TOM PACKALEN ÄÄNESTI GUGGIKSEN PUOLESTA!
qweqwerwrwerw
2182
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Miksei sille löydy omaa täyttä rahoitusta, jos se kerran on niin mahtava homma? Nytkin jokin hienostotäti radio Suomessa ihastelee, miten hieno brändi se G. on....
"Miksei sille löydy omaa täyttä rahoitusta, jos se kerran on niin mahtava homma?"
Voi vittu mitä pillitystä. No siksei sille löydy rahoitusta, kun Helsingin kaupunginvaltuusto on näköjään täynnä idiootteja.
ja eihän se Guggenheim itsessään mikään tuottava sijoituskohde olisi ollut, kun olisi ehkä päässyt juuri omilleen, mikä olisi ollut hyvä tavoite. Sen sijaan se olisi tuonut Helsinkiin ja Suomeen lisää turisteja, jotka olisivat käyttäneet myös kaikkia muita matkailupalveluita, ravintolapalveluita, takseja, olisivat shoppailleet liikkeissä, jne, jne. Siitä se yhteiskunnallinen hyöty olisi tullut.
Mihin tuo taivaanrannan maalailu perustuu, että olisi tuonut - RIITTÄVÄSTI !- turisteja ym...? Todennäköisesti kävijöitä olisi ollut muutama kymmenentuhatta, ja muita tuuttijäätelön ostajia,,,;/
Miksei kaikille muillekin bisnesideoita toteuttaville anneta rahatukkoa käteen ja anneta toteuttaa unelmaansa?? Miksi upporikas amerikkalaissäätiö on etusijalla?
Ja vastaapa kokoomusintoilija siihen, miksi se G. on lähes aina ollut fiasko eikä Epsanjaa lukuunottamatta Euroopassa ole lyönyt leiville?
Miksi ne turistit TÄNNE poukkoilisivat G:n takia, kun eivät mannermaallakaan sitä tee????
Kyllä me olisimme tarvinneet niitä työpaikkoja ja turistivirtoja, mitä Guggenheim olisi tänne tuonut.
Amos Anderssonin museo (rakennetaan Amoksen oman säätiön rahoilla) joka tulee Helsingin keskustaan Lasipalatsin yhteyteen avautuu ensi vuonna ja tuo lisää turisteja Helsinkiin joten ei hätää. Samoin Ateneum ja Sinebrycofin taidemuseo vetää väkeä hyvin. Kiasman vetovoimasta en tiedä mitään. Se taitaa olla heikoin lenkki Helsingin taidetarjonnassa.
Jaaha. Olen hieman skeptinen noihin turistivirtoihin Guggenheim vetonaulanaan.
Niihin työpaikkoihin olisi palanut helvetisti vero ja velkarahaa.
Packalen loikkaa kokoomukseen ensi vaalien alla.
TOTTA.
Tom avasi aamulla joulukalenterin ensimmäisen luukun. Luukusta paljastui kuva, joka esitti Guggenheim museota. Pettymys oli Tompalle hirvee . Tais Tompalle valjeta ,että joulupukkia ei ole olemassa.
Loistavaa että fiksujakin persuja on olemassa.
Ei saa ääntäni enää seuraavissa vaaleissa, muutenkin olen pettynyt hänen toimintaansa poissaoloineen päivineen.
Helsinki olisi LAHJOITTANUT tontin kaupungin parhaalta paikalta amerillalaiselle museolle, maksanut valtaosan rakennuskustannuksista ja maksanut myöhemmät homekorjaukset ja valtavat lisenssimaksut. Jos joku voi äänestää tällaisen asian puolesta niin täytyy todeta, että päässä ei ole muuta kuin kusen turvottamaa sahanpurua. Onneksi järki voitti.
Helsingin veronmaksajat olisivat joutuneet maksamaan Guuggenheimin ylläpitokustannukset.
Kiasma tuotti 235000 kävijällä tappiota 2 milj. euroa 3,5 milj, euron vuokra-avustuksenkin jälkeen, niin paljonkohan Guggenheim olisi tuottanutkaan tappio?
Valtuutetuista 32 oli näitä guuggelin lumoamia. Vai oliko osa lahjottu äänestämään puolesta? Paljon maksettavaa ja hyvin pieni mahdollisuus että olisi vetänyt turisteja niin paljon että kaupunki olisi hyötynyt. Sillä puolen miljoonan utopia kävijämäärä laskelmalla voi pyyhkiä takapuolensa.
Todellakin voi sanoa että kerrankin järki voitti. Toivottavasti tuo nyt oikeasti oli viimeinen kerta kun tuo kuppaussäätiö yrittää suomeen.
Puoleen miljoonaan tuskin olisi päässyt vaikkei pääsymaksua olisi peritty lainkaan.
Sen tontin hinnaksi on arvioitu noin 100 000 000 euroa. Ei ihan halpa tontti annettavaksi ilmaiseksi jollekkin toiselle valtiolle.
Tom on vanha kyttä, joka ei jaksa enää juosta narkkien perässä.
Olkipukki, täällä guggaraiskokko.
Packalen luopio, siirtyy Kok tai RKP linjoille. Ei voi olla perusjärkevissä enään seuraavana kautena.