Kannattaisi miettiä, miksi matkailijat karttavat Suomea. Tuskin joku Guggenheim olisi muuttanut tilannetta sinne tai tänne. Jokin suurempi syy on taustalla. Olisiko vaan hiton ruma, tylsä ja kallis maa ja surkea ilmasto.
http://www.talouselama.fi/uutiset/tama-grafiikka-paljastaa-tylysti-miten-paljon-turistit-karttavat-suomea-3452753
http://www.talouselama.fi/uutiset/tama-grafiikka-paljastaa-tylysti-miten-paljon-turistit-karttavat-suomea-3452753
Vastaukset 22
Vanhimmat
Pari kolme tuntia riittää hyvin risteilymatkustajille jo Helsinkiin tutustumiseen, ei siihen viikon matkaa tarvita.
Päivän hinnalla voi viettää viikon jossakin halvassa ja lämpimässä maassa palmujen alla.
Joka on kerran erehtynyt tuomaan lapsiperheensä kesällä Suomeen hyttysten syötäväksi, ei taatusti tee sitä toista kertaa.
No eipä suomessa oikein ole mitään. Retkeilyynhän tämä on oiva maa, vaan ei se tuo juurikaan rahaa kun ihminen vaeltaa viikon tuntureilla.
Eksyneiden etsiskely vie enemmän kuin mitä vaeltajat tuovat.:D
"No+eipä+suomessa+oikein+ole+mitään."
Hyvä matkailun taso alkaa olla siinä vaiheessa, kun käsitetään yleisesti, mitä siihen kuuluu, matka, majoitus, ruoka, ohjelma, muu mielenkiinto, kenties paikalliset ihmiset tai urhelumahdollisuus, turvallisuus, jne.
Noita osia sitten sopivassa suhteessa, jos paikkakunnalla on hotelli, jossa ei käy tarpeeksi ihmisiä, voisi tehdä sinne tekemistä, palveluita:
- safari
- patikka
- konsertti
- muu huvi ja viihde
- ruokapaikkoja eri makuun
- vaatekauppoja, shoppailua
- kylpylää, saunaa, hiihtoa jne.
Matkailu ja sen tekemiset, palvelut pitää mieltää ja YLIOPPIA, sitten toimii. Mennään vaikka katsomaan kulttuurimaiden suurkaupunkeja. Norja ja Ruotsi, Islantikin ovat kalastus- ja tunturiretkeilyyn yms. erikoistuneet Euroopan mantereella, Suomi voi olla mukana kasvattamassa tarjontaa ja laatua.
Ihmiset eivät vielä ota matkailualan töitä vakavissaan, niitä pidettiin ennen vanhaan sesonki- ja hanttihommina, mutta pitää koittaa löytää siitä niin paljon tai sitten oheistoiminnasta, ettei ole sesonkipainotteinen.
"No eipä suomessa oikein ole mitään."
Tuohon halusin sanoa, ettei voi jäädä lepäämään vain "ihmeellisen luonnon" varaan. Nykyihminen haluaa olla aktiivinen, mm. laihdutusliikunta Lapissa tms. Moni haluaa ohjelman laihdutukseen viikon lomalla. Kävelyä, uintia, ulkoilua.
Ihan kaikesta saisi jotain, mutta voi mennä myös ylikäyttöön ja väkeä on liikaa. Nyt jo puhutaan, että Lapin saamelaismuseot ja vastaavat ovat liian täynnä turisteja. Pitäisi kai sitten olla muitakin kohteita. Anna oma mielipiteesi, miten asian koet. Mikä on kivaa, mikä ei?
http://www.nytimes.com/2016/11/30/arts/design/guggenheim-helsinki-museum-plans-are-rejected.html?_r=0
arvaa harmittiko...
Hanasaaren voimalan hiilikasahan näyttää ihan samanlaiselta !
Tulihan tänne 32000 turistia tosin ne eivät kauheasti kartuta valtion kassaa.
Lappi vetää kävijöitä edelleenkin paremmin kuin köyhtyvä Helsinki.
Parkkis siis on ja pysyy!
Siellä keskitytään matkailuun ja luonto myös on luontainen houkutin retriittien viettoon.
Good luck!
Kaupungistuvassa mailmassa lapin luonto on eksotiikkaa. Jos olisin matkailuyrittäjä lapissa niin mainostaisin esim. tokiossa. Sieltä tarvi kuin murto-osan kiinostua niin hotelli ja mökit on täynnä pitkään.
Kyllä meidän Lappi näkyikin Tokiossa (ainakin viime kesänä), toisin kuin Ruotsin Lappi. Hehe! Eikä yhtään cocacola-pukinnaamaa ollu mainoksissa, mistä suuuuurkiitos mainostoimistolle! Luonto oli pääosassa ja sitä siellä ihailtiinkin.
Toi on hyvä uutinen! Kalleankka jää kerrankin kakkoseksi! :D
Tästäkin voisi sopivan aiheen ollessa uutissa nostaa someraivoa:
"Miksi, helvetissä, Suomi ei tienaa vientituloja matkailusta? Onhan täällä kaikkein vakain yhteiskunta."
Tuosta saa painetta rahojen ohjailuun tai väärien ohjailujen poistoon.
Suomeen asti matkustaminen tuottaa paljon niitä pahoja hiilidioksidipäästöjä mutta silti Helsingin vihreät haluavat lisää lentokoneilla tulevia museovieraita.
No tehdään asialle jotakin!
Innovaatioiden luvattu maa, insinööritaidon ja koulutuksen kehto. Teknologian edelläkävijöiden seassa liitävä hyvinvointivaltio, kyllä täältä pitää löytyä ideoita maan nostamiseen muiden pohjoismaiden tunnettuuden tasolle.
Töihin vaan joka iikka. Uudelleenkoulutettuna, jos ei muuten lykästä. Ideoita kehiin!
Turpeen käyttämisenä polttoaineena ja Talvivaaran kaivostouhulla vielä kun pilataan Suomeen loputkin järvet ja muukin luonto, matkailu Suomeen loppuu kokonaan.
..kun ei kerran rakennettu Guggenheimia nyt sitten; Helsingistä käsivarteen asti pieniä vander weg tiestöä. Joita pitkin pystyisi kävelemään läpi suomen. Matkalla asfaltoituja osuuksia ja hyviä hiekkatie osuuksia. Penkkejä matkan varrelle. Grilli-ja levähdyspaikkoja, joihin lupa laittaa telttaakin.
Saksassa on vastaavia, mm. Willy Brand on kävellyt Saksan halki noita teitä pitkin. Ainakin niitä Schvarzwaldissa on runsaasti. Olisi mahtavan hyvä idea. Kunnat maksaisivat oman osuutensa ja valtiolta loput! Firmat ja ihmiset voisivat lahjoittaa penkkejä matkalle, saaden penkkiin oman nimi laattansa. Mutta, suomessa kun ollaan, siitä tulisi jonkinlainen juoppojen highway, joka penkillä notkuu joku saatanan pummi porukka. ps.Puistoissa asuvat pummit ja raiskaavat turvapaikanhakijat jo nyt...
Aika hyvä idea. Mutta heti mietin sitä, että joka paikkaan ei pidä päästää globalisaatiota. Sinänsä tuossa on ideaa, eikä kovin kallista. Matkailussa on sekin ongelma, että tullaan luontoon, joka ei maksa ja sitten täällä kuitenkin infaa on ylläpidettävä. Joten jotkut reitit voisivat tarjota omatoimimökkiä, keksi-eurooppalaisen hintaan, vesi-, lämpö-, sähkömukavuuksilla. Mutta en ole asiaa nyt tähän miettinyt, kerron taas, kun keksin.
Olitti kaikki oikeassa, että ei muuta kuin töihin kehittämään sitä, mikä vielä puuttuu. Jalostusta lisää, eka idean jälkeen. Sitäpaitsi se on mukavaa, kun täällä muutkin siihen panostavat. Hauskaa ajankulua. Ajasta kyllä aina pulaa.
Mitä oletten nähneet maailmalla, josta voisi tänne tuoda jonkun osan?