Helsinki köyhäilee, yhdestä suulista ?

Guggenheimin säätiön taidemuseota ei tule Helsinkiin. Kaupunginvaltuusto hylkäsi ehdotuksen puolenyön aikoihin äänin 53–32.
Äänestystä edelsi pitkä ja värikäs keskustelu. Ihmetystä herätti erityisesti kaupunginhallituksen jäsenen ja kaupunginvaltuutetun Lasse Männistön (kok) kanta siitä, ettei kaupungin tulisi antaa takausta hankkeeseen liittyneelle 35 miljoonan euron lainalle. Hänen mukaansa hanke olisi tarvinnut uudet reunaehdot, jotka rajaisivat julkista rahoitusta ja poistaisivat kaupungin lainatakauksen Guggenheimiin.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

arkun olisi pitänyt muun suomen maksaa, siitä kiikasti.

Äänestä

Lisää rahaa paperittomille ja kerjäläisille.

Äänestä

Ruumisarkun näköisiä rakennelmia kuten tämä Guggenheim-museo hanke kertoisi liikaa Suomen talouden ahdingosta jossa elämme nykypäivänä.

Oikeastaan Guggenheim-museo on vapaamuurarien luoma hanke olisi uusi rapparien temppeli kompleksi jossa harrastettaisiin riittejä rituaaleja LUCIFERin kunniaksi.
Synkkä tumma museo rakennus on liian pelottava paikka herkkähipiäisille jossa kaiken lisäksi palvottaisiin LUCIFERia.

Äänestä
  • Mikä ahdinko, suomalaisillahen menee paremmin kuin koskaan !

    Äänestä

  • gdsfgdfgsdfgsd kirjoitti:

    Mikä ahdinko, suomalaisillahen menee paremmin kuin koskaan !

    Miten ja kenellä?

    Äänestä

  • UPDATE_11595346 kirjoitti:

    Miten ja kenellä?

    Kaikilla suomalaisilla, suomi on paratiisi kansalaisilleen, kai sen nyt olet huomannut..

    Äänestä

  • gdsfgdfgsdfgsd kirjoitti:

    Mikä ahdinko, suomalaisillahen menee paremmin kuin koskaan !

    Samaa sanottiin kepulaisten toimesta tällä palstalla jo silloin, kun Vanhasen hallitus johdatteli Suomen lamaan, Suomen historian suurimpaan valtionvelkaan ja kansalaiset ahdinkoon :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikämaksaa kirjoitti:

Guggenheimin säätiön taidemuseota ei tule Helsinkiin. Kaupunginvaltuusto hylkäsi ehdotuksen puolenyön aikoihin äänin 53–32.
Äänestystä edelsi pitkä ja värikäs keskustelu. Ihmetystä herätti erityisesti kaupunginhallituksen jäsenen ja kaupunginvaltuutetun Lasse Männistön (kok) kanta siitä, ettei kaupungin tulisi antaa takausta hankkeeseen liittyneelle 35 miljoonan euron lainalle. Hänen mukaansa hanke olisi tarvinnut uudet reunaehdot, jotka rajaisivat julkista rahoitusta ja poistaisivat kaupungin lainatakauksen Guggenheimiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu