Nyt kun oikeus ottanut kannan siihen mitä ei saa sanoa, niin nyt jos esim. muslimi arvostelee länsimaisten naisten tapaa toimia tai pukeutua, niin sakkoja tulee.
Tarkkailkaa kirjotuksia tai huuteluja kaupungilla ja ei muuta kun ilmotuksia tekemään poliisille,,niiden on pakko nostaa syyte rasismista.
Oikeus on puhunut ja sehän Suomessa tasapuolinen.
Tarkkailkaa kirjotuksia tai huuteluja kaupungilla ja ei muuta kun ilmotuksia tekemään poliisille,,niiden on pakko nostaa syyte rasismista.
Oikeus on puhunut ja sehän Suomessa tasapuolinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mitenhän on:
Nyt kun Mustan Barbaran äiti ja sisko ovat toilailuineen syyteharkinnassa kun laittoivat poliisille hanttiin poliisin virkatehtävissä, niin mahtaisiko tuosta saada samaan nippuun aikaiseksi niille kunniakansalaisille aikaiseksi syytteen rasismista ja valkoisten syrjinnästä, NIMITTÄIN ASENTEESTAHAN TUOLLAISESSA KÄYTÖKSESSÄ ON KYSE.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612012200034708_uu.shtml
Olette käsittäneet tämän lain väärin se ei koske kuin yhtä ryhmää muiden puheisiin ja kirjotuksiin ei olla puutumassa.
Joe Pescikö se peesissä tulee? http://d3ncwv2e9zpfbf.cloudfront.net/24104347-730x_.jpg
Mustan Barbaarin isä on valkoinen suomalainen, joten onpas hankala tilanne. Minkä mukaan päädytään lainrikkomukseen? Onko rotusortoa, kun valkoinen isä on lähtenyt lätkimään, vai se, että poliisi kysyy henkkareita? Onko kotoutusongelmia suuntaan tai toiseen?
Koko juttu oli täysi farssi. Tässä nyky-Suomessa tuntuu olevan samanlainen diktatuuri kuin Pohjois-Koreassa, toisenlaiset mielipiteet on kielletty, eikä saa edes kysyä miten kristillinen virpomisperinne istuu muslimimaailmaan?
Matujen "ohranat" jakaa tuomioita kantasuomalaisille, siltä tuo nyt jo vaikuttaa. Onko tämän maan oikeuslaitoskin jo noiden hallussa?
Hyvin menee Suomi, puheet "kunniakansalaisista" saavat lisää katetta näistä tuomioista.
Vanhassa Suomessa tämmöiset oikeuteen vieneet jutut olisivat kuuluneet samaan kategoriaan, kuin kaskut ja vitsit esim. savolaisista ja mustalaisista.
Uskomaton muutos ja aika, missä vielä pienehkö, maahamme väkisin ja luvitta tunkeutuneiden joukko onkin yht`äkkiä niskan päällä sanelemassa mitä me omassa maassamme saamme puhua heistä, riippumatta siitä mikä on totuus.
Piru tämän maan on perinyt.
Onko ollut yhtään kiihoittuneen kansanryhmän mielenosoitusta joissa autoja on poltettu kaduille ja näyteikkunoita rikottu noiden kiihottuneiden toimesta???
Kysyn vaan ? Ei ainakaan Suomen mediat ole niistä kertoneet ? Onko nekin teot salattu Suomalaisilta ? Että silleen.
No nyt olisi saatava näyttöä miten se kansanryhmä kiihottui ja miten paljon ???
Mutu tuntumalla mennään muussa tapauksessa, kun näyttöä ei ole tuotu esiin onko videoita tai kuvia noista kiihottuneista kansanryhmistä???. Että silleen.
Penskoiksi ei saa sitten enää lapsosia nimittää, ettäs tiedätte.
Mitään kansanryhmää tai uskontoa tai muuta väkeä EI SAA ARVOSTELLA, eikä missään nimessä tuoda esiin mitään NEGATIIVISTA YHTÄÄN MISTÄÄN.
Jos jotain näkyy SE LAKAISTAAN NOPEASTI JA KILTISTI MATON ALLE.
Näin poistuu maailmasta viha.
Eihän näillä uskontoihin, tai oudoilla tavoilla varustettuihin kulttuureihin kohdistuvilla arvosteluilla ole likikään aina tekemistä vihapuheiden kanssa.
Tuomioita jakaneilta pitäisi nyt aiheellisesti kysyä: Miten tätä yhteiskuntaa ja maailmaa voi kehittää, jos huonoja ja vahingollisia tapoja ei enää saa tuoda esille, vaikka ne olisivat kuinka hirveitä ja pitäisivät yllä jotain, mitä maailma ei kestä?
Meiltä ollaan ottamassa pois kansalaisoikeuksia omassa maassamme, tämän "kansankiihotus" termin avulla selvästi.
Se kansankiihoitustila pitää näkyä todellisuudessa eikä noissa suvakkien ja hyysärien " Unelman pössyttelyjen harhanäyissä ". Että silleen.
Kyllä pitää saada arvostella asioita. Mutta ei henkilöihin kohdistuvaa vihaa. Myllerrystä, väkivaltaa ja rasimia vaan näyttää vyöryvän tietyn uskonnon vaikutusalueilla niin uhkaavasti, että kyllä kai se huolestuttaa.
Kymmeniä ja satoja miljoonia ihmisiä ei voi siirtää uskonnollisen kaistapäisyyden alta pois, vaan asioita pitäisi voida parantaa uskonnon sisällä. Se on ainoa tie. Torjua hulluus islamin helmoista.
Kiemunki valittaa hovioikeuteen, katsotaan miten käy ja jos ei vielä päätös muutu, niin valitus korkeimpaan oikeuteen. Rajanveto on haettava korkemmasta oikeudesta saakka.
Yleensä hovissa on jo joku järki ja laintuntemusta, toivottavasti nytkin, ettei turhilla asioilla rasiteta oikeusistuinta.