KRP:n ylikonstaapeli lähestyi Salla Vuorikoskea 2014 lähdesuojan varassa hyvin arkaluonteisilla tiedoilla, jotka koskivat terrorismitutkinnassa tehtyjä pidätyksiä.
Salla Vuorikoski vastasi: "Kiitos yhteydenotostasi, olen tietenkin kiinnostunut. Suhtaudun lähdesuojaan erittäin vakavasti, joten sen suhteen voit olla huoleti. Turvallisin tapa käydä keskustelua on tavata ja puhua kasvokkain. Minut saa myös puhelimitse kiinni".
Perheellinen ylikonstaapeli pyysi silloiselta MTV:n toimittajalta, Vuorikoskelta, myös palkkiota, mistä Vuorikoski kuitenkin kieltäytyi. Vuorikoski työsti silti juttua ja MTV saikin saman jutun kasaan käyttäen omia aiempia lähteitä.
Pian Vuorikoski teki uuden jutun, jossa toi julkisuuteen sen, että poliisi yritti myydä hänelle tietoa. Juttuun Vuorikoski liitti tarpeeksi tietoa ja yksityiskohtia, että KRP:llä toiminut ylikonstaapeli saatiin tunnistettua.
Poliisi tuli samaan aikaan tieto kadonneesta henkilöstä, joka oli ammatilta poliisi. Kaksi päivää myöhemmin ylikonstaapelin työkaveri löysi ystävänsä verilammikon keskeltä kotinsa läheiseltä kalliolta. Hänellä oli edelleen virka-aseensa toisessa kädessä. Maassa avoimessa lompakossa oli esillä kuva vaimosta ja pian 9 vuotta täyttävästä pojasta.
Salla Vuorikoski sai juttunsa.
Viimeisen vuorokauden Vuorikoski on yrittänyt savustaa esimiehensä, Ylen päätoimittajan, vuotamalla hänestä luottamuksellista tietoa.
Salla Vuorikoski paljasti lähteensä, itsemurha
29
2392
Vastaukset
- JoRiittääYle
Ulos tuollainen epäluotettava muista piittaamaton narsisti.
Menköön Pakkovero-Yle vaikka lakkoon. Ei ole suuri vahinko. Viimeistään silloin viimeinenkin veroalamainen tajuaa, että parempi ilman Yleä. Meillä on MTV ja Nelonen. Myös BBC ym. näkyy.
YLE voidaan lopettaa kokonaan. Tilalle perusotetaan kokonaan uusi valtakunnallinen valtio-omisteinen media kevyellä organisaatiolla. Ammattitaitoinen henkilöstö. Ohjelmatuotanto ulkoistetaan. Suomenkieliset uutiset pääosin omin voimin, ruotsinkieliset ja muilla kielillä alihankintana.- narsismirikastaa
Jep, minä-minä-minä ja perään huutomerkillä: olen toimittaja, älä painosta...
- skkr
Kyllä nykyisen muotoinen Yle on syytä lopettaa kokonaan. Kyllä kansalaisen täytyy saada päättää mitä tiedotusvälinettä hän haluaa käyttää. Eihän ketään voida pakottaa tilaamaan Helsingin sanomia tai Savon sanomia ja maksamaan niistä tilausmaku. Yle vero sen sijaan pakotetaan maksamaan vaikka ei omistaisi televisiota tai radiota.
- ulaaniv
joo koko laitos on mata toimittajia myoten, yle pitais irrotta puoluesta ja rehellisia toimijoita esim hajotetaan kymmeneen eri laitokseksi ja ei vapaamuureita mihinkaa paikalle
Liittyy Sipilän sensuurivaatimuksiin miten ?
Tuo tarinasikin on hieman "keskusta ja Sipilä" väritteiseksi jätetty.- rouvaTappinen
Petteri Kotterin tapauksesta jokaisen siihen liittyvän henkilön olisi pitänyt ottaa opikseen. Kun oletan että aloittajan tiedot ovat oikeat, ei tämä toimittaja ole oppinut mitään omista kokemuksistaan.
Vain Marja YläAnttila on aikaisemmin osittain osoitettu Petteri Kotterin itsemurhan aiheuttajaksi.
Jääskeläisen raskas velvollisuus on osoittaa toimittajalle hänen oma vastuunsa päätöksestään. rouvaTappinen kirjoitti:
Petteri Kotterin tapauksesta jokaisen siihen liittyvän henkilön olisi pitänyt ottaa opikseen. Kun oletan että aloittajan tiedot ovat oikeat, ei tämä toimittaja ole oppinut mitään omista kokemuksistaan.
Vain Marja YläAnttila on aikaisemmin osittain osoitettu Petteri Kotterin itsemurhan aiheuttajaksi.
Jääskeläisen raskas velvollisuus on osoittaa toimittajalle hänen oma vastuunsa päätöksestään.Täh ???
- TahallistaParjaamista
Sipilä ei saanut mahdollisuutta oikaista roskatuutin ulostusta.
Oikaista miten ? Eikö siinä ollut enojen ja setien firma, josta Sipilän lapset Sipilän firmanluovutuksen jälkeen omisitivat 5 % osakkeista. Tuo firma sai lähes puolenmijoonan urakan Terrafamelta malminkuljetusvaunuista.
- S24uomlaineN
S.24uomalaineN kirjoitti:
Oikaista miten ? Eikö siinä ollut enojen ja setien firma, josta Sipilän lapset Sipilän firmanluovutuksen jälkeen omisitivat 5 % osakkeista. Tuo firma sai lähes puolenmijoonan urakan Terrafamelta malminkuljetusvaunuista.
He tekevät rehellistä bisnestä eivät esim. kavalla taloytiön varoja rikollisen Antti Rinteen tavoin. Missä viipyy Yle juttu Rinteen tai Vantaan Peltomäen rikoksista?
No kansa saa tietää totuuden Rinteestä 2019. Bai Bai S24uomlaineN kirjoitti:
He tekevät rehellistä bisnestä eivät esim. kavalla taloytiön varoja rikollisen Antti Rinteen tavoin. Missä viipyy Yle juttu Rinteen tai Vantaan Peltomäen rikoksista?
No kansa saa tietää totuuden Rinteestä 2019. Bai BaiKoomikko, mitä Rinne kuuluu asiaan? Se ei vähennä Sipilän ja kepulien ketkuilua, eikä myöskään mitenkään oikeuta sitä, vaikka sinä sitä keskustan palstalla toistuvasti tarjoat selitykseseksi keskutaminiserien epärehellisyydelle.
- demu.valehtelee.aina
S.24uomalaineN kirjoitti:
Oikaista miten ? Eikö siinä ollut enojen ja setien firma, josta Sipilän lapset Sipilän firmanluovutuksen jälkeen omisitivat 5 % osakkeista. Tuo firma sai lähes puolenmijoonan urakan Terrafamelta malminkuljetusvaunuista.
Normaalin hankintamenettelyn mukaan. Tuollaisesta hankinnasta ei tiedä yhtiön hallitus ei ministeriö eikä pääministeri.
Punikkien raivo on osin tietämättömyyttä yritysten toiminnasta.
Sipilä teki itse asiasta tutkimuspyynnön, mutta eihän se riittänyt vihervasuri tolloille. demu.valehtelee.aina kirjoitti:
Normaalin hankintamenettelyn mukaan. Tuollaisesta hankinnasta ei tiedä yhtiön hallitus ei ministeriö eikä pääministeri.
Punikkien raivo on osin tietämättömyyttä yritysten toiminnasta.
Sipilä teki itse asiasta tutkimuspyynnön, mutta eihän se riittänyt vihervasuri tolloille.Niin, mitä paikkaansa pitämätöntä oli jutussa, ja kysehän on siitä että Sipilä koetti vaikuttaa juttuun ja sen julkaisemiseen, nähtävästikään ei edes ensimmäistä kertaa asialla.
- IhanJetsulleen
S.24uomalaineN kirjoitti:
Oikaista miten ? Eikö siinä ollut enojen ja setien firma, josta Sipilän lapset Sipilän firmanluovutuksen jälkeen omisitivat 5 % osakkeista. Tuo firma sai lähes puolenmijoonan urakan Terrafamelta malminkuljetusvaunuista.
Sillä seikalla, ketkä omistavat kaivosyhtiölle mahdollisesti tavaraa toimittavien yhtiöiden osakkeita, ei ole jääviyden suhteen mitään merkitystä päätettäessä kaivosyhtiön mahdollisesta tuesta. Kaivosyhtiöhän päättää ostoistaan omien periaatteidensa mukaisesti. Jääviysepäilyllä ei täten ole minkäänlaisia perusteita, ja siksi sitä on pidettävä pelkkänä poliittisena ajojahtina.
Jos sen sijaan voidaan osoittaa väärinkäytöksiä joko hallituksen tai kaivosyhtiön taikka molempien päätöksenteossa, tilanne muuttuu. Mutta ainakaan toistaiseksi kukaan ei ole edes väittänyt mitään tämänsuuntaista. Kuinka voisi esittääkään, ja siksi jääviysepäilyllä on lähdetty liikkeelle.
On selvää, että Sipilä hiiltyi turhaan. Toimittajat eivät näet kykene hahmottamaan kokonaisuuksia. Heistä ei liioin ole kantamaan sananvapauden soihtua. On valitettavaa, että Suomessa ei ole enää yhtään lehtimiestä, joilla oli mainio kyky ajatella ja ilmaista ajatuksiaan. Samalla on todettava, että kansanedustajilla ei ole minkäänlaista munaa. Joka ainoa joko räksyttää tai pysyy vaiti. Ilmeisesti pölhömediaa pelätään, aivan tarpeettomasti.
Jos Sipilä kaikesta huolimatta todetaan esteelliseksi, joutuu kysymään, miksi Sauli Niinistö ei ollut esteellinen nimittäessään veljensä pojan ministeriksi. En väitä, etteikö veljenpoikaa olisi saanut nimittää ministeriksi, mutta väitän, että Sauli Niinistö ei olisi saanut sitä tehdä. Miksi Ville Niinistö ei tästä asiasta nosta meteliä? Miksi roskailtapäivälehdistö ja Hesari, jotka ovat vajonneet jo seiskaa alemmaksi, eivät ole nostaneet kissaa pöydälle? - rytättyrehellisyys
S24uomlaineN kirjoitti:
He tekevät rehellistä bisnestä eivät esim. kavalla taloytiön varoja rikollisen Antti Rinteen tavoin. Missä viipyy Yle juttu Rinteen tai Vantaan Peltomäen rikoksista?
No kansa saa tietää totuuden Rinteestä 2019. Bai BaiNiinpä niin rehellistä bisnestä veronmaksajien avustuksella. Joillekin piireille on rehellistä tehdä bisnestä jos maksumiehenä on syytön sivullinen.
IhanJetsulleen kirjoitti:
Sillä seikalla, ketkä omistavat kaivosyhtiölle mahdollisesti tavaraa toimittavien yhtiöiden osakkeita, ei ole jääviyden suhteen mitään merkitystä päätettäessä kaivosyhtiön mahdollisesta tuesta. Kaivosyhtiöhän päättää ostoistaan omien periaatteidensa mukaisesti. Jääviysepäilyllä ei täten ole minkäänlaisia perusteita, ja siksi sitä on pidettävä pelkkänä poliittisena ajojahtina.
Jos sen sijaan voidaan osoittaa väärinkäytöksiä joko hallituksen tai kaivosyhtiön taikka molempien päätöksenteossa, tilanne muuttuu. Mutta ainakaan toistaiseksi kukaan ei ole edes väittänyt mitään tämänsuuntaista. Kuinka voisi esittääkään, ja siksi jääviysepäilyllä on lähdetty liikkeelle.
On selvää, että Sipilä hiiltyi turhaan. Toimittajat eivät näet kykene hahmottamaan kokonaisuuksia. Heistä ei liioin ole kantamaan sananvapauden soihtua. On valitettavaa, että Suomessa ei ole enää yhtään lehtimiestä, joilla oli mainio kyky ajatella ja ilmaista ajatuksiaan. Samalla on todettava, että kansanedustajilla ei ole minkäänlaista munaa. Joka ainoa joko räksyttää tai pysyy vaiti. Ilmeisesti pölhömediaa pelätään, aivan tarpeettomasti.
Jos Sipilä kaikesta huolimatta todetaan esteelliseksi, joutuu kysymään, miksi Sauli Niinistö ei ollut esteellinen nimittäessään veljensä pojan ministeriksi. En väitä, etteikö veljenpoikaa olisi saanut nimittää ministeriksi, mutta väitän, että Sauli Niinistö ei olisi saanut sitä tehdä. Miksi Ville Niinistö ei tästä asiasta nosta meteliä? Miksi roskailtapäivälehdistö ja Hesari, jotka ovat vajonneet jo seiskaa alemmaksi, eivät ole nostaneet kissaa pöydälle?Mitä paikkaansa pitämätöntä siis oli jutussa?
- Ei.liene.ainoa
Ikävää kun Ylessä näitä.
Kapinoi maan laillista hallitusta vastaan, näkisin !Vapaan ja riippumattoman median ajatus tuntuu kosvatikin tökkivän keskustan kannattajia.
- VaaleissaTavataan
YLE on valtio valtiossa kuten Vatikaani Italian Roomassa.
Meillä on valtion vero, kunnallisvero, kirkollisvero ja Ylen pakkovero.
Kirkosta voi erota, voi muuttaa yhdestä kunnasta toiseen ja vero muuttuu, mutta Pakkovero-Ylestä ei voi erota, vaikka ei omistaisi radiota eikä televisiota. Valtion veroakaan ei joudu maksamaan, kun tienaa tarpeeksi vähän.
Kyllä on lahopäitä poliitikot, kun hyväksyivät tällaisen koko kansan kusetuksen. VaaleissaTavataan kirjoitti:
YLE on valtio valtiossa kuten Vatikaani Italian Roomassa.
Meillä on valtion vero, kunnallisvero, kirkollisvero ja Ylen pakkovero.
Kirkosta voi erota, voi muuttaa yhdestä kunnasta toiseen ja vero muuttuu, mutta Pakkovero-Ylestä ei voi erota, vaikka ei omistaisi radiota eikä televisiota. Valtion veroakaan ei joudu maksamaan, kun tienaa tarpeeksi vähän.
Kyllä on lahopäitä poliitikot, kun hyväksyivät tällaisen koko kansan kusetuksen.Tuo on asia, josta sinun täytyy eduskunnalle valittaa. Yle ei itselleen ole sitä veroa määrännyt.
- Yle.aikansa.lapsi
S.24uomalaineN kirjoitti:
Tuo on asia, josta sinun täytyy eduskunnalle valittaa. Yle ei itselleen ole sitä veroa määrännyt.
Nätyttää jokunen kommari nyt toimittajakunnassa olevan kuin maan hallitus mielestään, he vain ivaillen nauraa. Itselle Yle ohjelmat niin puna värittyneitä, että katseleminen ja kuuleminen menee yhä vähemmäksi.
Uutiset on MTV puolelta pääosin, siellä ei puna vääristelyä ole. - S24uomlaineN
S.24uomalaineN kirjoitti:
Vapaan ja riippumattoman median ajatus tuntuu kosvatikin tökkivän keskustan kannattajia.
Ei vapaa media töki vaan punavihreä poliitiisesti orientoitunut toimittajakunta tökkii.
S24uomlaineN kirjoitti:
Ei vapaa media töki vaan punavihreä poliitiisesti orientoitunut toimittajakunta tökkii.
Olet siis sitä mieltä, niin mitä mieltä ja mistä oikein olet?
- pälvikaljurotta
Pelkkää apulanta! Sipilä on rosvopäällikkö ja muut kepukasakat tulee perässä tuulivoiman, maatalouden ja yritystuen kanssa. Satamiljoonaa euroa kansan rahoja Terafamelle joka tilasi urakat pälvikaljurotan sukulaisilta!
- YlenRoskatuutti
On todella huolestuttavaa, että Suomessa on niin heikko toimittajakoulutus. Puuttuu substanssia. Erityisesti talouden lainalaisuuksien ja yritystoiminnan tuntemus on heppoista. Ilman itsekritiikkiä lähdetään väsäämään roskauutisia.
- rantasaun
Saiko Salla kaksi juttua yhden hengen hinnalla?
- okjbvcxs
Veikkaan että tämän aloituksen rahallinen tukija asuu Kempeleellä.
Haisee sikamaiselta ja todella pahalta. Luultavasti, siltä suunnalta tuota tuoksua ollaan saatu tässä parivuotta haistella.
- kuka.kuuntelee
Ilmatteeks me kai täällä kaikki kirjoittelemme.
Tästä "Petteri Kotterin" tapauksesta on kirjoitettu paljon vuosi -pari sitten Suomi24:n poliisipalstalla. Tapahtuma järkytti, luonnollisesti.
Siellä ei Vuorikoskea koskaan mainittu nimeltä toimittajaksi ja raskaimmin syyttävät sormet osoittivat toimittajan esimiestä joka silloin oli Merja YläAnttila.
Johtajilla on vastuu alaistensa paljastuksista, nääs.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman481548Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!761355- 241060
Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊871036- 87965
Ai miehillä ei ole varaa maksaa
Treffejä naiselle johon on ihastunut? Ihanko totta dusty miehet? Tekosyy. Haluatko laittaa 50/50 kaikki kulut parisuhtee187896Olet mielessäni
viimeisenä illalla ja ensimmäisenä aamulla. Ihastuin sinuun enkä voi tunteilleni mitään. Jos uskaltaisin, tunnustaisin s20841Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi99835- 82811
Hei rakas mies. Olisi yksi kysymys, mielellään rehellinen vastaus edes täällä..
Mitä sinä minusta haluat?70779