Kiemunki sanoi faktan ja sai rangaistuksen!?

Terhi Kiemunki(ps) tuomittiin lieviin sakkoihin, koska sanoi somessa TOTUUDEN!?

Kiemunki kirjoitti, että terroristit Euroopassa ovat muslimeja. Suvakkimedia nosti tietysti lausunnosta kohun ja "oikeusjärjestelmä" tuomitsi sen kiihotukseksi kansanryhmää vastaan???

Vaikka Euroopassa ei vuosikausiin ole ollut muuta terrorismia kuin muslimiterrorismi.
Sekä äärivasemmiston että äärioikeiston terrorismi ovat loppuneet. Myös baski- ja IRA-terrorismi.

Olemme siis tulleet tilanteeseen, jossa totuutta ei saa sanoa, JOS se koskee ei-eurooppalaista väestöä tai uskontoa!

Olisiko aika tehdä tälle vääryydelle ja kohtuuttomuudelle jotain? Ja mitä voitaisiin tehdä?
38379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Todellakin sekä poliisi- että oikeuslaitos on valjastettu tietyn poliittisen ja maailmankatsomuksellisen näkemyksen puolustajaksi!?

Me emme siis asu enää demokratiassa ja tasavallassa. Kyse on totalitaristisen yhteiskunnan tyypillisestä piirteestä!

Aiemmin mm. Halla-aho teilattiin samoin totuuden esiintuomisesta.

Äänestä
  • Eikö avioliitto 9- vuotiaan kanssa ole Suomen lakien mukaan rikos VAI?

    Äänestä

Bildenberg ja new wold order tässä takana.....maaailmanherruuteen kuulluu kansallisvaltioiden tuhoaminen.…

Äänestä

Kiemunki tais tehdä itse tutkintapyynnön itsestään. Ei ois ehkä pitäny.

No, totuuden sanominen näinä aikoina on arka paikka paskaeliitille.

Äänestä
  • Hyvä, että teki. Nähtiin missä tilassa maa oikein on.

    Äänestä

Vaikuttaa siltä, että terroristit ovat soluttautuneet oikeusjärjestelmään. Päätös on täysin järjetön ja ei ole mitenkään perusteltavissa.

Äänestä

Aivan liian rajoitteiseksi on mennyt mielipiteiden kahlitseminen. Sananvapautta vastaan katsoen lausumat kohdistusen uskontoon tai rotuun eivät mielestäni ole olleet ylimitoitettuja. Politiikassa varsinkin haukutaan ja panetellaan "täysin rinnoin" loukkaavasti vastapuolta, eikä siitä mitään seuraamuksia ole - "se on politiikkaa" eli saa haukkua täysin vapaasti ja vastuutta - ilman totuuden häivää.

Äänestä
  • Saavat rakentaa paljon vankiloita jos tämäntyyppiset asiat kriminalisoidaan...

    Tulevaisuudesaa vain matut kävelee täällä vapaana..

    Äänestä

  • Tuon idiootin suomalaisen lain perusteella Donald Trump olisi tuomittu puheistaan jättisakkoihin tai ehkä vankilaan. Tässä laissa ja sen tulkinnoissa rajoitetaan perustutslaillista oikeutta mielipiteen- ja sananvapauteen.

    Äänestä

  • öajfkdaö kirjoitti:

    Tuon idiootin suomalaisen lain perusteella Donald Trump olisi tuomittu puheistaan jättisakkoihin tai ehkä vankilaan. Tässä laissa ja sen tulkinnoissa rajoitetaan perustutslaillista oikeutta mielipiteen- ja sananvapauteen.

    Niin no, Yhdysvallat ei ole samanlainen punaviherterroristien soluttama maa kuin Suomi. Sananvapautta täällä ei ole koskaan ollut - ennen sensuroitin Neuvostoliittoa koskevat faktat, ja nyt matuja ja varsin matubisnestä koskevat faktat.

    Äänestä

Onneksi on internet ja vastamedia, jossa saa puhua vapaasti ja löytää totuuksia.

Jos valtamedialla olisi vieläkin tiedotuksen monopoli, niin tilanne olisi todella paha!

Olisimme pelkkiä propagandan kohteita. Mutta nyt voimme tuoda totuuden esiin.

Eikä kokonaista kansaa voi tuomita "kiihotuksesta"! Vaikka joku Imaami Tervo sitä yrittääkin...

Äänestä

Suomalaiskaunotar on puhunut. Itse pyysi tutkintaa.

Äänestä
  • Ja oikeuslaitos näytti, mitä mieltä oli totuuden puhumisesta.

    Äänestä

Totta on, Suomessa saa rangaistuksen nykyään kun puhuu totta tai tuo totuuden esille. Ihme saatanan hyysäämistä, nämä ns. pakolaiset joksi kutsutaan tiettyä ryhmää nauravat partaansa kun tyhmiä Suomalaisia tuomitaan rasismista ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan eikä ole itse asiassa mitään edes tapahtunut. Tottahan tuo on että suurin osa terroriiskuista on muslimien tekemiä ja varsinkin Euroopassa olevat iskut oli muslimien tekemiä. Turha siitä on hiljentyä ja kun vielä paljon ihmisiä on kuollut silloin on aika nostaa totuus esille. Sanan vapautta ei pidä poistaa muuten ollaan kuin Venäjällä kun olet kriittinen tai avaat suusi olet silmätikkuna ja saat syytteen.

Äänestä

Ah kuinka kaunis nainen.

Äänestä
  • Seksismi on sallitua, kunhan se kohdistuu ei-suvaitsevaisiin.

    Äänestä

  • Meinaatko, että suvakkitantat eli siiderivalaat ovat jotain kaunottaria, joita panisit mielelläsi?! Siis JOS sinulla edes seisoisi...

    Äänestä

Uskomatonta. Totuus on totta.

Äänestä
  • Ei Ylen sorosmedian soittopyyntöihin kannata vastata DDDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

Täällä on entisen Neuvostoliiton sananvapaus.
Moskovan torilla nääs aikoinaan jenkki ja venäläinen kinasivat sananvapaudesta. Jenkki uhosi, että minä voin ihan hyvin mennä valkoisen talon eteen huutamaan, että Ronald Reagan on kusipää idiootti, eikä minua rangaista siitä. Niin hyvä meillä on sananvapaus.
Siihen venäläinen, että kyllähän minäkin saan koska tahansa huutaa Kremlin edustalla, että Ronald Reagan on kusipää idiootti. Ja minua jopa kehutaan siitä.

Äänestä

Hassua että Trump sanoo saman sananvapauden maassa ja Suomesssa siitä saa sakot, koska EU käski tukahduttamaan sananvapauden Suomessa.

Äänestä

Timo Soini sikaileen taas. Soini todellakin yrittää kutistaa Persut kääpiöpuolueeksi, koska hän tietää joutuvansa luovuttamaan puolueen Halla-aholle. Kiemungin sakot virpojakommenteista olivat ainoastaan merkki oikeuslaitoksen syvästä rappiotilasta.

Äänestä

Kuten todettua totuudesta rangaistaan joten pitää sitten siirtyä valehteluun jos parempi. Ei kylä uskoisi että suomessa sanavapautta rajoitetaan näin kovalla kädellä, kohta ollaan samassa tilanteessa kuin Venäjä. Minä vastustan pakolaisia ja tulen vasedes tekemään sen samalla tyylillä. Pysytään vaan totuudessa, kyllä se vielä hiljentää suvakit ja totuuden vääristelijät.

Äänestä
  • Kauan tuota pääsiäisnoitaa on katseltukin.

    Äänestä

  • Onpas taas misogynististä puhetta "suvaitsevaisilta". No, ilmankos teikäläiset puolustelevatkin maahantulijoiden tekemiä seksuaalirikoksia.

    Äänestä

  • Kappas_vain kirjoitti:

    Onpas taas misogynististä puhetta "suvaitsevaisilta". No, ilmankos teikäläiset puolustelevatkin maahantulijoiden tekemiä seksuaalirikoksia.

    Älkääs kuulkaas vallan skeidaa täällä heitelkö. Kenenkään tekemiä seksuaalirikoksia ei kukaan ole täällä puolustellut. Ei todellakaan koskaan. Ullatus ullatus.

    Äänestä

  • kappas_vaan kirjoitti:

    Älkääs kuulkaas vallan skeidaa täällä heitelkö. Kenenkään tekemiä seksuaalirikoksia ei kukaan ole täällä puolustellut. Ei todellakaan koskaan. Ullatus ullatus.

    sinä olet puolustellut turvapaikanhakijoiden tekemiä seksuaalirikoksia mm. väittämällä, etteivät ne olisi rikoksia laisinkaan.

    Äänestä

Olisiko kimunki saqnut potkut jos olisi ollut nuori hyvänn näköinen nqinen...nyt kun oli kekiikäisen noitq qkan näköinen niin potkut heti tuli...onko tämä nyt sitå ikärasismia?

Äänestä
  • Ei vaan haluttu katsella juoppoa läskiä.
    Ei sitä rasismia tarvitse sotkea joka asiaan.

    Äänestä

"Olisiko aika tehdä tälle vääryydelle ja kohtuuttomuudelle jotain? Ja mitä voitaisiin tehdä?"

Sanotaan se TOTUUS julkisesti ja sen jälkeen ilmiannetaan itsemme. Oikeuslaitos menee tukkoon ja ehkä saamme pienen sakon. Tuo on hinta, joka kannattaa maksaa. Jatketaan kiemukointia vuosi tai pari, niin eiköhän se siitä asetu.

Äänestä
  • Hoi "kiemukoi",

    Älä tee kuitenkaan tuplamatkalaskuja. Se voi olla petos. ;)

    Äänestä

Milloin Rinteen matkalaskupetos ja taloyhtiön varojen kavaltaminen kerrotaan julkisuudessa?

Äänestä

Eipä olis uskonut persuilla tällaista tapahtuvan. No, Suomi on maailman toiseksi korruptoitunein maa. Ei yhden matkalaskuvirheen takia vielä eroteta....

Äänestä

Timo Soini on seonnut lopullisesti. Kiemunki joului ensin oikeumurhan uhriksi ja nyt vielä oma puolue potkii päähän.

Äänestä

"Ei yhden matkalaskuvirheen takia vielä eroteta...."

Tralla lalla laa - niin, ei vielä yhden. ;)

Äänestä

Onkohan toi meidän ulkominsteri muslimi?potkii jo omaa porukkaa ulos

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


HerääSuomi kirjoitti:

Terhi Kiemunki(ps) tuomittiin lieviin sakkoihin, koska sanoi somessa TOTUUDEN!?

Kiemunki kirjoitti, että terroristit Euroopassa ovat muslimeja. Suvakkimedia nosti tietysti lausunnosta kohun ja "oikeusjärjestelmä" tuomitsi sen kiihotukseksi kansanryhmää vastaan???

Vaikka Euroopassa ei vuosikausiin ole ollut muuta terrorismia kuin muslimiterrorismi.
Sekä äärivasemmiston että äärioikeiston terrorismi ovat loppuneet. Myös baski- ja IRA-terrorismi.

Olemme siis tulleet tilanteeseen, jossa totuutta ei saa sanoa, JOS se koskee ei-eurooppalaista väestöä tai uskontoa!

Olisiko aika tehdä tälle vääryydelle ja kohtuuttomuudelle jotain? Ja mitä voitaisiin tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu