Jäättenmäen kohdalla onnistui. Vanhasen lautakasan kanssa onnistui. Kepu romahti kiviniemen kaudella. Entä, jos vanha kaava ei enää toimikkaan? Entä jos Sipilä jatkaakin entistä vahvempana? Entä jos kokoomuksen ja demarien peli onkin jo vanhanaikainen? Sipilän syrjäyttämisen epäonnistuminen olisi melkoinen shokki!
Entä jos Sipilän syrjäyttäminen ei onnistukkan?
trostend
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
onnistuu koska ylintä päätäntävaltaa Suomessa käyttää YLE
HALLITUSTA EI VOI KAATAA OPPOSITIO. Ei kyllä haluakkaan, koska jos demarit lähtisivät nyt hallitusvastuuseen, niin kannatus romahtaisi hetkessä sirpalepuolueen tasolle. Ei eurovaluutan ja eu-n ja globalisaation ongelmista irti pääse äänenkalastusoppositiopolitiikalla.
Sipilä on jo syrjäytetty ja kuohittu. Seuraava hallitus tuhoaa kaikki Sipilän sote-tekeleet heti ensi metreillä. Rinne on satakertaa fiksumpi ja kovempi jehu kuin Sipilä. Se näkyi tänään.
Sipilän hallitus ei kaadu, onneksi. Demarit sen sijaan tulevat sotkemaan omatkin asiansa entistä pahemmaksi, heillä riittää kateutta ja nokkimista ihan omissa piireissäänkin.
Ei Rinne, eikä kukaan muukaan edes yritä hallitusta kaataa, ei edes voi. Tämän vanhankaavan juonittelun tarkoitus on yrittää hajottaa kepu pääministerin vaihtamisella. Prysselin boprikof kyllä on samaa maata kokoomuksen ja kokoomusdemareiden kanssa, että puolueen sisälläkin tietenkin on syöpäläisiä. Poliittisen pelin riski on kuitenkin melkoinen. Entä jos ajojahti epäonnistuukin? Onhan sekin mahdollista.
Talvivaaran lisärahoitusta demarit ylistivät! Säilyihän työpaikat, 250 000/ euroa per ukko.
Pelkkää populismia koko kohu. Oikeasti demarit eivät halua hallitusvastuuseen, ennenkuin kuvittelevat saavansa suurimman puolueen aseman. Se taas ei selviä mielipidetiedusteluilla, koska puolet ihmisistä ei viitsi kertoa mielipidettään.