Suhtautuminen kloonaukseen

Mikä on palstan uskovaisten suhtautuminen kloonaukseen, teologiselta näkökannalta?
-Vai onko sitä kantaa vielä ollenkaan?

Ajankuluksi vähän lukemista lampaista, kloonatuista sellaisista:

https://www.theguardian.com/science/2016/jul/26/dollys-clones-ageing-no-differently-to-naturally-conceived-sheep-study-finds
890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Pellejä on ateistit

Äänestä

Kloonaaminen on luonnotonta, mikäli kloonataan lisää ateisteja. Se järkyttää luonnollista ja Jumalan asettamaa järjestystä maailmassa, jossa ateisteja on selvästi teistejä vähemmän.

Kukaan ei tiedä, mitä siitä seuraa, jos tämä herkkä tasapaino pääsee järkkymään.

Äänestä

Onko klooneilla jaettu sielu?

1Äänestä
  • Miksi kuvittelet että sielu olisi ruumiista riippuvainen tai sikiävä?

    Äänestä

  • häh.köh kirjoitti:

    Miksi kuvittelet että sielu olisi ruumiista riippuvainen tai sikiävä?

    Itseasiassa en näe mitään todistetta, että olisi mitään sielua.
    Mutta teillä uskovilla tuntuu olevan varsin moninainen käsitys sielusta ja millainen se on.

    Äänestä

  • häh.köh kirjoitti:

    Miksi kuvittelet että sielu olisi ruumiista riippuvainen tai sikiävä?

    Se perisynti.
    Periytyykö sielu ruumiillisesti vai sielullisesti? Periytyähän sen pitäisi, että olisi perisyntiä.
    Jos periytyisi, sitten kenenkään sielu ei olisi hänen omansa vaan sekoitus hänen vanhempiensa sieluja...

    Äänestä

Tietenkin maito ja hunaja pojat, jotka eivät erota hyvää pahasta vääntelevät vatsaansa kun niin ronskista lääketieteellisestä operaatiosta puhutaan kuin mitä kloonaus on.

Itseni kanssa oli samoin vielä muutama viikko sitten. Mutta luin koraanista, että: Me luomme ihmisen ensin siemennesteestä sitten hyytyneestä verestä ja vielä alkiosta jne. Eli on ilmeistä, että islamin enkeleiden tahto ja apu on saatavissa tukemaan jonkin asteista tutkimustyötä tällä saralla.

Viime aikoina on yhä enemmän tutkittu aivoja ja muutenkin ihmisen ruumiillisia toimintoja ja DNA:ta. Painopiste on tutkimuksella, jonka avulla ehkä voidaan jopa ihmisen elinikää nostaa tai jopa kuolema voittaa verrattuna siihen että painopiste olisi yhä muun luonnon tutkimisella.

Äänestä
  • Eliniän merkittävä nostaminen johtaisi lähinnä siihen että yhä suurempi osa elämästä vietettäisiin huonohampaisena ja sairaana.

    Yrittäisivät tieteilijät kehittää rokotteen kariekseen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


q.v kirjoitti:

Mikä on palstan uskovaisten suhtautuminen kloonaukseen, teologiselta näkökannalta?
-Vai onko sitä kantaa vielä ollenkaan?

Ajankuluksi vähän lukemista lampaista, kloonatuista sellaisista:

https://www.theguardian.com/science/2016/jul/26/dollys-clones-ageing-no-differently-to-naturally-conceived-sheep-study-finds

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu