Tieliikennelain -ja asetuksen perusteella, jos pysähdyn maksullisella pysäköintipaikalla pitää maksaa sen käytöstä vahvistettu maksu, mutta pysäköintilippua ei tarvitse asettaa näkyville kun pysäköidessä.
Maksullinen pysäköintipaikka
Reikäporsaan
7252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitäpä horiset?
Tieliikennelaki :
"....Pysäyttäminen ja pysäköinti on kielletty:
.
.
.
"8) jollei maksua ole suoritettu, sellaiselle pysäköintipaikalle tai -alueelle, jonka käyttämisestä on vahvistettu maksu"
Tieliikenneasetus:
"Jos vahvistettu maksu on suoritettu muulla tavalla kuin kyseistä pysäköintipaikkaa tai -aluetta varten tarkoitettuun pysäköintimittariin, maksun suorittamista osoittava pysäköintilippu tai maksulaite on PYSÄKÖIMISEN ajaksi sijoitettava näkyvään paikkaan, autossa tuulilasin tai sivulasin sisäpuolelle niin, että lipun tai laitteen etupuoli on kokonaisuudessaan ulkoapäin nähtävissä ja luettavissa. "
Tieliikennelaissa siis sanotaan, että on maksettava pysähtymisestä ja tieliikennelaissa, että pysäköintilippu on asetettava näkyville pysäköidessä eikä pysähtymisestä mainita mitään.
Tieliikenneasetuksessa siis mainitaan miten pysäköintilippu on asetettava näkyville ja se koskee vain pysäköintiä.
Niin mitä sitten? Jos pysäytät, pitää maksaa, mutta lippua ei tarvitse asettaa näkyville. Jos parkkipirkko tulee, niin se kysyy sinulta oletko maksanut, ja sitten kaivat lipukkeen sieltä missä se ei ole näkyvillä, esim. perseenreijästäsi, ja näytät parkkipirkolle lipukkeen, jolla todistat että olet maksanut. Mitä vaikeaa?
Entä jos ei avaa ikkunaa, että se voi sitä kysyä?
No mitäköhän luulet, että tapahtuu, jos pysäköinnintarkastaja ei saa varmistettua, onko pysäköintimaksua maksettu vai ei?
En tiiä mutta jos jälkeenpäin täyttää jonkun kaupungin päiväpysäköintitunnuksen yms ja tekee oikaisuvaatimuksen. Mites se menee silloin? Sitten voi osoittaa, että pysäköintimaksu on maksettu ja jos laputtaja väittää, ettei esittänyt lippua yms, niin eikö se ole sana vs sana tilanne ja syytetty osapuoli on vahvemmilla.