Valeuutiset ovat isomman maailman länsimedian uusin kuuma aihe. Lähes jokaisessa lehdessä keskustelutetaan pääkirjoituksissa, kolumneissa ja artikkeleissa valeuutisista. Suosituimman työhypoteesin mukaan Venäjä luo ja levittää valeuutisia luodakseen sekasortoa länsimaisiin demokratioihin.
Länsimedian kirjoittelun pohjalta saa sen käsityksen, että 1) Venäjä on keksinyt propagandan ja että 2) kukaan muu koko maailmassa ei turvaudu moiseen, eikä ole koskaan turvautunut, ja että 3) länsimaailma ei olisi sekasorrossa ilman Venäjän vaikutusta.
Länsimedian kirjoittelun pohjalta saa sen käsityksen, että 1) Venäjä on keksinyt propagandan ja että 2) kukaan muu koko maailmassa ei turvaudu moiseen, eikä ole koskaan turvautunut, ja että 3) länsimaailma ei olisi sekasorrossa ilman Venäjän vaikutusta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Länsimedian kirjoittelun pohjalta saa sen käsityksen, että 1) Venäjä on keksinyt propagandan ja että 2) kukaan muu koko maailmassa ei turvaudu moiseen, eikä ole koskaan turvautunut, ja että 3) länsimaailma ei olisi sekasorrossa ilman Venäjän vaikutusta.
Tämän ”vahvistaa” mm. ProporNot-organisaatio, joka aloitti twitter-toimintansa elokuussa 2016. Länsimedian tietopuolinen anti lukijoilleen ProporNot-ryhmästä on, että siihen kuuluu asiantuntijoita (joiden nimiä ei kerrota), jotka käyttävät menetelmiä (joista ei kerrota). Ryhmän asiantuntijuuden laatu, aitous ja menetelmien luotettavuus jäävät siten uskon varaan. ProporNot-ryhmän twiittien perusteella alkaa ajatella, että kyseinen ryhmä on joukko mielensäpahoittajia, jotka huutelevat anonyymiuden takaa.
Toinen paljon siteerattu asiantuntijatiimi on sotahaukkojen ajatushautomon, Foreign Policy Research -instituutin tutkijat, jotka julkaisivat War on the Rocks -sivustolla ällistyttävän pläjäyksen, jossa ”todisteltiin” venäläisten pyrkivän järkyttämään amerikkalaisten luottamusta amerikkalaiseen järjestelmään. Tutkijat eivät ota esiin sitä mahdollisuutta, että amerikkalaisten luottamus järjestelmään olisi järkkynyt ihan puhtaasti kotoisin keinoin, amerikkalaisten poliitikkojen toimesta. Venäjän syyttäminen esimerkiksi Yhdysvaltain presidentinvaalin tuloksesta antaa vääristyneen kuvan Venäjän vaikutusvallasta. Omien hallitusten epäonnistumiset näkyvät ihan ilman Venäjääkin, joka päivä, ihmisten elämässä.
Entäpä sitten Venäjän yksipuolinen propaganda? Onko todellakin niin, että vain Venäjä harrastaa propagandaa siinä kuin muut vain tiedottavat; että länsimaissa ei ole missään mitään ylätasolta alatasolle kohdistettua yksipuolista viestintää, jonka tarkoitus on antaa vain tietynlainen käsitys?
EU:n strateginen viestintä kolmansien osapuolten levittämän EU:n vastaisen propagandan torjumiseksi –mietintö on opettavainen esimerkki yksipuolisesta propagandasta, jonka tarvetta perustellaan muiden tahojen – lähinnä Venäjän – tuottaman propagandan vaikutuksen torjumisella. Mietintö kieltää mm. EU:n ja Naton arvostelemisen. Se on hyvä esimerkki myös siitä, miten toiveajattelu ja pelot muuttuvat EU-narratiivissa faktaksi. Kannattaa lukea ja oppia!
Pata kattilaa soimaa, kaksoisstandardit kalisevat
1970-luvulla Yhdysvaltain senaatin komitea, jota johti Frank Church, perehtyi Yhdysvaltain armeijan ja tiedustelupalvelujen perustuslain ja Yhdysvaltain virallisen ulkopolitiikan vastaiseen toimintaan. Komitean löydösten perusteella tiedustelupalvelut kuten CIA, kansallisen turvallisuuden virasto NSA, keskusrikospoliisi FBI, puolustusministeriön (DOD) alaiset yksiköt, kansallisen turvallisuuden neuvosto NIC sekä ulkoministeriön alaiset tiedusteluyksiköt olivat palkanneet pilkkahinnalla journalisteja syöttämään tarkoitushakuisia ja osin täysin keksittyjä uutisia pahaa aavistamattomille lukijoille. Moni niistä länsimedioista, jotka tänään huutavat valeuutispelkoa, oli 70-luvulla itse levittämässä valeuutisia. Länsiagentteja myös lähetettiin vieraisiin maihin journalistin kaapuun piiloutuneena.
Ei silti tarvitse mennä 70-luvulle asti löytääkseen länsimaisen totuusmedian levittämiä valeuutisia. Ajallisesti lähempääkin löytyy runsaasti materiaalia: Afganistanin, Irakin, Libyan ja Syyrian sotia edeltänyt uutisointi samoin kuin itse sodista uutisointi. Ukrainan tilanteen uutisointi on toistanut mallia.
Historia toistaa itseään.
Asia tuli ilmi siinäkin, että Venäjän kerrottiin hakkeroineen jenkkiläisten tiedostoja, vaikka näillä on kaikki tiedustelun ja hakkeroinnin avaimet omissa käsissään.
Väittämä on yhtä outo kuin se, että lammaspaimenet hakkaisi kepeillä jenkkipanssarivaunun tohjoksi.
Loistava avaus!
Propornot vaikuttaa kylläkin 12-vuotiaiden kyhäilemältä sivulta, eikä Suomi24 ole edes listassa.