Vasemmisto kapinoi jälleen avoimilla vaaleilla valittua hallitusta vastaan, ja eritoten pääministeriä vastaan.
1918 oli SDP masinoima aseellinen kapina.
6.12.1917 SDP vastusti Suomen itsenäinäisyyttä Eduskunta numeroin 88-100.
SDP:n kannatus oli vaalissa n 16.5 %
Vasemmistoliiton n 7,5 %
-kapina henkeä jälleen maan hallitusta vastaan.
Avoin demokraattinen vaalitulos ei näille käy.
Miksi Yhä Yle voi politikoida ?
Turha edes yrittää sitä selitellä vasemmiston tapaan muuksi.
Tulisiko SDP:n pyytää anteeksi vuotta 1918?
Tammikuun lopussa 1918 suojeluskuntalaiset alkoivat Pohjanmaalla riisua aseista venäläistä sotaväkeä, jota maassa oli edelleen paljon. Suomi oli itsenäistynyt puolitoista kuukautta aiemmin, mutta Neuvosto-Venäjä ei ollut vetänyt pois omia joukkojaan maasta. Ilmeisenä vaarana oli, että Suomea yritetään painostaa vieraan sotaväen avulla taipumaan osaksi Neuvostoliittoa ja itsenäisyys päättyisi.
Valkoisen armeijan poissaoloa hyväkseen käyttäen punakaartit miehittivät Etelä-Suomea, mm. Helsingin ja Tampereen. Itsenäisyyssenaatti joutui pakenemaan Pohjanmaalle. Venäjän bolshevikit olivat aseistaneet punaisia, joita ohjattiin tekemään vallankumous myös Suomessa. Työväestöä agitoitiin aseelliseen kapinaan lupauksilla paremmasta elämästä. Samalla hylättiin parlamentaarinen tie, jolla maltillinen vasemmisto oli jo saanut helpotettua tilannetta. Tavallisia työläisiä ja talonpoikia johdettiin harhaan.
Valkoisten suorittama Tampereen valtaus huhtikuun alussa oli Vapaussodan käännekohta. Täältä lähti suuri punaisten pakolaisten kulkue kärryineen kohti Viipuria ja Venäjää. Mukana kulkeneet punakaartit avasivat tietä, kunnes eteneminen päättyi Lahteen ja Fellmannin pellolle. Siinä vaiheessa punaisten johtajat olivat jättäneet omansa ja paenneet rajan yli.
Vapaussota ja Sisällissota liittyivät Venäjän suureen vallankumoukseen. Valkoiselle puolelle se tarjosi mahdollisuuden itsenäisyyteen. Punaisia taas johdettiin Venäjältä kapinaan esivaltaa vastaan ja liittymään osaksi Neuvosto-Venäjää.
1918 oli SDP masinoima aseellinen kapina.
6.12.1917 SDP vastusti Suomen itsenäinäisyyttä Eduskunta numeroin 88-100.
SDP:n kannatus oli vaalissa n 16.5 %
Vasemmistoliiton n 7,5 %
-kapina henkeä jälleen maan hallitusta vastaan.
Avoin demokraattinen vaalitulos ei näille käy.
Miksi Yhä Yle voi politikoida ?
Turha edes yrittää sitä selitellä vasemmiston tapaan muuksi.
Tulisiko SDP:n pyytää anteeksi vuotta 1918?
Tammikuun lopussa 1918 suojeluskuntalaiset alkoivat Pohjanmaalla riisua aseista venäläistä sotaväkeä, jota maassa oli edelleen paljon. Suomi oli itsenäistynyt puolitoista kuukautta aiemmin, mutta Neuvosto-Venäjä ei ollut vetänyt pois omia joukkojaan maasta. Ilmeisenä vaarana oli, että Suomea yritetään painostaa vieraan sotaväen avulla taipumaan osaksi Neuvostoliittoa ja itsenäisyys päättyisi.
Valkoisen armeijan poissaoloa hyväkseen käyttäen punakaartit miehittivät Etelä-Suomea, mm. Helsingin ja Tampereen. Itsenäisyyssenaatti joutui pakenemaan Pohjanmaalle. Venäjän bolshevikit olivat aseistaneet punaisia, joita ohjattiin tekemään vallankumous myös Suomessa. Työväestöä agitoitiin aseelliseen kapinaan lupauksilla paremmasta elämästä. Samalla hylättiin parlamentaarinen tie, jolla maltillinen vasemmisto oli jo saanut helpotettua tilannetta. Tavallisia työläisiä ja talonpoikia johdettiin harhaan.
Valkoisten suorittama Tampereen valtaus huhtikuun alussa oli Vapaussodan käännekohta. Täältä lähti suuri punaisten pakolaisten kulkue kärryineen kohti Viipuria ja Venäjää. Mukana kulkeneet punakaartit avasivat tietä, kunnes eteneminen päättyi Lahteen ja Fellmannin pellolle. Siinä vaiheessa punaisten johtajat olivat jättäneet omansa ja paenneet rajan yli.
Vapaussota ja Sisällissota liittyivät Venäjän suureen vallankumoukseen. Valkoiselle puolelle se tarjosi mahdollisuuden itsenäisyyteen. Punaisia taas johdettiin Venäjältä kapinaan esivaltaa vastaan ja liittymään osaksi Neuvosto-Venäjää.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vedä siitä galluptulosta isoilla kirjaimilla YLE
Aina vain ollaan Ay-liike SAK mantralla liikkeellä. Kerrotaan vain se hyödyllinen heille.
"Yleisradion Taloustutkimuksella teettämän puoluekannatuskyselyn kiinnostavin tulos marraskuulta näyttää olevan puoluekantansa ilmoittamatta jättäneiden määrä. Liki 3 000 haastatellusta puoluekantansa kertoi 1 678 henkilöä eli 57,3 prosenttia vastanneista."
Ylen kannatusmittauksen tausta-aineistosta selviää, että poliittisen kantansa kertomatta jättäneistä suurin osa on tällä hetkellä työväestöä tai eläkeläisiä.
Ap taitaa olla sukua lintulaudalle, ulkona joka asiassa. Ylellä on tälläkin hetkellä kokkeli pääjohtajana ja persuli hallintoneuvoston puheenjohtajana. Eli nämä kaksi herraa käyttää ylintä valtaa ylessä. Oletko tosiaan sitä mieltä että he politikoivat hallitusta vastaan? Kyllä paskaa saa kirjoitella mutta jotain rajaa noihin sinun tuotoksiisi voisi kyllä laittaa. Alkaa hävettämään puolestasi vaikka kyllä hyvin ymmärrän tilanteesi. Jos on persuli ei voi vaatia mitään.
Yleen kasautunut paskaremmi riesoina. Politrukkia riittää. Budjetti 500 miljoonaa ja väkeä 3000. Maailmanennätys!
Ensin yt:t ja sitten kaikki Ylen hommat hakuun uudelleen. Kolmasosalla henkilöstöä pärjätään hyvin ja samalla ohjelmat paranee.
Myös alihankintaa ja ulkoistamista pitäisi lisätä. Pääsevät silloin Vuorisuola, Päivärinta, Stiller ja Lybeck toteuttamaan omaa tulkintaansa sananvapaudesta.
Avaaja, elät pahasti menneisyydessä, Yleä johtaa Bilderberg kokouksissakin käynyt mies, sen hallintoneuvosto on täynnä persuja ja oikeistolaisia, vain yksi vasuri mukana, vasuritoimittajat heitetty jo aikoja sitten pihalle...
Kuten varmaan tajuat (en ole ihan varma), niin näistä asioista kirjoittaa käytännössä nyt kaikki lehdet ja vain YLE Sipilän vinkunasta johtuen yritti rajoittaa kepulaisministerin arvostelua. Eli olet kirjoituksesi kanssa ihan metsässä muutenkin, suorastaan pihalla.
"Aiemmin tapaus Berner: "Pääministeri Juha Sipilän vastaus Maikkarin toimittajan kysymykseen liikenneministeri Anne Bernerin kohtalosta oli typerryttävä:
"Jos, jos ja jos. Mitä jos Yle loppuu tai Maikkari loppuu, mitä sitten?" Sipilä näpäytti asiaa utelevalle toimittajalle. Näin hän katkaisi kiusalliset kysymykset lyhyeen – ja vaikka hän ryyditti kommenttiaan naurahduksella, jotkut tulkitsivat sen uhkaukseksi. Entäs sitten, jos jäätte työttömiksi? Entäs sitten, jos panen rahahanat kiinni? Varokin kyselemästä liian vaikeita!"
https://www.uusisuomi.fi/comment/716721#comment-716721
"Isoa joukkoa Ylen päälliköitä kiellettiin maanantaina iltapäivällä käsittelemästä Sipilän mahdollista jääviyttä Ylen ohjelmissa ja nettisivuilla......oliko Sipilä ollut esteellinen päättäessään valtion sadan miljoonan euron lisärahoituksesta Terrafamelle......"
-
"”Me allekirjoittaneet Yleisradion toimittajat olemme huolissamme Ylen journalistisen johdon linjauksista käsiteltäessä ilmitulleita pääministeri Juha Sipilän jääviysepäilyjä......”Se, että pääministeri toimii näin, on yhteiskunnallisesti merkittävä uutinen, etenkin kun Yleisradion rahoitus on riippuvainen poliittisista päätöksistä.” ”Vaadimme myös, että saamme kaikissa tilanteissa työssämme noudattaa Journalistin ohjeita.”.......”Journalisti on vastuussa ennen kaikkia lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.”
Kokoelmaa:
Faktakulma
1) Tästä on kyse pääministeri Juha Sipilän (kesk.) ja Ylen välisessä kohussa:
2) Yle kertoi viime viikolla Sipilän sukulaisten yhtiön tekevän kauppaa Terrafamen eli entisen Talvivaaran kanssa. Sipilä vastaa valtion omistajaohjauksesta.
3) Sipilä kritisoi julkisuudessa Yleä voimakkaasti. Sen jälkeen Suomen Kuvalehti paljasti Ylen johdon rajoittaneen aiheen käsittelyä Ylessä.
4) SK: Yle hyllytti useita Sipilä-juttuja pääministerin painostettua
5) Ylen päätoimittaja selittää: Tämän takia Sipilä-jutut hyllytettiin
Muuta aiheesta:
6) Näin eduskuntaan juuri valittu Juha Sipilä meni sisään kohuyhtiöön – panos 30 000€
7) Ruben Stillerin Sipilä-viestien merkitys avautui
8) Kaikki Uuden Suomen uutiset aiheesta täällä.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/209431-juuri-nyt-ylen-toimittaja-julkaisi-juha-sipilan-kohuviestit?ref=suosituimmat
Se todella elää menneisyydessä, mutta se ei tajua sitä itse. Keskusteluista löytyi kommentti jonka laitan osan tänne:
" Tämä on kuitekin vasta pintaraapaisu. Paljon isompi asia on se miten YLE johtoa myöten suostui Carl Haglundin toimeksiannosta toimimaan suoraan USA:n informaatiosodankäynnin työkaluna.
Tähän kuului mm. Aron Ukrainan informaatiosodan käsikirjoittaneen Joel Hardigin opein käyty Suomen kansalaisiin kohdistettu mielipidevaino ja leimaaminen, jossa ihmisiä leimattiin vieraan vallan agenteiksi heidän mielipiteensä vuoksi ja peloteltiin olemaan hiljaa.
Kun tällaisen toimen suorittaa valtiollinen media, jonka journalismiin ja objektiivisuuteen kansalaisien tulisi voida luottaa, on teko hirvittävä.
Sipilän suojeleminen on yksi asia, toinen asia on että samat tahot suojelivat Stubbia ja laittoivat TTIP:stä negatiivisia seikkoja uutisoineen toimittajan sairaslomalle. Ervasti laitettiin ulos, kun tämä kirjoitti että olemme suomettuneet uudelleen.
Tämä osoittaa että YLE ei ole enää journalismin vaan hallituksen politiikan toteutusväline. Ylen tehtävä ei ole enää uutisoida ja antaa lukijan päättää mitä mieltä on, vaan YLE:n tehtäväksi on annettu takoa ihmisien päihin miten tulee ajatella ja jos ei ajattele on rasisti, natsi, misogyyni tai trolli.
Tämä ei ole vapaata lehdistöä vaan valtiollista propagandaa. Oli kyse sitten maahantulosta, EU:sta, Eurosta, Hillary Clintonista, Brexitistä tai Venäjästä.
Kaikista törkein teko oli kuitenkin sallia YLE:n käyttäminen usean vuoden ajan ulkomaisen informaatiosodan pelivälineenä, joka kohdistui suomalaisiin."
https://www.uusisuomi.fi/comment/716969#comment-716969
Lesto on lesto ja uskovainen ei tiedä yleensä hyvää, eli jos katselee kuka sodat aloittaa on ne joko uskovaiset tai politiikonloiset ja kuka näistä kärsii? No..............
Suoraselkäinen pääministeri! Hah! Kertoo kyllä erinomaisen suoraa kieltä kepun moraalikäsitteistä.
Selittäkääpä kepulaiset miten nämä Talvivaara- ja Terrafame- skandaalit ja -sikailut tapahtuvat aina teidän puolueenne ollessa johtava hallituspuolue?
No teidän onnettomien selityksethän ovat sitä, että olette joutuneet jotenkin vasemmiston panttivangeiksi... hah hah, jos todella uskottelette itsellenne tuollaista paskaa niin olisi parempi kun lopettaisitte itse puolueenne... johan teiltä menee loppukin uskottavuus noine satuiluinenne.
Minäpä kerron miksi paska Talvivaaran osalta nousee aina pintaan teidän toimissanne. Sen takia koska putiikkinne on umpikorruptoitunut. Erilaisia ristiinkytkentöjä teillä on niin Kainuun maakunnan piirissä kuin valtakunnankin tasolla. Olette miehittäneet omilla hännystelijöillänne kaikki puljut mitkä varsin olette voineet. Eikä sen jälkeen kuin lakia kiertämään vähintäänkin, rakentelemaan valheelle.
Lehtomäki ympäristöministerinä ollessaan oli täysin Talvivaaran ostama ministeri osakekytkentöineen. Asia olisi jossakin sivistysvaltiossa viety oikeusistuimiin niin hyvin se täytti korruption merkit.
Ja nyt tämä pääministeri Sipilä, jonka ainut "saavutus" Terrafame asiassa on se, että hän metelöinnillään toimittajia kohtaan kuvittelee istuvansa entisen tasavallan presidentti Kekkosen housuissa. Tosin kekkoseksi tulemiseen tarvitaan todellisia saavutuksia politiikan alueella. Siihen ei riitä se, että vuoroin vedetään kölin alitse hallituskumppani kokoomus, eli nöyryytetään julkisesti. Yleensä jos median kanssa joutuu napit vastakkain niin siinä jää pitkässä juoksussa toiseksi. Kekkos-konstit eivät enää päde nykyajan Suomessa. Media kun ei enää palaa itsesensuuriin jonkun pääministeriä esittävän "yritysjohtajan" konahteluista.
Pääministerillä on hyvin omalaatuiset moraalikäsitykset. Johtunee siitä, että kepun piirissä on totuttu äänestämään vaikka heinäseipäitä mikäli puoluejohto niin kehottaa.
Yleisradion johdossa on tällä hetkellä porvaripuolueiden (hallituspuolueiden) edustajia. Kannattaisi teidänkin tarkastaa tosiasiat ennen kuin alatte jauhaa mitä tahansa paskaa.
Kirjoittajien mielestä pitäisi varmaan palata takaisin 70-luvuvun alkuun, kun Ylen vasemmistotoimittajat päättivät aloittaa sosialistisen vallankumouksen Suomessa. Niin yksisilmäistä politikointia oli silloin. Tällä hetkellä punavihreässä Kallion kuplassa elävät toimittajat(Lybeck, Stiller ja Päivärinta ym.) yrittävät kaataa hallitusta. Hätä on suuri, kun näyttää, että hallitus on saamassa vihdoin talousasiat ja työllisyyden käyntiin. Paha juttu vihervasemmisto-oppositiolle.
Jos kansan köyhtyminen on talousasioiden käyntiin saamista, olet oikeassa. Tosin minulle tuo logiikka ei avaudu.