Ruben Stiller kertoo Ylen tilanteesta: ”Täällä on vallinnut pelon kulttuuri jo kauan”
Yleisradion Pressiklubi-ohjelmassa keskustellaan perjantaina sittenkin pääministeri Juha Sipilästä, Katera Steel-yhtiöstä ja Yleisradion tilanteesta.
Yle uutisoi viime perjantaina, että Katera Steel on saanut puolen miljoonan euron tilauksen Terrafamelta purkumalmiin liittyvistä kuljettimista. Jutun julkaisun jälkeen Ylessä oli valmiina juttu, jossa haastateltiin kahta oikeusoppinutta siitä, oliko Sipilä esteellinen päättäessään sadan miljoonan euron lisärahoituksesta Terrafamelle. Juttua ei kuitenkaan julkaistu. Johdon päätöksellä keskusteluohjelmien ja useiden muiden uutisten valmistelu aiheesta keskeytettiin.
Stiller olisi halunnut käsitellä aihetta Pressiklubissa, mutta Ylen johto ilmoitti, että pääministerin esteellisyydestä ei saa puhua ohjelmassa. Stiller sai kirjallisen varoituksen jatkettuaan ohjelman valmistelua. Myöhemmin varoitus peruttiin.
Ohjelman juontaja Ruben Stiller kertoo Aamulehdelle, että Pressiklubi on nyt vapaa käsittelemään aihetta.
– Vuonna 2016 tämä pitää ilmoittaa Suomessa erikseen, eikö siinä ole jotain absurdia, Stiller sanoo.
Ohjelmassa ovat vieraina Ylen päätoimittaja Atte Jääskeläinen, media-tutkija Anu Koivunen ja kustantaja, toimittaja Jouni Tervo.
Stillerin mukaan tilanne Yleisradiossa on ”pelokkaan odottava”.
– Täällä on vallinnut pelon kulttuuri jo kauan. Kun ihminen katsoo olkansa yli puhuessaan Ylestä Yleisradion kuppilassa, niin silloin voidaan kysyä, että ollaanko neuvostotasavallassa vai Suomessa vuonna 2016.
Stiller ei halua vielä paljastaa tarkkaa suunnitelmaansa siitä, mitä asioita Pressiklubissa käsitellään.
– Mikä on ollut uutisdraaman käännekohta. Se on ollut se, että täällä kiellettiin vapaa keskustelu Sipilän jääviydestä keskusteluohjelmissa vuonna 2016. Se oli katastrofaalinen päätös, hän pohtii.
Yleisradion Pressiklubi-ohjelmassa keskustellaan perjantaina sittenkin pääministeri Juha Sipilästä, Katera Steel-yhtiöstä ja Yleisradion tilanteesta.
Yle uutisoi viime perjantaina, että Katera Steel on saanut puolen miljoonan euron tilauksen Terrafamelta purkumalmiin liittyvistä kuljettimista. Jutun julkaisun jälkeen Ylessä oli valmiina juttu, jossa haastateltiin kahta oikeusoppinutta siitä, oliko Sipilä esteellinen päättäessään sadan miljoonan euron lisärahoituksesta Terrafamelle. Juttua ei kuitenkaan julkaistu. Johdon päätöksellä keskusteluohjelmien ja useiden muiden uutisten valmistelu aiheesta keskeytettiin.
Stiller olisi halunnut käsitellä aihetta Pressiklubissa, mutta Ylen johto ilmoitti, että pääministerin esteellisyydestä ei saa puhua ohjelmassa. Stiller sai kirjallisen varoituksen jatkettuaan ohjelman valmistelua. Myöhemmin varoitus peruttiin.
Ohjelman juontaja Ruben Stiller kertoo Aamulehdelle, että Pressiklubi on nyt vapaa käsittelemään aihetta.
– Vuonna 2016 tämä pitää ilmoittaa Suomessa erikseen, eikö siinä ole jotain absurdia, Stiller sanoo.
Ohjelmassa ovat vieraina Ylen päätoimittaja Atte Jääskeläinen, media-tutkija Anu Koivunen ja kustantaja, toimittaja Jouni Tervo.
Stillerin mukaan tilanne Yleisradiossa on ”pelokkaan odottava”.
– Täällä on vallinnut pelon kulttuuri jo kauan. Kun ihminen katsoo olkansa yli puhuessaan Ylestä Yleisradion kuppilassa, niin silloin voidaan kysyä, että ollaanko neuvostotasavallassa vai Suomessa vuonna 2016.
Stiller ei halua vielä paljastaa tarkkaa suunnitelmaansa siitä, mitä asioita Pressiklubissa käsitellään.
– Mikä on ollut uutisdraaman käännekohta. Se on ollut se, että täällä kiellettiin vapaa keskustelu Sipilän jääviydestä keskusteluohjelmissa vuonna 2016. Se oli katastrofaalinen päätös, hän pohtii.
Vastaukset 40
Vanhimmat
suomessa ei ole ollut puolueetonta mediaa ikinä mitä ne nyt itkee?
Suomessa ei ole muuta tabua kuin journalismi ja toimittajat. Uskontoa saa arvioida samoin politiikkoja mutta ei toimittajia. Johan siitä meteli syntyy.
Kun oman itsetunnon tuskissa itseään korostava toimittaja kieriskelee itsesäälissä ja johtaa ohjelmaa omien mielihalujensa kautta, ei siihen näköjään muissa organisaatioissa totuttu johtaminen saa puuttua. Stiller ja Päivärinta saivat omiin haavoihinsa palsamia hyökätessään huonoa journalismia osoittaen yhden henkilön kimppuun lähetyksessä. Kummankin loppujuonossa oli havaittavissa narsismin piirteitä, ainakin hymyssä.
Harva meistä pääsee lahtaamaan pomoaan suorassa lähetyksessä oman ennalta julkaisemattoman suunnitelman kautta. Tulivat varmistaneeksi oman työpaikkansa ja mahdollisuuden kiukutella jatkossakin oman mielensä mukaan. Oli varsin ala-arvoista Päivärinnalta ja Stilleriltä kysyä, tuleeko nyt potkut. Onko YLEssä vallalla esimiesten uhkailu ja kiusaaminen. Pahempaa kuin lakkoilu!
Stillerin ja Päivärinnan ei objektiivinen muissakin lähetyksissä nähty tapa hoitaa ammattiaan on tarpeellinen Suomalaisessa yhteiskunnassa. Repijöitä tarvitaan ja niistä kansa tykkää. Heidän oikea palkanmaksaja ei kuitenkaan ole YLE vaan joku kaupallinen media. Tervemonoa vaikka keltaisten lehtien palvelukseen.
Toivottavasti YLEn hallituksella ja hallintonevustolla on henkistä kapasiteettia tarkastella asiaa myös operatiivista johtoa tukien.
Uskonto uhkaa Jumalalla ja toimittajat sananvapaudella. Onko tämä sitä puolueetonta demokratiaa ja kuka käyttää valtaa?
Miksi Yle ei kerro Terrafamen tukipaketin ja tarjouskilpailun kulkua yksityiskohtineen? Uutiset ovat joutavaa hölinää asian vierestä.
Ei noita isoja kauppoja muutamassa päivässä tehdä niitä tutkitaan, neuvotellaan ja hankitaan tietoja useiden kuukausien ajan. Että silleen.
Ei tehdäkään. Ylen velvollisuus on kertoa tapahtumien kulku juurta noitain. On kerrottava myös, ketkä haluavat salata osuutensa. Kaikki tarjouskilpailussa mukana olleet yritykset omistajineen on tuotava julki.
Tai jonkun toisen lehden pitää tehdä sama. Voiko oligarkkijoukkiomme vaientaa montakin lehteä?
Yleläisten mielestä puolueeton tarkoittaa vain oman puoluekannan mukaista mediaa.
Koukkunokka Lilleri Lalleri on yksi Ylen paskaharakoista, vetäis alahuulensa niskan yli ja nielaisisi kuuluvasti niin pääsisimme tuosta kuvottavasta paskanjauhajasta eroon lopullisesti!
Hyvä, että joku edes yrittää panna noita ikääntyviä stallaritoimittajia ruotuun. Varhaiseläkkeelle joutaisivat kaikki.
stilleri luulee oplevansa kovinkin fisu ja hauska mutta jos totuuden sanoo äijä sopisi paremmin epäonnistuneiden taiteilijoiden hautausmaahan, mistä vitusta tuollainenkin jäsenkirja stallari on joskus ylelle otettu "töihin" ???????
Hyvä Ruben. Ruben pääministeriksi!
Eikö tilanne muistuta käteisen Supo-uutisia?
Luxus-Sipilällä näyttää menevän pääministerinä erittäin hyvin. Hän on pollean rikas ukko. Jumalauta, mistä minäkin saisin tuollaiset rahat?
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201611300152135_v0.shtml
Venäjän Putin ja Ryssekin komissio ei ole ainut oligarkkijoukkio`.
Ylen toimittaja: Sipilä syytteli ja käyttäytyi uhkaavasti - väitti sopineensa päätoimittajan kanssa, ettei vastaa Terrafame- kysymyksiin
Perjantai 2.12.2016 klo 00.03
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612012200035019_uu.shtml
Kritiikkiä saanut MOT-toimittaja avautui kriisipalaverissa: "Yle opettanut Sipilälle, miten pystyy vaikuttamaan juttuihin"
Perjantai 2.12.2016 klo 05.54
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612012200034949_uu.shtml
"Lopulta esimiehet taipuivat pyytämään anteeksi ja oikaisemaan asian, vaikka MOT-ohjelman tekijöiden mukaan virhettä ei ollut tapahtunut.
Iltalehden myöhään torstai-iltana tavoittama Berglund vahvistaa puhuneensa tällä tavoin Ylen kriisipalaverissa.
Hän kertoo seisovansa edelleen sanojensa takana. Berglund ei hyväksy Atte Jääskeläisen väitettä siitä, että MOT olisi tehnyt virheen maaliskuussa liittyen Sipilän vakuutuskuoreen.
- Olen edelleen sitä mieltä, että MOT:n jutussa ei ollut virhettä ja sitä pyydettiin silti anteeksi. Tästä asiasta olen edelleen täysin eri mieltä Ylen johdon kanssa, Berglund toteaa."
pidä turpas kii
Ei kai Sipilä mitään lakia ole rikkonut. Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa, jooko. Olisi huolestuttavaa, jos meillä olisi tyhmä mies pääministerinä !
Sipilä on DI ja omatekoinen miljonääri. Ja sekös ansiosidonnaisella loisivaa demaria ituttaa.
Jos pöpilä on DI, niin minä olen tekniikan profeesorisulttaanikeisari.
Taitaa pöpilä olla niitä paperinsa hukanneita koneinsinöörejä, toisin kun toinen paska, kataloinen, joka kopioi oppiarvonsa ja pakeni ytimeen.
Tämä on nyt sitä paljon puhuttua "vatulointia" :D
Uskaltaako Stiller palata juurilleen, eli siihen valtaapitävien kritiikkiin, ennen kuin VALE VERO-YLE osti omaan ohjelmistoonsa piikin lihassaan?
Näin LUPAMAKSU (MAKSA PERKELE TAI ULOSOTTO)- / VEROYLE on aina toiminut.
Jos ei totuuden puhujasta tehdä satoja rikosilmoituksia, sitten ostetaan puolelleen.
Mitään Sipilän tekemää YLE-painostamista ei ole tapahtunut, joka käy ilmi eilen julkaistusta viestiketjusta.
http://tinyurl.com/htlund2
Tällainen on ihan normaalia Valtakunnankanslerin antamaa ohjeistusta Yleisradion naistoimittajalle.
Atte Jääskeläinen taas toimi miehekkäästi! Hän otti naisten ja Ruubenin sekaisin sörkkimän asian omiin vahvoihin käsiinsä, ja hoiti asiat kuntoon.
Moikka, YLEPAKKOVEROLOINEN!
Onko SDP linnunradan suurin puolue ja kaltaisellasi loisveroperkeleellä uskoa taloutesi kasvuun?
Yle on ylimielisten ja paskantärkeiden toimittajien suojatyöpaikka.
Suomen sisäpolitiikkaa on ohjattu YLE:n kautta ainakin 30 vuotta. Kuka on siis painostava osapuoli? Se joka haluaa tuoda oman vastineensa asiaan, vai se joka sen evää?!.
Painukoot Ylen paskantärkeät babaruubenit sinne minne kuuluvat.
Ja sinä olet jokin Ylelle kateellinen MV-pirulainen, et mitään muuta.
En ole vähääkään kateellinen noille Ylen "sankaritoimittajille".
Terveen itsetunnon omaava toimittaja ymmärtää myös vastapuolen kannan tärkeyden. Tärkeilevä, ylimielinen toimittaja tekee itsestään uhrin vaikka käytännössä toimii toimittaja etiikan vastaisesti.
PS. MV;tä en tunne liekö syötävää vai juotavaa, mutta ei kuulu minun repertuaariin.
Ruubenin paikka on Stallaritunkiolla ja baba voi painua imemään mustaakyrpää Lyybekkiin!
Ja sinä saatanan verovirkahenkilölesbohomo voit mennä lutkuttamaan kuukeriasi kylttyyriin!
Ylen toimittajilla on keskimäärin 110000 palkka vuodessa. Onko se ansaittua verovaroin maksetulla yksisilmäisellä ja tarkoitushakuisella huutelulla?
Palkat pitää puolittaa.
Kerro linkkisi? Kiinnostuin, jos oikeasti telkkariruudussa esiintyvän rivitoimittajan palkka YLE:llä on sadan tinnin huhakoilla.
Siinä on kyllä sitten jo liikaa.
Siis jos Panokoulu-opetusta ja muuta pornoleffaa nuorempana tehnyt Rakel Liekki nostaa sadan tonnin vuosikorvausta nyt ylellä. Keveitä per-sepanon juttujansa esittelemällä.
Siis melkein kymppitonni kuussa? HAH HAH HAAA, älä puhu paskaa! Toimittajien palkat kulkee 2000-3500 välillä, ei sen enempää.
Telkkaritoimittajat tienaa paremmin kuin lehtien toimittajat.
"Parhaiten ansaitsevat MTV3:n ja Nelosen toimittajat
(mediaaniansio 3 525 €) ja seuraavaksi eniten "
http://www.marmai.fi/uutiset/tv-toimittaja-tienaa-parhaiten-6272423
Muistan jostakin lukeneeni että uutistenlukijoilla on sairaan korkeat palkat. Joku Matti Rönkä vetää 7.000 - 8.000 siitä että lukee 20 minuutin ajan paperiltansa uutistekstejä.
mätämedia???
https://www.youtube.com/watch?v=5gnpCqsXE8g
Atte Jääskeläinen (ja kaverinsa Jessikka Aro) on täysin hämäräperäinen tyyppi.
Eikös Atte ole kepulainen, tai ainakin ollut.
verovaroin turvatun ylen luulisi pystyvän puolueettomaan uutisointiin johtajat vaihtoon jos se ei luonnistu?
miten kauvan johtaja pitää julkisuus kuvaa toimittajia siivoomalla.
Lestakyrpä voi tehdä sitä vaikka täältä ikuisuuteen...
Ylen agenda on lietsoa sodanpelkoa, Venäjäkammoa ja hihhuloida Naton puolesta.
Venäjäkammoa lietsovat ryssät kylläkin itse, ja hyvä kun YLE kertoo ja on kertonut totuuden niistä.
säälittävää verenhimoisesta vallan vahtikoirasta on tullut makupaloja kerjäävä puudeli?
Myrsky vesilasissa koko juttu. Nyt väännetään vain detaljeista siinä mikä on pääministerin tai hallituksen ja median suhde.
Jos Suomessa olisi puolueeton media, niin sitä voisi puolustaa. Nyt on vain puolueellinen media, joten turha sitä on alkaa hyysäämään ja puolustelemaan. Sitten kun Yleläiset alkavat käsittelemään uutisissa kaikenlaisia mielipiteitä, niin sitten alan kannattamaan Yleä.