"Poliisi epäilee esitutkinnan perusteella, että Suomen Vastarintaliikkeen jäsen on syyllistynyt törkeään pahoinpitelyyn ja törkeään kuolemantuottamukseen."
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000004891305.html
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000004891305.html
Vastaukset 20
Vanhimmat
No eppäillä soppii aina, mutta se vedenpitävä näyttö missä se on ? Että silleen.
Poliisin pitäisi tutkia tekoa murhana, koska Torniainen juoksi tarkoituksella suunnitelmallisesti Jimin perään tappaakseen tämän. Torniainen on murhaaja. Torniainen ansaitsee kuolemantuomion.
käsittääkseni torniainen juoksi estämään jimin hillumista rivin toisesta päästä?
meinaan vaan että jalalla tönäisy oli osunut rintaan eikä selkään?
kun oikeuslaitosta käytetään politiikan teko välineenä ollaan vaarallisella tiellä tämäkö se eun tavoite olikin toisinajattelijat linnaan kuin pohjois koreassa jos tässä olisi potkittu monta kertaa maassa olevaa kuten tuossa upseerin tapauksessa olisi kyseessä törkeä ja harkittu teko?
Tässähän ei ollut kyse suunnitellusta rikoksesta, vaan tavanomaisesta katutappelusta, jonka seurauksena riitaa haastanut narkomaani sai surmansa.
Tekoa pitäisi tutkia myös tutkimus- ja hoitovirheenä, kun potilas kuolee sairaalasta päästyään. Mitä on tapahtunut sairaalan jälkeen? Eikö välitettykään tutkia päihdeongelmaisia potilasta. Sekaantuiko joku ulkopuolinen asiaan, että saatiin sopiva marttyyri? Haluttiinko matukriittisyys tuomiolle tämän keissin avulla, kovin olivat poliitikotkin heti rustaamassa äärioikeiston kieltoa? En ihmettelisi enää yhtään mitään.
mikä noita hesan syyttäjiä vaivaa laki pitää olla kaikille sama?
Karttunen on huumehöyryissään kaatuillut tms. sairaalasta kotiutumisen jälkeen ja siten pahentanut aiempaa, Asema-aukiolla syntynyttä vammaa.
Huumeisiin kuoli se runopoika"Kuolinsyytä on manipuloitu kuten arvata saattoi!
Sairaalan vika että räkä jimi kuoli.
Olisi pitänyt laittaa magneettikuvauksiin, että oltaisiin nähty onko sillä räkää päässä - nyt oli ja siihen kuoli.
Mitä sitä "sopivaa" potilasta tutkimaan .
jos se tutkittiinkin sairaalassa eikä sillä vielä silloin ollut kuolettavaa vammaa?
Häkki heiluu, sen on varma. Veikkaus ehdotonta 3vuotta 6kk.
Eli hei hei.
Somput sai ehdollista vaikka potkivat tietoisesti päähän. eduskunnassa tämä sai aikaan vinon hymyn tietyn puolueen ihmisissä.
Tämä epäilty syyllinen jo ennestään väkivaltaan syyllistynyt tukee siis häntä vastaan.
Ei uhrin olis tarvinnut silti mennä sylkee toisten jalkoihin. En mäkään katsois hyvällä, jos joku vastaan kävelevä räkii mun jalkoihin.
Vaikka katsoisit pahallakin, niin ei siihen kuole. Sitä paitsi vainaja EI sylkenyt potkijan jalkoihin. Ei ollut lähelläkään.
Ei potkijaa, mutta yhdelle lipun heiluttajalle auko päätä ja räki jalkoihin. Uhri sen kyllä ite aloitti, kun meni aukoo päätä. Eikä potkija sitä tappanut, vaan uhri ite lähti sairaalasta, vaikkei olis pitänyt.
Katsokaa aloituksen päiväystä ikivanha juttu. Että silleen.