jos nyt unohtaa kokonaan rodut ja uskonnot niin miten se väestönkasvu auttaa Suomea? Joitakin palveluammatteihin ehkä tarvitaan, mutta muuten.. Olen varmaan tyhmä, mut en oikein ymmärrä. Mitä syntyvyyden kasvu tai maahanmuutto ratkaisee?
Tarvitseeko Suomi todella lisää työikäistä väkeä?
voikojokuselittää
2158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sekä palvelu-että moniin muihinkin ammatteihin tullaan tarvitsemaan entistä enemmän ihmisiä näiden maahantulijoiden vuoksi.Opettajia,erityisopettajia,terapeutteja,hammaslääkäreitä ja-hoitajia,sosiaalityöntekijöitä,poliiseja,asianajajia,vanginvartijoita,järjestysmiehiä,lääkäreitä,kätilöitä,terveyshoitajia jne.Tässä vähän alkua.Voidaankin sanoa,että mamut työllistävät kyllä reippaasti ihmisiä.Vai tuleekohan kaikki taas olemaan suomalaisilta pois.Sillähän ei kai nyt näytä olevan merkitystä,ei myöskään sillä kuka lystin maksaa.Mistä ne rahat nyt yht'äkkiä tipahtavat? Miksei aikaisemmin ollut varaa suomalaisten hyväksi.Esim.pitkät jonot terv.keskuksiin,leikkauksiin,terapioihin.Ja kun tämä mamutus nielee muutenkin valtavat summat.
Joo, mäkin ymmärrän että lapset työllistää esim. opettajia, mutta miten se raha pyörii ja mistä sitä tulee maahan?
Työllisyys- uutisissa 2016: "Rakennusalalta tuli nousulukuja."
Kyllä - koska mamuille rakennetaan nyt uusia asuntoja;)
Näihin voisi kysyä käsitystä USA:laisilta, Briteiltä, Saksalaisilta, Ranskalaisilta, Ruotslaisilta jnpp., mailta, jonne muuttanut ja jonne muuttaa kymmeniä miljoonia. Ja maista, jonne moniin mekin aikoinaan muuttaneet... Niinpä, mitä syntyvyyden kasvu ja maahanmuutto ratkaisee? Mitä ajattelivat esim. ne 400.000 suomalaista, jotka muuttivat Ruotsiin 1960-70 -luvuilla?
Ruotsissahan oli tietääkseni töitä silloin 60-70 -luvuilla. Meil on nyt se 400 000 työtöntä tai jotain sinnepäin.
No, ei todellakaan Suomi tarvitse lisää työikäistä väkeä, eikä ainakaan työikäisiä tai sitä vanhempia vierasmaalaisia elätettäviä!!!!!!!!!!!!!!!
Siirtotyöläisten ja harvojen maahanmuuttajien tulee tietenkin olla parasta väkeä mitä maailmalta löytyy, eikä mitään kehitysmaamuslimeita ja pakolaisia! Maahanmuuttajien valintakriteerit eivät saa perustua siihen, kuinka kamala historia henkilöllä on tai kuinka vakava tuomio häntä odottaa kotimaassaan, sillä sellaisilla kriteereillä tuomitsemme Suomen tuhoon!
Menneisyys on paras tulevaisuuden ennuste kaikilla työntekijöillä. Ammattitaidottomia emme tarvitse, sillä meillä on jo 400 000 enemmän tai vähemmän ammattitaitoista ja suomenkielen täydellisesti hallitsevaa työtöntä reservissä odottamassa töihinpääsyä.
Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden auttamisen on aina oltava tilapäistä! Muuten kustannukset kasvavat loputtomasti ja tulee taloudellinen katastrofi, kuten aikaisemmin tulleet somalit ja irakilaiset ovat jo selvästi osoittaneet: Heidän määränsä jatkuva kasvu on kytevä aikapommi.
Emme tarvitse lisää huonosti työmarkkinoillamme menestyviä kansallisuuksia!
Kaupungeissa pyörii jo selkeästi moni-ongelmaisia, työttömiä, syrjäytyneitä. Siihen päälle vielä kaikki maahanmuuttajat, joista suurin osa ei tule ikinä tekemään rehellisiä töitä. Mikä helvetin idea tässä on takana? Jokainen täysjärkinen voi päätellä, että ongelmat tulee lisääntymään. Onko monikulttuurisuuden edistäminen niin välttämätön tavoite ettei suomalaisuutta voi muuten tuhota?
Niin, jos Suomi pitää tuhota, niin olisihan se paljon mukavampaa, kun pistettäis itse haisemaan, otettais velkaa oikein kunnolla, hankittaisi kaikille ilmaiset asunnot, huonekalut, autot, palvelut, viisi ateriaa päivässä, lomamatkoja etelään, riehuttais ja pidettäisi hauskaa kuin viimeistä päivää!
Vähän niinkö isompi opintolaina tai pikavippi, jotta pari päivää olis kivaa.
Ei vaan muutamia vuosia! Nyt puhutaan miljardeista ja sadoista miljardeista euroista.
Kyllä sen velan joutuis kuitenkin lopulta tunnollisesti maksamaan.
Ei se haittaa, koska velka jätettäisiin toisten maksettavaksi, kuten mamut ja matutkin tekevät. He ovat hiffanneet tosi nastan jutun!
Tarvitsee! Suomi tarvitsee uusia veronmaksajia korvaamaan yhä vanhenevan väestön, työkyvyttömien ja työtävieroksuvien sekä syrjäytyneiden suomalaisten elättämiseksi.
Yksi työtätekemätön maksaa elinaikanaan yhteiskunnalle rutkasti. Vauvasta peruskoulun loppuun n 160t€, lukio ja korkeakoulu n.100t€.
Sitten työttömyys, kun ei perushommat kelpaa tai maastamuutto, alkoholoongelma, syrjäytyminen tms. Ei penniäkään takaisin...mutta rutkasti kuluja.
Maahanmuuttaja, kielikurssi 1500€, vuosi tai kaksi sosiaaliturvalla. Bussikuskiksi, siivoojaksi, tuotantotyöntekijäksi tms. Sit se elättää itsensä. Tekee sellasta työtä, johon suomalaisia ei saa hakemallakaan nykyään ainakaan täällä pk-seudulla.
Älä puhu läpiä päähäsi. Katso paljonko ovat mamut kusetuttaneet meille viimeisen 20 vuoden aikana ja paljonko matut. Sitten voidaan keskustella uudestaan.
Suomi ei tarvitse työttömiä, kielitaidottomia ja ammattitaidottomia yhtään mihinkään, mutta he tarvitsevat meitä maksamaan heidän sosiaalitukensa ja erikoistuet! Siirtotyöläisistä voitaisiin aloittaa, mutta niidenkin tulee olla maailman parhaimmistoa näin suuressa työttömyystilanteessa. Kyllä työntekijöitä löytyy, kun vain ihmisille tarjotaan töitä. Niin ei ikävä kyllä vieläkään tehdä, vaan työttömiä makuutetaan. Suomi on lepsuilun maailmanmestari.
... eikä töitä yksinkertaisesti edes ole riittävästi. Työttömiä ei palkata, vaan lähes yksinomaan vain työnvaihtajia! Siksi tilastot ovat vääristyneet. Avoimet työpaikat eivät ole avoimena työttömille, vaan melkein pelkästään työpaikan vaihtorumban takia: Kun yksi vaihtaa työpaikka, hänen paikkansa jää avoimeksi ja siihen tulee toinen, joka vaihtaa työpaikkaa, joka jää avoimeksi jne. Uusia työpaikkojaon vähän tarjolla. Niiden määrä ei ole juurikaan lisääntynyt esimerkiksi edellisestä vuodesta. Työttömiä on kymmeniä kertoja enemmän, kuin edes edellämainittuja "vaihtistyöpaikkoja".
Mikäköhän osuus maahanmuuttajista menee töihin tuon kaavan mukaan? Moni ei puhu kymmenen vuodenkaan jälkeen oikein suomea.
Varmaan niien 68-73-syntyneiden raskaasti aportoitujen ikäluokkien kohalla väestörakennekuviossa olevaan kuoppaan tarvis vähän täytettä
Suomi ehdottomasti tarvitsee maahanmuuttajia. Maahanmuuttajat ovat motivoituneita opiskelijoita ja ahkeria työntekijöitä. Lisää maahanmuuttajia ainakin 100 000.
Me tarvitaan tänne yrittäjähenkistä sakkia. Wellcome!
Kaarnalaivat ja käpylehmät olivat jokalapsen tuntemia jo vanhalla ajalla. Hyvää ironiaa jokatapauksessa.
SUOMI ON LASKEUTUNUT PSKASUOHON, eikä enää nouse ennenkuin oleilijat ja hyysärit poistetaan Suomesta! Oikeastaan pskasuo putosi päällemme kuin tyhjästä.
Mun duunissa joka toinen palkattu on maahanmuuttaja. Mulla ei ole mitään niitä vastaan. Sais tulla lisääkin.
Jos meillä on vapaa työpaikka, niin siiheN ei suomalaiset hae. Joku on joskus tullut, mutta todennut duunin olevan raskasta ja huonosti palkattua. No, mä viihdyn. Mulle myös liksa riittää elämiseen.
Toi kuvitelma, ettei maahanmuuttajat opi suomea tai et ne olis laiskoja tai tulee tänne etuuksien takiia ei oo totta. Jokainen tyypp joka meillä on duunissa, on oppinu suomen ja lisäksi ne on ilosia siitä et ne saa tehdä töitä.