Eilen silminäkijä ohjelmassa kerrottin sodan aikana tapahtuneista rintamakarkureiden teloituksista Lapeenrannassa.
Tietoa ohjelmasta löytyy:
http://www.yle.fi/silminnakija/juttu.php?tunnus=237
Jos pitää paikkaansa, että asiaa tutkineet ovat joutuneet uhkailujen kohteeksi ihan viime aikoinakin, herää kysymys, että kenellä tai millä taholla on yhä edelleen intressejä estää tiedon tuleminen julki näistä tapahtumista ?
Tietoa ohjelmasta löytyy:
http://www.yle.fi/silminnakija/juttu.php?tunnus=237
Jos pitää paikkaansa, että asiaa tutkineet ovat joutuneet uhkailujen kohteeksi ihan viime aikoinakin, herää kysymys, että kenellä tai millä taholla on yhä edelleen intressejä estää tiedon tuleminen julki näistä tapahtumista ?
Vastaukset 14
Vanhimmat
"kenellä tai millä taholla on yhä edelleen intressejä estää tiedon tuleminen julki näistä tapahtumista ?"
Kyselet tyhmiä? Teloittajien ja teloituskäskyn antajien perillisillä tietenkin.
Likaista jälkipyykkiä ei haluta esille. Tuohan on ihan luonnollista. Kuten on ihan luonnollista, että teloitukset kuuluu sotaan. Vankeja teloitetaan. Karkureita teloitetaan. Vihollisen siviileijä raiskataan ja teloitetaan. Se on normaalia sotaa.
ja sisällis-sodat vasta julmia ovatkin.
Yhtä luonnollisesti kuin näitä mainitsemiasia asiaoita tapahtuu sodissa, ainakin luulisi, että
niitä pystytään käsittelemään 60 vuoden kulutta tapahtuneesta ilman dramatiikkaa.
Ei varmasti pystytä. Joidenkin asioiden kohdalla noin ei vain ole...
pystytäänkö 1918 sodasta keskusteleen ilman dramatiikkaa vieläkään ja vastaan lapamadon ominaisuudessa,EI.niitä sisälmyksiä kun kaivelee poru nousee,vaikka tutkija olisi kuinka hellä varainen.
Ylilyöntejä tuolloin varmasti sattui, kun hermonsa menettäneitä teurastettiin.
Jollakin keinoin karkuuruus oli kuitenkin pidettävä aisoissa, muuten meille olisi käynyt tosi huonosti.
Varmasti niinä päivänä teloitettiin moni, joka aiemmin oli saanut jonkun tunnustuksen sotilatehtävissään, mutta myöhemmin sitten romahtanut tulihelvetissä.
Olihan se aika ikävää katsottavaa
, muttei toisaalta mittään uutta. Onhan
tuo ollut tiedossa jo aiemminkin että
karkureita tapettiin.
Pieni maa millä ei varaa moiseen. Taisi
olla ainut maa Saksan lisäksi missä moista
tehtiin. Pykälät on poistunu laista vasta
70-luvulla ( teloituksen mahdollistavat)
Psykopaattiupseerit saattoivat ymmärtääkseni
posauttaa parabellumilla päähän "pelkureita" ilman
oikeuttakin ns. kovassa tilanteessa.
"Onhan
tuo ollut tiedossa jo aiemminkin että
karkureita tapettiin."
No niin pitääkin!
"Pieni maa millä ei varaa moiseen."
Ei ole varaa siis karkureihin! Siksi ne ammuttiinkin.
"Taisi
olla ainut maa Saksan lisäksi missä moista
tehtiin."
Pah. Tuota tehdään yhä monessa maassa näinäkin päivinä!
"Psykopaattiupseerit saattoivat ymmärtääkseni
posauttaa parabellumilla päähän "pelkureita" ilman
oikeuttakin ns. kovassa tilanteessa."
Ei siinä psykopaattiupseeria tarvittu. Se oli käsky ylemmältä taholta. Ja oikeudenkäyntejä ei tarvittu päivänselvissä tilanteissa... ei niihin olis ollu aikaa/resurssejakaan.
Lähinnä säälin niitä sotilaita, jotka suorittivat teloituksen eli painoivat liipasinta.
Missä maissa vielä tänä päivänä
karkureita teurastetaan? Venäjällä,Jenkeissä,jossain Afrikassa????
Sitä juuri tarkoitinkin että valitettavasti
meitä on niin vähän että karkuruuteen ei ollut varaa, eikä edelleenkään ole.
Ei siinä psykopaattiupseeria tarvittu. Se oli käsky ylemmältä taholta. Ja oikeudenkäyntejä ei tarvittu päivänselvissä tilanteissa... ei niihin olis ollu aikaa/resurssejakaan.
Oletko varma ettei moinen toiminta synnytä
kapinamieltä ja vihaa omia johtajia kohtaan? Oletko sitä mieltä että spontaani päähän posauttaminen on parempi ratkaisu kuin ensin edes uhata asialla tms.??
Niin, miltähän se tuntuu omia aseveljiä teurastaa..ei varmaan mitään lystiä.
Onneksi nyt elämme syvää rauhan aikaa, niin
asia ei ole kovin aktuelli .
Lähinnä säälin niitä sotilaita, jotka suorittivat teloituksen eli painoivat liipasinta.
Sodassa on sodan kujeet ja mieheillä on miesten kujeet. Raamatussa muistaakseni joku sotapääkkiö tapatti, vaikka ei ollut niitä pistoolejakaan, kauniin naisen miehen ja sitten vain leskeä lohduttelemaan. Ei siinäkään ollut oikeudenkäyntiä. Ei kai ollut aikaa.
Olihan se aika ikävää katsottavaa
, muttei toisaalta mittään uutta. Onhan
tuo ollut tiedossa jo aiemminkin että
karkureita tapettiin.
Pieni maa millä ei varaa moiseen. Taisi
olla ainut maa Saksan lisäksi missä moista
tehtiin. Pykälät on poistunu laista vasta
70-luvulla ( teloituksen mahdollistavat)
Psykopaattiupseerit saattoivat ymmärtääkseni
posauttaa parabellumilla päähän "pelkureita" ilman
oikeuttakin ns. kovassa tilanteessa.
omat politrukit (poliittiset upseerit) jo hyökkäyksen aikana ja varsinkin epäonnistuneen yrityksen jälkeen teloittivat aliupseerit ja päällystön järjestelmällisesti. Tuskin siinä sotamieskään säästyi.
Taisipa olla hieman erilainen kuri?
Kuinka muuten voisi rankaista karkuria joka pakenee ja jättää toverinsa ja Isänmaansa heitteille....
Kuula kalloon luusereille ja kunniaa kaikille sotiemme sankareille
Eine suomalaiset häviä Jenkeille ja Briteille kun katsoo mitä Irakissa on tullut ilmi.
Asiat kertoo että Lappeenranssa lepää 600-700
omaa poikaa.