Nyt kun suosio on romahtanut, Soini jättää puheenjohtajuuden. Kaksi vaihtoehtoista tietä: 1. Uuden nousun toivossa puolue valitsee jonkun radikaalimman hihhulin, joka vie Persut kohti lopullista skandaalinkäryistä tuhoa.
2. Päädytään ns turvalliseen valintaan eli Niinistö tai Terho, jotka täydellisessä värittömyydessään näivettävät puolueen nolliin.
Kumpi tie on mielestänne todennäköisempi?
2. Päädytään ns turvalliseen valintaan eli Niinistö tai Terho, jotka täydellisessä värittömyydessään näivettävät puolueen nolliin.
Kumpi tie on mielestänne todennäköisempi?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei Soini luovuta puheenjohtajuutta. Kun kupsataa, luultavasti ennen aikojaan (ylipaino, elämäntavat, jne.), ei nuolijoista ja pyrkyreistä ole tyhmän kansanosan huijareiksi. Puolueen tarina loppuu siihen.
Ote hillotolpasta alkaa lipsua ja Timppa tietää sen itsekin. Kunnallisvaalien negajytkyn jälkeen Pönö ottaa rahat ja lyllertää. Terhon tai Herr Flickin johtamat rippeet lähtevät hallituksesta uuden kannatusnousun toivossa, mutta turha sitä enää on rypistellä kun on paskat housussa. Persuista tulee rajakkien, varttinatsien ja sähköallergikkojen mölinäryhmä, johon Euroopan muut äärioikeistopuolueetkin haluavat pitää sopivaa hajurakoa.
Tältä tämä vahvasti näyttää. Perussuomalaiset oli Soinin henkilökohtainen egonkohotus- ja uraprojekti, joka on tehnyt tehtävänsä. Todennäköisesti Timoa odottaa Sipilän kanssa sovittu palkkiovirka.
Persut tuskin pysyy kasassa, vaan pirstoutuu näiden "Sinivalkoinen rintama", "Köyhien asialla", "Senioripuolue" jne huruseurakuntien jatkoksi.
Ei tuo toteutuisi, jos tekin heräisitte todellisuuteen ja äänestäisitte Perussuomalaisia. Niin teen minäkin, sillä Perussuomalaiset on paras ja ainut puolue jota voi ja kannattaa äänestää.
Olisiko sinun aika herätä siihen todellisuuteen, johon persujen hallitustie on meitä viemässä: työttömiltä, sairailta ja vanhuksilta leikataan ja rahat jaetaan verohelpotuksina metsänomistajille, monopoliapteekkareille, miljonääriyrittäjille ja avustuksina Sipilän suvun "pisneksiin".
Kukaan poliittisesti täyspäinen ei äänestä enää persuja. Ei koskaan.
Mutta meitä on paljon, joilla päässä vain hurisee...
Hurisevan pöntön kruunaa foliohattu, siitä tuntee persun??
Niinistö ja Halla-aho ovat liian akateemisia puoluejohtajiksi
tyyppiesimerkki on nuorsuomalaiset, joka kaatui akateemiseen johtoon
Puolueeseen pitäisi rakentaa ryhmä jossa olisi esim. Arto Luukkanen mukana ja sitten näitä teoreettisia tohtoreita ja Terho jne. mutta EI VAIN YKSI HENKILÖ
Ennen kuin tällaisia päästään ajattelemaan Soini on potkittava ulos ja se ei onnistu
joten
Soini jatkaa ja 2014 puolue romahtaa virallisesti ensi kerrran ja sitten
alkaa 2019 jälkeen hidas lasku JA LUULEN ETTÄ SITTEN JOSSAIN VAIHEESSA SOINI SIIRTYY JOUKKOINEEN
KRISTILLISEEN LIITTOON
Soinin PS on hyvin samanlainen kristillinen sosiaalinen puolue kuin Räsäsen puolue
MAALAISLIITTOLAISTA SAIVARTELUA SIPILÄN VARASTETTUA UUTISEN
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612032200035703_uu.shtml
Suomenmaa vastasi asiaan tänään Twitter-tilillään. Toimitus kiistää, että Sipilä olisi vuotanut tiedon suoraan heille. Sen sijaan hän oli Suomenmaan mukaan puhunut IL:n julkaisemattomasta kyselystä yleisötilaisuudessa.
JUHA KEMPELE-SIPILÄ VARASTAA JA VUOTAA UUTISIA LEHDISTÄ
Iltalehden toimitussihteeri kertoo lestadiolaisesta Kempele-Sipilästä
Sipilällä ei ollut aikaa lähettää avustajan välityksellä tekstiviestitse muutamaa lyhyttä kommenttia. Sen sijaan hän ehti hyvin vuotaa vielä julkaisemattoman kyselytutkimuksen tulokset puolueensa omalle lehdelle, joka julkaisi asian saman tien. Näin siis käy, kun pääministeri Sipilälle antaa reilun mahdollisuuden kommentoida uutista etukäteen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612022200035572_uu.shtml Lähestyin haastattelupyynnöllä tekstiviestitse Sipilän avustajaa Riina Nevamäkeä, juuri kuten Sipilä on toivonut median tekevän. Kysyin, ehtisikö pääministeri Sipilä lyhyesti kommentoida tuloksia. Kerroin, että tulokset ja juttu julkaistaisiin seuraavan päivän lehdessä. Odotin. Vastausta ei kuulunut moneen tuntiin. Jossain vaiheessa iltaa huomasimme toimituksessa, että keskustan pää-äänenkannattajan, Suomenmaa-lehden verkkosivuille oli ilmestynyt uusi pääuutinen. Otsikossa luki isolla ”Sipilä: Enemmistö suomalaisista kannattaa yhteiskuntasopimusta”. Jutussa Sipilä kertoi, että iltapäivälehden tekemän tutkimuksen mukaan ”reilu enemmistö suomalaisista kannattaa yhteiskuntasopimusta”. Kymmenisen minuuttia tämän jälkeen sain tekstiviestin toiselta Sipilän avustajalta - en edes Nevamäeltä. ”Hei Mikko! Pyyntöösi viitaten: Sipilä on Oulussa eikä varmaan ehdi kommentoimaan.” Valehtelisin jos väittäisin, ettei sillä hetkellä mieleeni palautunut vanha sanonta kepusta ja pettämisestä.
2017
2017 puolue romahtaa virallisesti kuntavaaleissa