Susanne Päivärinta ja Jan Andersson kiistävät päätoimittaja Atte Jääskeläisen väitteet: Ylen linjausta perusteltiin ”muilla syillä”, juontajat sanovat
"Ainakin neljä Ylen työntekijää sanoo, että pääministeri Sipilän uutisointia koskevia rajoituksia perusteltiin journalististen syiden lisäksi ”muilla syillä”. Päätoimittaja Atte Jääskeläinen ja hänen sijaisenaan toiminut Marjo Ahonen kiistävät väitteen"
Julkaistu: 1.12. 11:41 , Päivitetty: 1.12. 22:24
"A-Studion juontajat Susanne Päivärinta ja Jan Andersson toistavat HS:lle kantansa siitä, että pääministeri Juha Sipilän (kesk) uutisointia koskevia rajoituksia perusteltiin ”muilla syillä”. Kaksi muuta paikalla ollutta Ylen työntekijää vahvistaa asian.
Ylen johto päätti maanantaina, ettei pääministeri Sipilän mahdollista esteellisyyttä Terrafame-asiassa saa käsitellä keskusteluohjelmissa, koska asia on saanut uutisoinnissa liian suuren painoarvon.
Päivärinta sanoi keskiviikon A-Studiossa, että linjausta perusteltiin toimittajille lisäksi toteamalla, että on myös ”muita syitä joita ei voida kertoa”. Päivärinta kysyi asiasta haastateltavana olleelta Ylen päätoimittajalta Atte Jääskeläiseltä, joka sanoo nyt HS:lle, ettei mitään julkilausumattomia perusteluja ole.
”Päivärinnan kysymyksessä oli virheellinen väite, että Ylen johto olisi sanonut, että asiaan [linjaukseen] liittyy muutakin. Näin ei ole sanottu, vaan kaikki syyt on lausuttu julki.”
Jääskeläisen mukaan ”väärinkäsityksen” taustalla on kokouksesta poistuneen toimittajan heitto.
”Minulle kerrotun mukaan toimittaja oli poistuessaan tilaisuudesta heittänyt lauseen, että voihan tässä olla jotain muutakin.”
Susanne Päivärinta sanoo HS:lle sähköpostissa, ettei hänen kysymykseensä ollut sisällytetty väärää väitettä.
”Näin nimenomaan päällikkö Marjo Ahonen sanoi toimituksellemme perustellessaan linjausta. Jan Andersson kysyi häneltä, voisiko hän avata noita muita syitä, kun kyseessä niin poikkeuksellinen linjaus. Ahonen ei avannut. Kokouksessa olijat kuulivat tämän kaikki, kukaan kokouksesta poistunut ei tuollaista väittänyt”, Päivärinta kirjoittaa.
”Jääskeläinen ei ollut kyseisessä kokouksessa, mistä kokouksesta poistujasta hän puhuu? Me olimme.”
”Näin tapahtui. Kysyin asiasta tarkentavan kysymyksen, eikä selvyyttä tullut sen suhteen, mitkä ’muut syyt’ voisivat olla linjauksen takana”, vahvistaa Andersson sähköpostissa.
Kaksi muuta Ylen työntekijää vahvistavat Päivärinnan ja Anderssonin väitteet.
”Marjo Ahonen todella puhui ’muista syistä’. Hän sanoi useampaan kertaan, että ’tietysti tässä on takana myös muitakin syitä, mutta niitä en nyt tässä voi kertoa’”, sanoo paikalla ollut työntekijä.
Kahden HS:lle puhuneen Ylen työntekijän mukaan kukaan ei mennyt ovesta huikaten, mihin Jääskeläinen viittasi.
Ahonen taas sanoo HS:lle, että kokouksessa ei viitattu ”muihin syihin”.
”Tämä on mysteeri. En sano, että Susa [Päivärinta] tai Jan valehtelevat, mutta tässä on tapahtunut nyt joku väärinkäsitys”, Ahonen kertoo.
”Kävimme pitkiä keskusteluja, mutta en voi käsittää, mistä tällainen käsitys olisi voinut syntyä. En ole sanonut, että olisi muita syitä, koska niitä ei ole. Miksi olisin siis sanonut niin?”"
http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000004889331.html
.
Yle on sekasorron partaalla
85
587
Vastaukset
- ohjelmaehdotus
Nämä Ylen sipilägate ohjelmat, joissa on ollut Atte Jääskeläinen haastateltavana ovat ilmeisesti keränneet todella hyvät katsojaluvut, niin olisi todella mielenkiintoista, jos Yle esittäisi tänä vuonna suorana lähetyksena omat pikkujoulunsa.
Tarjolla olisi tietenkin kaikille riittävästi ilmaista viinaa, jotta saataisiin oikein kuumatunnelmaiset pikkujoulut ja alaiset saisivat pikkuhiprakassa perinteiseen tapaan antaa pomon kuulla kunniansa. Katsojia olisi varmasti miljoonittain.- VeroalamainenPakosta
Puna-Yle on olennainen osa punikkien helvetinkonetta.
Ylen henkilöstön määrä on noin 3000 ja budjetti 500 miljoonaa, siis maailmanennätysluokkaa kaikilla mittareilla.
Ylen veroalamaisilla on oikeus saada laadukasta ja luotettavaa uutisointia. Taloudelliset resurssit eivät ole este, vaan Puna-Ylen ummehtunut neukkuaikojen mädännäisyys.
Nyt katsojille tarjottiin ykkösuutisena samaa loanheittoa neljän vuorokauden ajan UUSINTOINA. Lisää loanheittia oli suunnitteilla koko seuraavaksi viikoksi. Kyllä oli aika uutistoimituksen johdon puuttua asiaan.
- AlexUbergood
Sipilän kimppuun hyökkäävät svekot, koska Vaasa menettää täyden päivystyksen sairaalalta.
Esiin on kaivettu kaikki voimat.- ItsekästäProvokaatiota
Jan Andersson, Baba Lybeck, Ruben Stiller......Susanne Päivärinta, joku Vuorisola.... Svekoja ja punikkeja. Päivärintakin innostui niin paljon, että taisi unohtaa rauhoittavat.
Julkisuudessakin on vilahtanut, että A-Studion ja lauantai-illan Uutisvuodon tilalle on jo pidempään mietitty uusia vaihtoehtoja (Huom! Andersson, Päivärinta, Lybeck). Myös Ruben Stillerin perjantai-ohjelma on mennyt jo kauan. - MUTTA siitä ko. toimittajat keksivät sananvapauskysymyksen = ko. toimittajien sananvapaus ilman vastuuta on vaarassa.
Eihän Yleen voi ottaa uusia ohjelmia, ei. Entisten on pyörittävä ko. toimittajien eläkeikään saakka. Sipilä on töpännyt niin raskaasti, ettei sitä voi selitellä, edes Atte. He ovat estäneet median uutisointia ja tidotusta, muokanneet sitä omaan ja puolueelle sopivaan linjaan. Sellainen ei käy, mikäli haluamme olla se "kansainvälisesti" arvostettu ja sivistynyt lansidemokratia, jollaista meille on tuputettu ja mainostettu.
Vai onko sekin ollut keskustalaista "Sipilän" päätoimittajansa kanssa muokkaamaa harhaa?- neitiABC
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Sipilä on töpännyt niin raskaasti, ettei sitä voi selitellä, edes Atte. He ovat estäneet median uutisointia ja tidotusta, muokanneet sitä omaan ja puolueelle sopivaan linjaan. Sellainen ei käy, mikäli haluamme olla se "kansainvälisesti" arvostettu ja sivistynyt lansidemokratia, jollaista meille on tuputettu ja mainostettu.
Vai onko sekin ollut keskustalaista "Sipilän" päätoimittajansa kanssa muokkaamaa harhaa?Atte ja Olli Rehn ovat selittäneet jo riittävästi, Atte ummet ja lammet, Rehn jääviydestä. Me jotka nimettöminä, nettimyrkkynuolia ammumme Sipilän selkään tiedostaen että Atte ja Olli Rehn vastaavat omilla nimillään tiedoistaan, olemme samanlaisia pusikosta myrkkynuolia ampuvia kakkapyllyjä kuin Tommi Turmiola.
- klölök
Jos Sipilä potkitaan ulos kuka nousee tilalle?
Uusia vaalejahan ei tietenkään tule, valitettavasti. neitiABC kirjoitti:
Atte ja Olli Rehn ovat selittäneet jo riittävästi, Atte ummet ja lammet, Rehn jääviydestä. Me jotka nimettöminä, nettimyrkkynuolia ammumme Sipilän selkään tiedostaen että Atte ja Olli Rehn vastaavat omilla nimillään tiedoistaan, olemme samanlaisia pusikosta myrkkynuolia ampuvia kakkapyllyjä kuin Tommi Turmiola.
Selittäneet riittävästi mitä? Selityksiä kyllä, kirjamellisesti, eikä asiaa juurikaan.
Se on meidän oikeutemme, jopa velvollisuutemme, tuo porukka, ministerithän ovat meidän maamme asioista ajamassa - eivätkä omiaan ;D
Kummatkin noista siis ns. meidän palskkalistoilla, siis meillä hommissa, joten heidän on syytä hoitaa hommiaan - niinhän nyt ei ole käynyt, ovat lähinnä hoitaneet "Sipilän keskustan" hommia, sukulaisten hommia, perheen hommia.
Ainoastaan kaltaisesi olette niitä kakkapyllyjä, joita meidän muiden on sitten kivirekenä perässä vedettävä. Siis perusteettomia omanedusn tavoittelijoita, jotka muiden kustannuksella pykivät hyvää itselleen ja lähipiirilleen hankkimaan - "viekkauvella ja vääryyvellä" ;D- neitiABC
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Selittäneet riittävästi mitä? Selityksiä kyllä, kirjamellisesti, eikä asiaa juurikaan.
Se on meidän oikeutemme, jopa velvollisuutemme, tuo porukka, ministerithän ovat meidän maamme asioista ajamassa - eivätkä omiaan ;D
Kummatkin noista siis ns. meidän palskkalistoilla, siis meillä hommissa, joten heidän on syytä hoitaa hommiaan - niinhän nyt ei ole käynyt, ovat lähinnä hoitaneet "Sipilän keskustan" hommia, sukulaisten hommia, perheen hommia.
Ainoastaan kaltaisesi olette niitä kakkapyllyjä, joita meidän muiden on sitten kivirekenä perässä vedettävä. Siis perusteettomia omanedusn tavoittelijoita, jotka muiden kustannuksella pykivät hyvää itselleen ja lähipiirilleen hankkimaan - "viekkauvella ja vääryyvellä" ;DVyörytyksen estäminen maanantaina 28.11 oli hyvin perusteltu.
neitiABC kirjoitti:
Vyörytyksen estäminen maanantaina 28.11 oli hyvin perusteltu.
Uutisoinnin blokkaaminen - estäminen? Miten sellainen on koskaan, mitenkään oikein?
- 12345654321
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Uutisoinnin blokkaaminen - estäminen? Miten sellainen on koskaan, mitenkään oikein?
Eikös kyse ollut paremminkin roskapostiuutisoinnin jankkuttavasta toistosuunnitelmasta?
- Jännittynyt_Sika
Arvostan Sipilää, on niitä muitakin vaikutuskanavia kuin Yle ja Lehdistö
- tämäkinvielä3
"..on niitä muitakin vaikutuskanavia kuin Yle ja Lehdistö "
Siis tuollahan myönnät, että Sipilä on käyttänyt YLEä vaikutuskanavanaan?
Ei sellainen ole tarkoitus, mutta ehkäpä sitten on niin käynyt? Etenkin kun atta Jääskeläinen on kepulainen.
- On_tämä
Oudointa minusta on, kun Sipilä lupasi olla soittelematta ja meilailematta toimituksille aiheutti sekin suuret otsikot joissa paheksuttiin tätä.
Mitä nämä pikkusieluiset herkät toimittajareppanat oikein haluavat?
Toimittajakunnalla näyttää olevan hirvittävä masennus kun pääministeri ei kaatunutkaan heidän ponnisteluistaan huolimatta.- likainenleikki
Nimenomaan. Aivan sama, mitä Sipilä tekee tai jättää tekemättä, kaivetaan historian kamalimmat esimerkit esiin vertauskuviksi ja paisutellaan ja jankutetaan ja räksytetään ja oikein kunnolla survotaan mutaan. Journalismista oikeasti viis. Kunhan saadaan väänneltyä. Koulukiusaajina nämä änkyrävasurit ovat varmasti omaa luokkaansa. Ja kyse ei todellakaan ole journalismista.
likainenleikki kirjoitti:
Nimenomaan. Aivan sama, mitä Sipilä tekee tai jättää tekemättä, kaivetaan historian kamalimmat esimerkit esiin vertauskuviksi ja paisutellaan ja jankutetaan ja räksytetään ja oikein kunnolla survotaan mutaan. Journalismista oikeasti viis. Kunhan saadaan väänneltyä. Koulukiusaajina nämä änkyrävasurit ovat varmasti omaa luokkaansa. Ja kyse ei todellakaan ole journalismista.
Sipilän ja Atten toiminta ei nyt vaan sovi enää tähän päivään ja yhteiskuntaan. Eikä ollut edes ensimmäinen kerta !
- neitiABC
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Sipilän ja Atten toiminta ei nyt vaan sovi enää tähän päivään ja yhteiskuntaan. Eikä ollut edes ensimmäinen kerta !
Ja mikä sinun arviosi on Stillerin ja Rehnin toiminnasta.
Ota huomioon että Kankaanniemi on jo nettiriistaa hölmöiltyään keväällä 2015
- Tiedoksiteille
Sipilän tulisi antaa eroilmoitus. Jääskeläinen ja Ahonen tulee erottaa välittömästi epäpätevinä tehtäviinsä.
Kepulaisiin ei voi ihminen luottaa, niin epäisänmaallista sakkia ja luultavasti myös homoja. - piipunnokka
Tuo Yleä pyörittävä seinille hyppivä vihervasurijuntta tekee henkäyksestäkin sensaatiouutisen ja täysin poliittistarkoitushakuisuuden ohjatessa painotuksia pyörittää tämän perverssin närkästyjähysteerikkojengin sirkusta. Tuokin Sipilän vaimon lausumien vääntely Kuparisen showssa (hän keppiratsastaa estoitta omalla tulkinnallaan rouvapoloisen lausumasta)... Huhhuh... Irvokasta tämän paviaanilauman touhustelu.
Tottakai Sipilän sidonnaisuudet sun muut voi käsitellä - ei hän sitä ole edes kukaan ollut kieltämässä - mutta joku journalismi ja suhteuttaminen siinäkin. Nytkin, siis _meidän_ maksamilla yleveroilla pyörietään illasta toiseen lähetysajan luksuspaikalla, parhaimpien asiaohjelmien paikalla näitä vihervasurisiiven paipattamisshowta, illasta toiseen, kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen. Sipilästä lätkyttämistä olisi pitänyt saada jatkaa kai se seuraavat puoli vuotta vähintään. Kuten sodanlietsonnat ja muut vastaavat. Eikä mitään tolkkua lähesyspaikkojen, lähetysajan suhteen.
Ja todella, ei uutisen syventämistä ja taitoa ole se, että jotain asiaa, mikä on mahdollisesti vaikkapa oikeuskeissinä menossa tai sitten nämä muut vihervas. kestoaiheet, että sitä luukutetaan ja luukutetaan ja luukutetaan..., paisutellaan ja vängätään ja sitä _samaaaaaaa_ agendaa huudetaan vuositolkulla vailla minkäänlaista asian kehittelyä saati kriittistä eri puolilta tarkastelua, vailla sitä journalismia, minkä tekemisistä näiden ylen ikuisuusloisten palkat maksetaan. Siis _pieni_ porukka (tai onhan heitä aika paljon) iät ja ajat ruudussa nysväämässä noiden omien ideologisten leikkiensä kanssa. Sitten alkaa ininä sensuurista ja homehtuneisuudesta ja ties mistä, jollei vasuripropagandaa saa tuutata 24/7. Vasuripropaganda = edistys ja ainoa oikea heidän mielestään.
Aina! Oksettaa hei oksettaa, kuuletteko pallipäät! Iänikuinen vasureiden pillitys ja itsensäuhriuttaminen ja jos heille syystä tai toisesta heidän herkkien tentaakkeliensa tulkitsemana ei-mieluinen henkillö sanoo vaikka sanan "leirinuotio", jo ollaan väännetty kaikki mahdollinen ilkeily ja kiusaaminen ja vääntely niskaan. Saadaan käännettyä leirinuotio varmaan ilkeäksi ja ahneeksi köyhien uhkailuksi. En halua seurata valtamediaa ollenkaan, pakkohan sitä tietysti on jonkin verran seurata. Mutta tajautteko, missä alennustilassa te kansakunnan välkyt älykkö vihervasurisoopajournalistit tuolla vänkäämisellänne ja omalla ummehtuneisuudellanne pidätte journalismia! Katsokaa nyt herrantähden joskus peiliin!!!!! katsokaa!! Koettakaa nyt herrantähden päästä sieltä omasta vihervasurikuplastanne asioiden ulkopuolelle ja nähdä itsennekin! Maa mätänee ja ei, ei todellakaan ainakaan pelkästään ahneiden ilkeiden töitä tekevien suomalaisten vika.- Koko_ajan_kaksi_versiota
Mielenkiintoista että koko ajan jatkuvasti asioista on kaksi eri versiota Jääskeläisen/Ahosen ja toisaalta ylen työntekijöiden
- kohtuutta.tarvitaan
Koko_ajan_kaksi_versiota kirjoitti:
Mielenkiintoista että koko ajan jatkuvasti asioista on kaksi eri versiota Jääskeläisen/Ahosen ja toisaalta ylen työntekijöiden
Paranisiko tilanne jos koko ajan olisi esim kymmenen eri versiota?
- Kaksi_jyrkästi_eroavaa
Riittää kun on kaksi jyrkästi toisistaan eroavaa totuutta tilanne on kestämätön
Koko_ajan_kaksi_versiota kirjoitti:
Mielenkiintoista että koko ajan jatkuvasti asioista on kaksi eri versiota Jääskeläisen/Ahosen ja toisaalta ylen työntekijöiden
Eipä näy liiemmälti politikkoja kommentoimassa ja tsemppaamassa Sipilää touhuistaan. Siihen on ihan selvä syykin olemassa.
- vuff.vuff.murr.murr
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Eipä näy liiemmälti politikkoja kommentoimassa ja tsemppaamassa Sipilää touhuistaan. Siihen on ihan selvä syykin olemassa.
Joo, viikonloppu. Nyt kansa rääkyy. Ja haukkuu
- totuusesiinheti
Mitä sinä KEPU PASKA itket siinä?
Se on Sipilän oma vika ja moka!! Ei meidän muiden, jotka emme kuulu KEPU paska sakkiin!! Onko tämä, niin vaikea ymmärtää? Kerro, jos osaat? Tuollaista kirjoittelua
esille tuodessasi osoitat sen, että KEPU PETTÄÄ TAAS!! Lause on totta.
En kannata täällä netissä itkeä KEPU loisten tyhmyyttä, sillä olen kaatanut monta
hallitusta, netti trollaamalla aina vanhasesta saakka!!! - totuusesiinheti2
Lisään, vielä.
Jaa, että länkytystä, jos Sipilä järjesti suojatyöpaikan Paula Lehtomäelle ja nosti heti hänen liksaa 10% kuitenkin samalla vaatein muilta nolla linjaa?
Tämän lisäksi järjesti sukulaisilleen ja Lehtomäelle Talvivaaran sijoitus tappioiden
estämiseksi useita satoja miljoonia €uroja veronmaksajien rahoja!! Kuitenkaan ei maksanut Lehtomäen ministeri aikana kansalaisille aiheutettuja kuluja kehnosti
valmistelluin ja hoidetun paskalain myötä! Tästä puhuminen ja kirjoittelu on
sinun ja muiden KEPU PASKA sakin mielestä kielletty?
Tiedätkö edes, mitkä ovat vaatimukset ministerin tehtäviä vastaan otettaessa?
PITÄÄ OLLA REHELLINE JA HYVÄ MAINEINEN HENKILÖ!! Tätä Sipilä ei ole!
Toivattavasti, presidentti kaataa hallituksen? - TOTUUSESIIN3
vuff.vuff.murr.murr kirjoitti:
Joo, viikonloppu. Nyt kansa rääkyy. Ja haukkuu
Etkö kykene, tai osaa kirjoittaa mitään muuta? Olet säälittää tapaus! KEPU LOINEN!
- TamminiemenPesänjakaja
Ylelle aiheutuu eniten vahinkoa itkevistä tai vuotavista toimittajista. Mainioita esimerkkejä ovat Susanne Päivärinta ja Jan Andersson sekä Salla Vuorikoski. Nämä henkilöt eivät ymmärrä sitä, että toimittajat eivät voi olla koskemattomia. Vastaavalla tavalla Ruben Stillerin eiliset vieraat päätoimittaja Atte Jääskeläistä lukuunottamatta ja Ruben Stiller olivat täysin ulkona reaalimaailmasta.
Umpio on ollut sikäli erikoinen, että se on löyhkännyt sisältäpäin. Siksi on hyvä, että umpio on puhkaistu, ja raikkaat maailman tuulet pääsevät hajottamaan löyhkän siten, että se ei - toivottavasti - enää vaikuta Ylen toimittajien ajattelukykyyn. Kyllä me suomalaiset ansaitsemme paremman valtion rahoittaman median.
Luonnollisesti Ylessäkin on ollut monentasoista toimintaa. Pääasiallisesti uutistuotanto on Sipilä-jutussakin toiminut mainiosti, mutta ajankohtaisohjelmien toimittajat ovat lämmenneet jopa enemmän kuin pääministeri Sipilä.Tuo eilinen Pressiklubi oli mainio ohjelma. Mutta varmasti liian hienoviritteinen että Kepulaiset olisivat tajunneet.
- EihänKukaan
OikeistoSosDem kirjoitti:
Tuo eilinen Pressiklubi oli mainio ohjelma. Mutta varmasti liian hienoviritteinen että Kepulaiset olisivat tajunneet.
voi tajuta kuten sinä. Sinulla reppanalla on ollut taju kankaalla jo kauan.
Koko ohjelmahan oli katkeraa Stillerin tilitystä, miten hän ei muka saa huseerata kuten haluaa ja häntä raukkaa vieläpä pelottaa.
Säälikää nyt edes sitä saatanan raukkaa. EihänKukaan kirjoitti:
voi tajuta kuten sinä. Sinulla reppanalla on ollut taju kankaalla jo kauan.
Koko ohjelmahan oli katkeraa Stillerin tilitystä, miten hän ei muka saa huseerata kuten haluaa ja häntä raukkaa vieläpä pelottaa.
Säälikää nyt edes sitä saatanan raukkaa.Kuten sanoin ohjelma oli liian hienoviritteinen Kepulaisen tajuttavaksi. Jopa Jääskeläinen kritisoi Sipilää. Stillerissä ei ollut katkeruuden häivääkään. Parempi vain lukea Suomenmaata ja Maaseudun Tulevaisuutta teikäläisten. Yksinkertaisten reppanoiden.
- VoiTuotaTallukkaa
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kuten sanoin ohjelma oli liian hienoviritteinen Kepulaisen tajuttavaksi. Jopa Jääskeläinen kritisoi Sipilää. Stillerissä ei ollut katkeruuden häivääkään. Parempi vain lukea Suomenmaata ja Maaseudun Tulevaisuutta teikäläisten. Yksinkertaisten reppanoiden.
Maaseudun Tulevaisuutta kannattaa tosiaankin lukea sivistääkseen itseään. MT:n Ervastin juttuakin siteerasi puoli Suomea viikolla ja Soinin pakinahan on aina rautaa.
Tyhmät punikit uskoo Yleä ja lukee sosiaalidemokraattia. - TamminiemenPesänjakaja
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kuten sanoin ohjelma oli liian hienoviritteinen Kepulaisen tajuttavaksi. Jopa Jääskeläinen kritisoi Sipilää. Stillerissä ei ollut katkeruuden häivääkään. Parempi vain lukea Suomenmaata ja Maaseudun Tulevaisuutta teikäläisten. Yksinkertaisten reppanoiden.
Ylempänä kirjoitin, että kolme neljästä ohjelmassa esiintyneesä oli täysin ulkona reaalimaailmasta. Se neljäs - siis Atte Jääskeläinen - oli sitten täysin reaalimaailmassa. Tästä aiheutuu myös se, että minulla ei ole mitään lisättävää tai vastaan väitettävää siihen, mitä Jääskeläinen esitti ohjelmassa.
On siis selvää, että Juha Sipilä on ylireagoinut Ylen toimintaan. Hänen tekemäänsä virhettä ei voi kuitenkaan paikata sillä, että Ylen toimittajat tekevät samassa asiassa jatkuvasti virheitä, vaikka nämä eivät ymmärräkään tehneensä ja tekevänsä virheitä. Jääskeläinen sentään totesi arvioineensa jonkin tilanteen väärin ja toimineensa sen vuoksi virheellisesti. Vastaavaan eivät Susanne Päivärinta ja Ruben Stiller kykene.
Jääskeläisen arvio Sipilästä oli muutoinkin suurella todennäköisyydellä oikea. Asian luonteeseen kuuluu se, että yhteydenottojen aiheutuminen Sipilän yksityisasioiden käsittelystä ei ole millään tavalla lieventävä seikka. Se, että Sipilä ei Jääskeläisen näkemyksen mukaan ole ottanut yhteyttä poliittisista kysymyksistä, on varmaankin ylen herkkänahkaisille toimittajille pettymys. Oletan, että heidän mielestään Jääskeläisen olisi tullut vaieta tästä seikasta.
En millään malta olla hakematta verrantoa niin sanotun Reporadion ajasta. Repo antoi henkilöstölle suuria vapauksia, ja siksi hänen aikaansa sattuneesta vasemmistosuuntauksesta johtuen Yleisradion ohjelmissa rienattiin erityisesti porvarillista yhteiskuntaa. Repo tarjosi venttiilin, jonka kautta radikaali nuoriso ja vanhempi väestö sai purkaa paineita rauhanomaisesti.
Monet ihmiset ovat edelleen sitä mieltä, että Revon olisi pitänyt tukahduttaa kovin ottein vasemmistohenkisten porvaristoon kohdistamat rienaukset. Tällä kertaa useat näistä ihmisistä näkevät, että stillereiden on annettava touhuta vapaasti. Minusta noissa näkemyksissä on huomattava ristiriita.
Ristiriitaa ei sen sijaan ole ajateltaessa, että Revolla oli oikeus, mutta ei velvollisuutta puuttua asiaan. Tällä kertaa tilanne oli samanlainen Atte Jääskeläisen kohdalla. Jääskeläisestä sai saman kuvan kuin aikoinaan Eino S. Revosta. Molemmat ovat siis rauhallisia ja harkitsevia, eikä heidän johtamistapansa perustu käskemiseen. Tätä taustaa vasten Jouni Tervon järkytys siitä, että Atte Jääskeläinen oli puhunut Ruben Stillerin kanssa, oli ja on edelleen käsittämätön. Mutta, kuten edellä toki toisin sanoin totesin, Tervon arviointikyky on pahasti häiriintynyt.
Argumenttisi näyttävät käyvän vähiin, sillä olet ryhtynyt nimittelemään asiasta täällä keskustelevia. Lukekaa vain Maaseudun Tulevaisuutta on itse asiassa mitä osuvin kehoitus. Ilmeisesti et ole niin tehnyt, mutta suosittelen sitä sinulle lämpimästi. Parhaan analyysin asiasta on näet tehnyt lehden päätoimittaja. Tästä linkistä http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/kolumnit/ylen-hankala-näytelmä-1.170798 pääset valistamaan itseäsi. Jos tuo linkki ei toimi, hae kuukkelista sanoilla ylen hankala näytelmä. - TamminiemenPesänjakaja
Näkemyksensä perustelevilta ihmisiltä ei taida löytyä vastaväitteitä.
- TamminiemenPesänjakaja
TamminiemenPesänjakaja kirjoitti:
Ylempänä kirjoitin, että kolme neljästä ohjelmassa esiintyneesä oli täysin ulkona reaalimaailmasta. Se neljäs - siis Atte Jääskeläinen - oli sitten täysin reaalimaailmassa. Tästä aiheutuu myös se, että minulla ei ole mitään lisättävää tai vastaan väitettävää siihen, mitä Jääskeläinen esitti ohjelmassa.
On siis selvää, että Juha Sipilä on ylireagoinut Ylen toimintaan. Hänen tekemäänsä virhettä ei voi kuitenkaan paikata sillä, että Ylen toimittajat tekevät samassa asiassa jatkuvasti virheitä, vaikka nämä eivät ymmärräkään tehneensä ja tekevänsä virheitä. Jääskeläinen sentään totesi arvioineensa jonkin tilanteen väärin ja toimineensa sen vuoksi virheellisesti. Vastaavaan eivät Susanne Päivärinta ja Ruben Stiller kykene.
Jääskeläisen arvio Sipilästä oli muutoinkin suurella todennäköisyydellä oikea. Asian luonteeseen kuuluu se, että yhteydenottojen aiheutuminen Sipilän yksityisasioiden käsittelystä ei ole millään tavalla lieventävä seikka. Se, että Sipilä ei Jääskeläisen näkemyksen mukaan ole ottanut yhteyttä poliittisista kysymyksistä, on varmaankin ylen herkkänahkaisille toimittajille pettymys. Oletan, että heidän mielestään Jääskeläisen olisi tullut vaieta tästä seikasta.
En millään malta olla hakematta verrantoa niin sanotun Reporadion ajasta. Repo antoi henkilöstölle suuria vapauksia, ja siksi hänen aikaansa sattuneesta vasemmistosuuntauksesta johtuen Yleisradion ohjelmissa rienattiin erityisesti porvarillista yhteiskuntaa. Repo tarjosi venttiilin, jonka kautta radikaali nuoriso ja vanhempi väestö sai purkaa paineita rauhanomaisesti.
Monet ihmiset ovat edelleen sitä mieltä, että Revon olisi pitänyt tukahduttaa kovin ottein vasemmistohenkisten porvaristoon kohdistamat rienaukset. Tällä kertaa useat näistä ihmisistä näkevät, että stillereiden on annettava touhuta vapaasti. Minusta noissa näkemyksissä on huomattava ristiriita.
Ristiriitaa ei sen sijaan ole ajateltaessa, että Revolla oli oikeus, mutta ei velvollisuutta puuttua asiaan. Tällä kertaa tilanne oli samanlainen Atte Jääskeläisen kohdalla. Jääskeläisestä sai saman kuvan kuin aikoinaan Eino S. Revosta. Molemmat ovat siis rauhallisia ja harkitsevia, eikä heidän johtamistapansa perustu käskemiseen. Tätä taustaa vasten Jouni Tervon järkytys siitä, että Atte Jääskeläinen oli puhunut Ruben Stillerin kanssa, oli ja on edelleen käsittämätön. Mutta, kuten edellä toki toisin sanoin totesin, Tervon arviointikyky on pahasti häiriintynyt.
Argumenttisi näyttävät käyvän vähiin, sillä olet ryhtynyt nimittelemään asiasta täällä keskustelevia. Lukekaa vain Maaseudun Tulevaisuutta on itse asiassa mitä osuvin kehoitus. Ilmeisesti et ole niin tehnyt, mutta suosittelen sitä sinulle lämpimästi. Parhaan analyysin asiasta on näet tehnyt lehden päätoimittaja. Tästä linkistä http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/kolumnit/ylen-hankala-näytelmä-1.170798 pääset valistamaan itseäsi. Jos tuo linkki ei toimi, hae kuukkelista sanoilla ylen hankala näytelmä.Oikeistosossu näyttää lukevan edelleen Maaseudun Tulevaisuutta. Hänellä on varmaankin vaikeuksia ymmärtää lukemaansa. Ehkä hän lähimmän 12 kuukauden sisällä oivaltaa vivahteita tästä jutusta.
- totuuesiin3
Sinä ja poliitikot eivät tunnu ymmärtävän sitä, että he EIVÄT ole koskemattomia ja arvostelun ulkopuolella!! KEPU PASKAT elävät edelleen Kekkosen aikaa, jolloin kukaan ei uskaltanut kirjoittaa Kekkosesta ja KEPU paska loisista totuutta.
- Launo
Atte on myös kepuli,siinä kunnon paskamyrsky koko yleen.
- atte_ärkkoadvokaatti
Atte on myös ollut tukemassa ärkkorakenteiden syntymistä yleen siksi kaljukunnaksista ei päästä millään eroon ja suomenkielisissäkin ohjelmissa tuputetaan jatkuvasti Ruotsia joka lauseessa ja sivulauseissakin
- Töllöttäjä
Ylen asema verovaroin ylläpidettävänä polittisena pelilautana pitää purkaa. Ylen varainhankinnassa pitää palata vapaehtoisuuteen eli vapaaehtoiseen katselumaksuun.
- kusetuksesta
Aivan, ja millä rahalla pidetään eduskuntaa pystyssä?
"Sipilä tunnusti keskustan synnit
Kepu pettää aina -fraasille on katetta, Juha Sipilä myöntää.
OLLI WARIS, [email protected]"
Eli 200 miljoonaa mistä? Samoin pitää purkaa maataloustukien varassa loisivat elättietanat ja maatalousSYÖTTILÄÄT ja heidän surkeat kunnat ja maakunnat.
Kysymys kuuluu: "Mitä nämä maatalousloiset ja muut kepuliset elätit pystyisivät tekemään suomalaisen yhteiskunnan hyväksi."
Vastaus: Eivät mitään, eivät kerrassaan mitään. Ainoa mitä he pystyvät tekemään on vihan, kaunan ja kateuden kylvö ja niiden lietsonta heidän elättäjiään koihden!
Ai, niin isänmaan petturuus on jokaisessa kepulaisessa syvällä rinnassa. Heidän isänmaansa on "Johtava Rauhanvaltio Neuvostoliitto, joka ei ole milloinkaan hyökännyt minkään muun maan kimppuun".
- Voiko_tämä_olla_totta
Atte Jääskeläinen on Sipilän edustajana Ylessä ja johdonmukaisesti hyllyttää kaikki ne jutut jotka Sipilä haluaa hyllyttää. Ylestä tehdään kovaa vauhtia Kepun tiedotuskanava Jääskeläinen johdolla. Sipilä tarvitsee lojaalin tiedotuskanavan pitääkseen todellisen syyn olla pääministeri piilossa kansalta.
Jos jotain tästä tähän mennessä tapahtuneesta voi vetää yhteen, niin ainakin sen miksi Juha Sipilä halusi pääministeriksi. Kyllä taustalla on vain ja ainoastaan oman omaisuuden maksimaalinen kasvattaminen ja verojen kiertäminen. Nämä hallituksen verolinjaukset on räätälöity pääministerin omaa verosuunnittelua varten suorastaan täsmänä.
Kaiken pohjana on Sipilällä vakuutuskuori, jonka sisällä voidaan suhmuroida maksimaalinen hyöty kustakin poliittisesta päätöksestä. Vakuutuskuoren pääomat taas saadaan parhaiten kotiutettua sitävarten Sipilän ajaman verotusmuutosten kautta, josta tärkein on yli 500000€ perintöveron alennus.
On uskomatonta, että läntisessä sivistysvaltiossa voidaan 2016 suhmuroida tällä tavalla.Se on nykypäivän Sipilän keskustan demokraattista toimintaa suomalaisia veronmaksajia kohtaan.
- kekkonenforever
Eläköön Kekkosslovakia ja sananvapaus.
- tosikyllästynyt
on se kumma kun tollasta viher kommareiden suoja työ paikkaa tuetaan vero varoin. yksi kanava jonka nunnukat rkp ja ryssät maksaa. eihän tuolta tule kun pelkkää paskaa ja valehtelua maksavalle suomalaiselle
- Paskasta_maksetaan
En minäkään ymmärrä miksi veronmaksajien rakoilla ylläpidetään Kepulaisten uutiskanavaa. Nyt digiaikana tuo kanava on helppo siirtää maksukanavaksi, jos joku haluaa kuulla kepulaista paskaa niin maksakoot sen itse. Laitetaan se 500 miljoonaa valtion vuokra-asuntotuotantoon.
Tai annetaan poliisin talousrikos osastolle vakuutuskuoripetosten selvittelyyn. - Voi_perkeleenperkele
Nyt selkisi miksi vakuutuskuori on arka aihe Juha Sipilälle.
Vakuutuskuoren avulla Sipilä välttää sisäpiiri epäilyt, pääsee tekemään päätöksiä omaksi edukseen, ilman että se saadaan selville. Voi ohjata valtioneuvoston päätöksiä, jolla voidaan maksimoida Vakuutuskuoren tuotto. Verotuksesta ei tarvitse huolehtia kun se hoidetaan alennetun perintöveronnkautta perillisille.
Näin hoitaa pohjoinen sivistysvaltio mainettaan maailman korruptoitumattomana maana, jossa politikkojen rehellisyyteen voidaan luottaa. Ja hyvä on tehdä päätöksiä verojen ja maksujen korotuksista, puhua yhteisistä talkoita talouden pelastamiseksi ja solmia Kiky sopimuksia huomion poisviemiseksi omista rötöksistään. - kaikenepäily
Näin kerran messuilla Tuttelin ja olihan hän todella niin kaunis ilmestys, että juomat jäi maistamatta. Ehkä se yle ei riipu missään..
- Funlandiankansalainen
Ylen sekasorto johtuu yksinomaan kepusta. Ne on kyläkiusanneet kyläläisiä ikänsä muka ainoana "oikeana" kylänasianajajina. Nyt ovat siirtyneet kaupungeihin ja sama käyttäytyminen jatkuu. Muut ovat väärässä, varsinkin jos erehtyy heidän etuisuuksia ja ahneutta hiukan arvosteleen. Kepu on aina keskittynyt isojen isäntiin ja niiden etujen ajamiseen. Pienempien etua "mmaseudun tulevaisuutta" on ajettu SMP pelossa. Kepu on maan empaattivajeisin puolue näsien rinnalla. Se ei pysty ikinä asettun toisen asemaan, oma ahneus on aina tärkein. Kepu ei ole tehnyt yhtään asiaa tai aloitetta olemassa olonsa aikana työntekijän ta varattoman oikeuksien eteen eleli kyseessä ole emännät. Sipilä on kepulaisista oiva esimerkki. Leikkii niin herran palvelijaa, mutta samalla on ryöstämässä köyhiä ja varattomia. Kätilöt saa muka heltymään, mutta ei nälkäjonossa seisova. Siihen ei pysty kuin täysin empaattivajavainen uskoharhassa elävä.
- S24uomlaineN
Ei kuitenkaan tee petoksia kuten Antti Rinne tai massiivista vuokralaisten köyttämistä malliin ay-dermarit VVO:n kautta.
Riku Aalto antaa ahneudelle kasvot. - S24uomlaineN
Köyhyttämistä....
S24uomlaineN kirjoitti:
Ei kuitenkaan tee petoksia kuten Antti Rinne tai massiivista vuokralaisten köyttämistä malliin ay-dermarit VVO:n kautta.
Riku Aalto antaa ahneudelle kasvot.Noin se taas karkaa moppeli . . .
- nouseekoskuinpekkarsi
S24uomlaineN kirjoitti:
Ei kuitenkaan tee petoksia kuten Antti Rinne tai massiivista vuokralaisten köyttämistä malliin ay-dermarit VVO:n kautta.
Riku Aalto antaa ahneudelle kasvot.Tai nuorisosäätiö, kepulit pettää aina, nythän kepuloiset voisi tehrdä välikysymyksen polttoaineen hinnasta.................
- Funlandiankansalainen
S24uomlaineN kirjoitti:
Ei kuitenkaan tee petoksia kuten Antti Rinne tai massiivista vuokralaisten köyttämistä malliin ay-dermarit VVO:n kautta.
Riku Aalto antaa ahneudelle kasvot.SDP ja VVO toiminta on syvältä, mutta kuitenkin näpertelyä satoinen miljoonineen kepun miljardi kusetukseen nähden jokainen vuosi. Kepu on maan ellei maailman suurin sosialistinen puolue esittäen olevansa kaiken lisäksi oikeitolainen puolue, jonka jäsenet elävät pelkästään verovaroin ilman mitään todellista tuotto- tai markkinaarvoa.
- pälvikaljuadonis
Jos romahtaa, niin jaetaanko puolen 'miltsin' budjetti lapualaisille vesipäille vai imatran liepeillä asuville.
- sipsutin
Ois se kyllä jämptiä, jos menis meinaa suoraan terrafameen viimeistä killinkiä myöten.
- Kepuvaari
Svenskfinland on sekaisin, kun pääministeri ei tivu heidän tahtoonsa. Kaikki voimat ovat nyt kytketty huutamaan vihapuhetta Sipilästä. osansa saa täysin syytön Atte jääskeläinen. Mikäli hän on ehdottanut Rubenille, että huonosti pukeutuva ylipainoinen vihapuhuja Kuparinen ei esiintyisi Pressiklubissa, ei se maailmaa kaada.
Ruben on jo ollut liian kauan ruudussa. uusia kasvoja kaivataan. Siirtäkää Ruben taustatoimittajaksi, hänen maneerinsa ärsyttävät.
Uutisvuotokin joutaa lepäämään muutamaksi vuodeksi. Tervon jutut on kuultu. - Tavallisiakin.on
http://crop.kaleva.fi/ogioNjZ7U0pIlnRtZwxYlWgbYzo=/smart/http://kuvat.kaleva.fi/cartoons/6e585de0867143f5823ce303be99b257.jpg
Yle liian poliittinen.
Hörhöt päässeet keulille.- neitiABC
Kiireessä tulee sutta ja sekundaa, toimituksissakin. Nyt täytyy odottaa tammikuuta kun oikeusasiamies saa mietintönsä mustana valkoisella.
neitiABC kirjoitti:
Kiireessä tulee sutta ja sekundaa, toimituksissakin. Nyt täytyy odottaa tammikuuta kun oikeusasiamies saa mietintönsä mustana valkoisella.
Kyse on edelleenkin siitä, että Sipilä spämmäs e-posteja ja pyrki selvästi vaikuttamaan uutisointiin. Onnistuiko, se on sitten kai mielipidekysymys, ja tosiaan tämä ei ollut edes ensimmäinen kerta.
- S24uomlaineN
S.24uomalaineN kirjoitti:
Kyse on edelleenkin siitä, että Sipilä spämmäs e-posteja ja pyrki selvästi vaikuttamaan uutisointiin. Onnistuiko, se on sitten kai mielipidekysymys, ja tosiaan tämä ei ollut edes ensimmäinen kerta.
Ylen toimittaja yritti estää Sipilältä sananvapauden. Onneksi nyt kaikki tietävät tilanteen ja toimittaja tyttö joutuu harkitsemaan millaisia aivopieruja päästää.
S24uomlaineN kirjoitti:
Ylen toimittaja yritti estää Sipilältä sananvapauden. Onneksi nyt kaikki tietävät tilanteen ja toimittaja tyttö joutuu harkitsemaan millaisia aivopieruja päästää.
Miten ? Sähköposteissakin käy ilmi, että sitä on pyydetty, pyydettiin ja pyydetään edelleenkin ?
- se_oli_outoa----
S24uomlaineN kirjoitti:
Ylen toimittaja yritti estää Sipilältä sananvapauden. Onneksi nyt kaikki tietävät tilanteen ja toimittaja tyttö joutuu harkitsemaan millaisia aivopieruja päästää.
Spämmärille annettiin mahdollisuus kommentoida mutta se ei kelvannutkaan
- Tapaukset_tutkintaan
Sipilän toiminta Yleä kohtaan pitäisi saattaa viralliseen tutkintaan. Atte Jääskeläisen mukaan Sipilä puuttui Ylen uutisointiin jo ennen päministeryyttään, joten onko Sipilä toiminnallaan koettanut estää suomalaista sananvapautta jo ennen vaaleja.
Voiko meillä jatkaa virassaan pääministeri, joka on vaikuttanut jo toistuvasti ja pitkäaikaisesti Ylen toimintaan. Onko hänellä oikeutta rajoittaa Ylen toimituksen sananvapautta ellei, hänelle tulee säätää se rangaistus joka tuosta toiminnasta on määrätty.
Sipilä on toiminallaan saattanut maan todella pahaan tilanteeseen, hänen taustallaan toimii nyt voimia, jotka johdonmukaisesti kiihottavat ihmisiä toimimaan oppositiota vastaan ja tässä olisi tutkittavaa tuon Imatran tapauksen tiimoilta. Se että tekijä kieltäytyy johdonmukaisesti kertomasta mitään on myös selkeä merkki siitä, että hän suojelee jotain. Ellei näitä asoita tutkita seuraava yksittäinen tapaus on joku Ylen toimittajista, joka ei miellytä tätä Kepun äärisiipeä.- rouvaTappinen
Se että Imatran tappajan tilanne ja ajatukset selvitetään perusteellisesti, on paljon tärkeämpää kuin yksikään vakuutuskuori.
Tapauksesta ovat besserwisserit jo nyt kovinkin paljon olleet tietävinään, se on sitä suunsoittoa nettiaikana johon on jo ollut totuttava. Mutta tappaja vaikuttaa olevan lukossa, puhumaton. Ei siitä kannata johtopäätöksiä vetää. Ne "johtopäätökset" ovat spekulointia ja yleensä osuvat pieleen.
- 3251
Svenska Yle ei kelpuuttanut ahvenanmaalaisia lähetykseensä.
Jotain positiivista! - Sipigate
Joo..sipilägateehan se..uusi ja urhea Pohjois-Scandinavia!!!
- Ruots_Feodaalilaitos
Yle muistutttaa lähinnä Ruotsalaista Feodaalilaitosta uskollisuudenvaloineen????
"Julkisessa keskustelussa Ylen työntekijöistä äänessä on ollut pieni vähemmistö"
"Atte Jääskeläinen on joutunut kohtuuttoman vyörytyksen kohteeksi. "
"Atte Jääskeläisellä on Ylen aluepäälliköiden täysi tuki. Meidän kokemuksemme mukaan hän on näkemyksellinen johtaja, joka pystyy kehittämään Ylen uutis- ja ajankohtaistoimintaa nopeasti muuttuvassa mediaympäristössä. Luotamme häneen."
Yle Alueiden päälliköt
Mari Kunttu-Kauppi, Yle Lounais-Suomi
Eero Säily, Yle Lappi
Sinikka Tuomi, Yle Pirkanmaa
Hannele Haanpää-Holappa, Yle Pohjanmaa
Marja Mäki-Kuhna, Yle Uusimaa
Johanna Raatikainen, Yle Itä-Suomi
Aki Karjalainen, Yle Pohjois-Suomi
Päivi Kuisma, Yle Häme
Pekka Autio, Yle Keski-Suomi
Sari Lehtinen, Yle Kaakkois-Suomi
Maria Saijets, Yle Sápmi
Eero Hyvönen, Yle Suomi
Noora Santavuori, Yle Suomi
Kimmo Sarlin, Yle Suomi
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/12/07/ylen-aluepaallikot-atte-jaaskelaisella-taysi-tuki-journalismin-kehittamiseen
. Ruots_Feodaalilaitos kirjoitti:
Yle muistutttaa lähinnä Ruotsalaista Feodaalilaitosta uskollisuudenvaloineen????
"Julkisessa keskustelussa Ylen työntekijöistä äänessä on ollut pieni vähemmistö"
"Atte Jääskeläinen on joutunut kohtuuttoman vyörytyksen kohteeksi. "
"Atte Jääskeläisellä on Ylen aluepäälliköiden täysi tuki. Meidän kokemuksemme mukaan hän on näkemyksellinen johtaja, joka pystyy kehittämään Ylen uutis- ja ajankohtaistoimintaa nopeasti muuttuvassa mediaympäristössä. Luotamme häneen."
Yle Alueiden päälliköt
Mari Kunttu-Kauppi, Yle Lounais-Suomi
Eero Säily, Yle Lappi
Sinikka Tuomi, Yle Pirkanmaa
Hannele Haanpää-Holappa, Yle Pohjanmaa
Marja Mäki-Kuhna, Yle Uusimaa
Johanna Raatikainen, Yle Itä-Suomi
Aki Karjalainen, Yle Pohjois-Suomi
Päivi Kuisma, Yle Häme
Pekka Autio, Yle Keski-Suomi
Sari Lehtinen, Yle Kaakkois-Suomi
Maria Saijets, Yle Sápmi
Eero Hyvönen, Yle Suomi
Noora Santavuori, Yle Suomi
Kimmo Sarlin, Yle Suomi
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/12/07/ylen-aluepaallikot-atte-jaaskelaisella-taysi-tuki-journalismin-kehittamiseen
.Poliittisen nimitykset ja painostus aiheuttavat aina "kannatusta" julkisuudessa. Kun kakku on kiinni myötämielisyydestä sensuuria ja sanelua kohtaan, kyllä kai aika helposti tulee kuitattua myötämielisyys listaan nimensä.
Ongelmallisin on tuollaisessa lafkassa juuri nuo välitasonpäälliköt, joilla ei itse asiassa ole varsinaista journalistista otetta asiaan, vain ns. poliittinen mandaatti, jonka mukaan elelevät.- 61_kiusaamistapausta_yle
Vihollisuutta, syntipukkien etsintää ja kiusaamista - "Yle on vakavassa johtajuuskriisissä"
Torstai 8.12.2016 klo 20.28
"Emeritusprofessori Pauli Juutin mukaan Ylen päätoimittaja kannattajineen pitää "koko muuta organisaatiota vihollisinaan".
Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksen päällikköporras lähetti yleläisille itsenäisyyspäivän alla paimenkirjeen.
Johtamisen ja organisaatioiden emeritusprofessori Pauli Juutin mukaan kirje paljastaa talon johtajuuskriisin.
Ylessä on raportoitu tänä vuonna 61 työpaikkakiusaamistapausta."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016120822694311_uu.shtml
.
- A-kapina
Andersson, Päivärinta, Lybeck, Stillerin.
Ylen budjetti 500 000 000 €/3 000 = n. 170 000 €/henkilö!
Onko ihme, että vasemmiston hegemonia yritettiin palauttaa?
Mikä on SDP:n sisäisen sodan osuus asiassa, Woldemortin-Lintmanin klaani vs Rinteen klaani Juttalaiset?
Kuka ohjastaa A-studion (Päivärinnan ja Anderssonin) politikointia?
Toipuuko Stiller vielä ”työkuntoon”?On varmastikin vieras asia noin, älykkäälle yksilölle, mutta Ylen budjettia ei jaeta henkilökunnalle.
Ongelman muodostavat lähinnä sensuuria ja juttujen "harjaamista" suosivat Sipilä-henkiset pikku päälliköt, ja miksi ei näköjään suuremmatkin. Siis ne joille jutun tekeminen on hiukan vieraampaa ja ovat "pallinsa" lähinnä poliittisesti nuellen hankkineet.
- Funlandiankansalainen
Aluepäälliköt ovat lähes kaikki kepulaisia, eihän siihen tehtävään muuten pääsisikään. JOten heidän tuki AJ'lleon tuki omalle rengille. AJ osalta ei ole olleellista onko hän kepulainen vai venäläinen vaan siitä, että hän on alistunut kepulaisten ja lähinnä Sipilän käskyihin. Yksinkertaisesti AJ ei voi jatkaa YLEssä esimiestehtävässä, jossa edellytetään riipumattomuutta. Maaseuduntulevaisuudessa tai Ilkassa hänellä on mahdollisuus siirtyä uusien haastavampien tehtävien pariin, mutta ei YLEssä. GOGO AJ.
- JääskeläiselleKenkää
Kaiken pahan alku ja juuri on se vitun Atte! Potkikaa se jätkä ensimmäiseksi pois niin saadaan työrauha YLE:en.
- S24uomlaineN
Puna-Susannan lähtö edistää omalta osaltaan asiallista ja puolueetonta uutisointia.
Myös täysin pihalla oleva hallintnoneuvoto tulisi samalla oven avauksella potkaista pihalle, ja ottaa Sipilälle esto Ylen sähköposteihin.
- Lähestymiskielto-
Myöskin lähestymiskielto traktoreille voisi olla kohtuullista
- oletääliö
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Myös täysin pihalla oleva hallintnoneuvoto tulisi samalla oven avauksella potkaista pihalle, ja ottaa Sipilälle esto Ylen sähköposteihin.
Punikkirupu ei tajua ettei Sipilällä ole mitään asiaa Ylelle ja sekös niitä vituttaakin.
- etäispesäkekeput-
Onhan siellä niitä etäispesäkkeitä tuhojaan tekemässä
- Eipä.viitsi.heitä.katell
Nämä Anderssonit ja Päivärinnat niin vittumaisen kuuloisia punikkeja, joutaakin pihalle.
- SurullinenTapausTaas
Sinähän pihalla oletkin ikäsi ollut.
- Perusnuori
Päivärinta, Stiller ja Andersson kuuluvat kaikki sveko toimittajiin. Ylen ruotsittaminen ja svekojen edessä ryömiminen joutaa loppua.
- munaamekkoon
Ylestä lähteneet punikkitussut tulevat huomaamaan, että uudessakin paikassa on esimies, joka kertoo mikä on yhtiön linja.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1381920Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1701173Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721107- 158935
- 94884
Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui54809- 42744
- 50730
Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39730Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.
Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t118676