Yleinen totuus on, että pakolaisuus on riippuvainen kehitysavusta. Minkälaisella summalla pakolaisuus Syyriasta olisi saatu estettyä. Irakista? Somaliasta?
Kuinka paljon?
Suomalialainen
9215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mitä enemmän kehitysapua on annettu niin sitä suuremmaksi on kohdealueen väestöpaine kasvanut.
Tätä on jatkunut kymmeniä vuosia ja Afrikan suunnalla tulos on näkyvissä varsinkin Välimerellä.
Muslimi arabit eivät tarvitse mitään apua. Uskonveljillä on suunnattomasti rahaa ja tilaa.
Sitä enemmän niistä hallitsemattoman väestökasvun maista tullaan ilmaisen täysihoidon piiriin, mitä enemmän niihin tuhlataan rahaa.
Nolla Euroa olisi maksanut, nyt se maksaa muutaman miljardin enemmän
Meidän maailman pelastus hankkeemme luo meille rahaa.
Murto-osalla siitä mitä esim. US sylkee vuosittain sotateollisuuteensa.
Sotateollisuuden tavoitteena on aseistaa terroristeja.
Sotateollisuus vähentää turvapaikkaturistien määrää, vielä kun niille opetettaisiin tähtääminen, nyt ne ampuvat ilmaan ja mölisevät.
Silmien väliin tähdätty laukaus vähentää loismuuttoa.
Mitä enempi rahaa lapioidaan sitä enemmän porukka sikiää ja tulee eurooppaan , jos sterilisaatiota ei siellä saada aikaan ei lopu koskaan.
Avaaja ja osa kommentoijista on selvästi aivan pihalla ja hänen "yleinen totuutensa" on vain propagandan tuottamaa harhaa. Siitä huolimatta avaaja on siltikin aivan totaalisesti pihalla niin kansainvälisestä politiikasta (nyk. uusliberaalista globalisaatiosta), kuin kehitysavusta ja sen seurauksista, molemmat tuottavat omalla tavallaan pakolaisuutta, myös kehitysapu ja lainat joiden avulla vaaditaan ja pakotetaan maihin uusliberaalia globalisaatiota aiheuttaa pakolaisuutta..