Juuri kun luulisi, että feministit ovat saaneet esiteltyä kahjoutensa koko kirjon, tulee esille jokin heidän käynnistämänsä erityisen kahjo hanke, joka lyö laudalta aiemmat.
Voila... Tissiviikko
Feministi Sanna-Mari Paakki (Ironisesti, etunimi tuo mieleen Tampereen Tumpelon, joka taannoin kirjoitti blogiinsa jutun "Kuka pelkää feministiä") yhdessä ystävänsä Elina Sorsan kanssa, päättivät käynnistää tämän Tissiviikon tavoitteenaan "hälventää tisseihin liittyvää häpeää ja yliseksuaalista leimaa".
Eikun ostamaan foliota lähimmästä kaupasta...
Joka tapauksessa, Iltapaska kampanjan ollessa käynnissä:
http://www.iltalehti.fi/pinnalla/201611232200031158_iq.shtml
Suora siteeraus Paakilta:
"- Positiivinen vastaanotto ja sen laajuus on yllättänyt meidät täysin, Sanna-Mari kertoo.
- Tiesimme, että jotkut varmasti osallistuvat, mutta osanottajien määrä on ollut huikea. Twitterissä on tullut sadoittain viestejä ja Instagramiinkin on lisätty lähes 200 kuvaa kyseisellä tunnisteella."
Kelataanpa tässä välissä taaksepäin: Nämä idiootit siis ilmeisesti kuvittelevat, että lisäämällä "runkkausmateriaalia" verkkoon, he vähentävät naisten vahvimmin sukupuolisymbolina tunnetun ruumiinosan seksuaalista merkitystä. Eivätkö he ole kuulleet ikinä "miesten"lehdistä (Joissa päähuomion kohteena ovat alastomat naiset)? Joka tapauksessa, ääni kellossa oli muuttunut kampanjan jälkeen. Kuten Somalian Sanomat kirjoittaa:
http://www.hs.fi/nyt/art-2000004885975.html
Tämä kahjo kampanja päätyi pian nettitrollien pilkan kohteeksi ja Paakki raivosi täynnä pyhää (feminististä) raivoa:
"”Oikeastaan jokainen osanottaja sai vähintään yhden inhottavan kommentin”, kertoo Sanna-Mari Paakki.
”Itse blokkasin suoraan jokaisen, joka puhui kampanjasta pahaa, huoritteli tai muuta vastaavaa.”
Huomaa, että Paakin idean takana on nimenomaan, että vain tietynlainen (siis ylistävä) kommentointi kampanjasta on sallittu.
"”Neuvoin kaikkia muitakin tekemään samoin. Kenenkään ei sellaista tarvitse kestää.”"
Ensin hankkiutuvat lööppeihin koreilemaan ja sitten heittäytyvät herkkänahkaisiksi. Business as usual feministeillä.
Tuonen Joutsen aka Tiina Wiik, kommentoi tätä kampanjaa huomattavasti realistisemmin:
https://www.youtube.com/watch?v=V8d5-dssVrU
Kuten Wiik kommentoi, jos luo tällaisen kampanjan nettiin, tietenkin se on nopea välipala siellä oleville trolleille. Paakki sai mojovan itkupotkuraivarin ja sanoi että nämä trollaukset pitäisi viedä poliisille. Wiik ihmettelee mitä sillä saavutettaisiin. Useat trollit lienevät jäljittämättömissä ja mistä heitä oikeastaan syytettäisiin. Epäfeminismistä?
Tämä koko kahjo kampanja oli siis syntynyt feministisen ideologian pohjalta (Etsikääpä vertailun vuoksi kuvia feministisestä Pride-paraatista.) ja tämä ideologia on nykyään virallisesti osa demarinuorten* maailmankatsomusta.
Wiik kysyy videonsa alussa, että kun pistät pystyyn kampanjan, jossa naiset postaavat nettiin näkyville kuvia tisseistään, mikä voisi mennä vikaan. Pistän itse kysymyksen toisin:
Jos äänestät demareita valtuustoihin tai eduskuntaan, mikä voi olla menemättä vikaan.
*Demarinuorten ansioitunein teko tähän saakka lienee se, että järjestö jätti Tampereen Tumpelon, Sanna Marinin, valitsematta puheenjohtajakseen 2011 vaaleissa.
Voila... Tissiviikko
Feministi Sanna-Mari Paakki (Ironisesti, etunimi tuo mieleen Tampereen Tumpelon, joka taannoin kirjoitti blogiinsa jutun "Kuka pelkää feministiä") yhdessä ystävänsä Elina Sorsan kanssa, päättivät käynnistää tämän Tissiviikon tavoitteenaan "hälventää tisseihin liittyvää häpeää ja yliseksuaalista leimaa".
Eikun ostamaan foliota lähimmästä kaupasta...
Joka tapauksessa, Iltapaska kampanjan ollessa käynnissä:
http://www.iltalehti.fi/pinnalla/201611232200031158_iq.shtml
Suora siteeraus Paakilta:
"- Positiivinen vastaanotto ja sen laajuus on yllättänyt meidät täysin, Sanna-Mari kertoo.
- Tiesimme, että jotkut varmasti osallistuvat, mutta osanottajien määrä on ollut huikea. Twitterissä on tullut sadoittain viestejä ja Instagramiinkin on lisätty lähes 200 kuvaa kyseisellä tunnisteella."
Kelataanpa tässä välissä taaksepäin: Nämä idiootit siis ilmeisesti kuvittelevat, että lisäämällä "runkkausmateriaalia" verkkoon, he vähentävät naisten vahvimmin sukupuolisymbolina tunnetun ruumiinosan seksuaalista merkitystä. Eivätkö he ole kuulleet ikinä "miesten"lehdistä (Joissa päähuomion kohteena ovat alastomat naiset)? Joka tapauksessa, ääni kellossa oli muuttunut kampanjan jälkeen. Kuten Somalian Sanomat kirjoittaa:
http://www.hs.fi/nyt/art-2000004885975.html
Tämä kahjo kampanja päätyi pian nettitrollien pilkan kohteeksi ja Paakki raivosi täynnä pyhää (feminististä) raivoa:
"”Oikeastaan jokainen osanottaja sai vähintään yhden inhottavan kommentin”, kertoo Sanna-Mari Paakki.
”Itse blokkasin suoraan jokaisen, joka puhui kampanjasta pahaa, huoritteli tai muuta vastaavaa.”
Huomaa, että Paakin idean takana on nimenomaan, että vain tietynlainen (siis ylistävä) kommentointi kampanjasta on sallittu.
"”Neuvoin kaikkia muitakin tekemään samoin. Kenenkään ei sellaista tarvitse kestää.”"
Ensin hankkiutuvat lööppeihin koreilemaan ja sitten heittäytyvät herkkänahkaisiksi. Business as usual feministeillä.
Tuonen Joutsen aka Tiina Wiik, kommentoi tätä kampanjaa huomattavasti realistisemmin:
https://www.youtube.com/watch?v=V8d5-dssVrU
Kuten Wiik kommentoi, jos luo tällaisen kampanjan nettiin, tietenkin se on nopea välipala siellä oleville trolleille. Paakki sai mojovan itkupotkuraivarin ja sanoi että nämä trollaukset pitäisi viedä poliisille. Wiik ihmettelee mitä sillä saavutettaisiin. Useat trollit lienevät jäljittämättömissä ja mistä heitä oikeastaan syytettäisiin. Epäfeminismistä?
Tämä koko kahjo kampanja oli siis syntynyt feministisen ideologian pohjalta (Etsikääpä vertailun vuoksi kuvia feministisestä Pride-paraatista.) ja tämä ideologia on nykyään virallisesti osa demarinuorten* maailmankatsomusta.
Wiik kysyy videonsa alussa, että kun pistät pystyyn kampanjan, jossa naiset postaavat nettiin näkyville kuvia tisseistään, mikä voisi mennä vikaan. Pistän itse kysymyksen toisin:
Jos äänestät demareita valtuustoihin tai eduskuntaan, mikä voi olla menemättä vikaan.
*Demarinuorten ansioitunein teko tähän saakka lienee se, että järjestö jätti Tampereen Tumpelon, Sanna Marinin, valitsematta puheenjohtajakseen 2011 vaaleissa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Odotan suurella innolla kikkeliviikkoa hälventämään kikkeliin liittyvää häpeää ja yliseksuaalista leimaa.
Odotan jännityksellä kuvakavalkadia, sillä yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Joko demarinuoret ovat tarttuneet härkää sarvesta ja panneet asian alulle?
Ehkä he eivät ole vielä löytäneet riittävästi maahanmuuttajamiehiä, jotka olisivat valmiit poseeraamaan sellaisissa kuvissa?
Hylätkää öyhöttävät ay-herrat ja äänestäkää oikeaa feminismi puoluetta
Aivan tuo uusi feministipuolue... Sen ilmaantuminen politiikkaan saattaa olla hyväkin asia.
Ensinnäkin feminismille omistettu puolue alleviivaa aatteen kahjoutta paremmin kuin muut puolueet pystyvät. Toiseksi sen edustajat saattavat viedä ratkaisevat äänet vaaleissa demarien kahjoilta feministeiltä.
Ja näille ääliöille eu oli kyhäämässä suojaa arvostelulta. Kuten uskonnoilla jo on.
Tai miksi ollaan kusessa?
"
Poliitikot pyrkivät valitsemaan sanansa tarkkaan, mutta välillä mennään pieleen. Tutustu suomalaisten ja ulkomaalaisten poliitikkojen surkuhupaisiinkin möläytyksiin.
Sitaatit on kerätty Sami Hantulan kirjasta Eläköön demokratia! - Muistinmenetyksiä, muunneltuja totuuksia ja muita poliittisia päästöjä sekä ulkomaisilta verkkosivuilta.
Suomesta
”Se oli yleisvastaus.” (Matti Vanhanen ristiriitaisesta vaalirahoituskommentistaan vuonna 2008)
”Joskus pitää vähän taiteilla sanojen kanssa. Jos ei pysty vastaamaan, pitää olla vastaavinaan.” (Matti Vanhanen vuonna 2010)
”Hän jatkaa ikuisesti. Meillä on maailman paras kokoomuksen puheenjohtaja.” (Henna Virkkunen Jyrki Kataisesta vuonna 2009)
”Suomalaisen puolueen johtajaksi sopii kohta vain psykopaatti tai tomppeli. Psykopaatti ei välitä ja tomppeli ei ymmärrä.” (Timo Soini vuonna 2009)
”Lissabonin sopimus on ihan butrosbutroskalia, ei siitä suomalainen mitään ymmärrä.” (Timo Soini vuonna 2009)
”Helsinki on erittäin turvallinen – ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin.” (Paavo Lipponen vuonna 2005)
”Ei ole sukua, mutta sillehän minä en sattumalta voi mitään, että hän on vaimoni sisar.” (Kauko Juhantalo kaavoituspäällikön jääviydestä vuonna 2005)
”Kun annetaan vähän rentouttavaa, esimerkiksi otetaan pieni huikka ja lähdetään liikenteeseen, autoilija on paljon parempi liikenteessä esimerkiksi tämmöisissä kaupungeissa kuin Helsinki.” (Pertti ”Veltto” Virtanen vuonna 2007)
”Koen olevani siilinjärveläinen.” (Espoossa asuvan Jyrki Kataisen peruste nostaa eduskunnan kulukorvausta vuonna 2009)
”Joku linja pitää olla, vaikka se olisi vähän huonompikin.” (Hannes Manninen vuonna 2007)"
Ja kas sipilä jatkaa samaa linjaa eli kepu pettää aina ja ei kun peukku pystyyn opiskelijan.....................
Tosin kepunuoret ehdotti että pitäisi olla jopa 800 elättiä eduskunnassa herää kysymys miksi?
Seuraavaksi homot runkkaavat toisiaan kaduilla ja lasten päiväkodeissa, jotta spermaan liittyvä pelko ja inho lapsilta hälvenisi. HS:n hurripedofiilinen johto takana rahoittamassa.
Sellaiset asiat tosiaan lienevät demarien tärkeysjärjestyksessä ylimpinä. Miten muuten voisi selittää esimerkiksi Tom of Finland -pervopostimerkit:
https://www.google.fi/search?q=tom of finland postimerkki&biw=1024&bih=482&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwjctYHp14TRAhVKclAKHRgXAXgQsAQIHg
Demarien himoitsemasta homo-hankkeesta muuten lisää Wiikin ja Lokan jo aiemmin mainitulla videolla (linkki alla) kohdasta 1:27:20 eteenpäin. Katso ja kauhistu:
https://www.youtube.com/watch?v=8OqxVyAyjfU
Oma kantani muuten on, että homoudessa sinänsä ei ole mitään hävettävää. Mutta se ei ole myöskään mikään ansio tai ylpeilyn aihe (Demarien pervoparaati Pride muuten toteutetaan juuri jotta ihmiset voivat ylpeillä jos ovat homoja tms). Esimerkiksi Carle Zimmermann niminen sosiologi totesi, että seksuaalisten poikkeavuuksien, erityisesti homoseksuaalisuuden, hyväksyntä ja jopa ihailu oli merkki yhteiskunnallisesta rappiosta.
Luonnollisesti Zimmermann ei ole demareiden suosikkilistalla. Hänhän osoitti mm että yksikään korkeakulttuuri ei ole säilyttänyt korkeakulttuurin asemaansa määriteltyään avioliiton muuten kuin miehen ja naisen väliseksi.
Mikä on kehitysmaamuslimi kaapuakka feministi, voi herranjumala sentään..
Demarit ovat osana sitä maanpetturiverkostoa, joka on jakanut avustukset Suomen itsenäisyyden 100-vuotishankkeisiin. Aiheesta uutisoinut mm Iltapaska:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001931007.html
Yksi isoimmista avustuskohteista: Koodaribussi Afrikassa.
Muutenkin listaus näyttää kuin demarin (tai muun kahjon feministin) kynästä karanneelta. Esimerkkejä:
- Naisjohtajat esiin: 24 500 euroa
- Startup Refugees: 150 000 euroa*
- Suomalaisuuden uudelleenmäärittely: 50 000 euroa
Toisin sanoen demareille ja muille maanpettureille ei perinteinen suomalainen identiteetti kelpaa. Epäilemättä tuo identiteetin uudelleenmäärittely tarkoittaa keinoja houkutella lisää turvapaikkapummeja tänne taloutta romuttamaan. Ihan kuin nykyinen noin 400 hengen kuukausivauhti ei riittäisi.
*YLE-toimittelijan Riku Rantalan tyhjänpäiväinen huuhaa-hanke. Eräs hankkeen yhteistyökumppaneista on ollut hävikkiruokaravintola From Waste to Taste. Aktivistit Tiina Wiik ja Junes Lokka tekivät kyselyjä ja saivat selville, että tämä ravintola olisi tarjonnut työpaikkoja juhlapaikan...eikun siis...turvapaikanhakijoille. Siis Startupin väen olisi vain tarvinnut soittaa sinne ja sopia yksityiskohdista, mutta he eivät ikinä ottaneet yhteyttä ravintolaan (Kts kohta 1:22:00 eteenpäin
https://www.youtube.com/watch?v=8OqxVyAyjfU