Sipiläkin on kusettaja

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612022200035572_uu.shtml
Toimittaja kertoo, miten Sipilä oli varastanut hänen juttunsa Suomenmaalle, muttei vaivautunut edes vastaamaan haastattelupyyntöön.

Suurempi Sipilän kusetus oli pääministerinä kutsua muutoin kutsumattomat vieraat omistamaansa asuntoon. Sitten vieraiden saavuttua heitä ei sinne majoitettukaan, vaan kaikki kaatui veronmaksajien päälle.

Ei Sipilä tietenkään ole ainoa lajissaan, mutta toivoa sopii, ettei häntä koskaan tarvitsisi äänestää, vaan olisi aina jokin parempi vaihtoehto tarjolla.
4102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mutta kun... Suomenmaa kumoaa IL-toimittajan hävyttömät väitteet yksiselitteisen suoraselkaisesti seuraavanlaisesti :

"Suomenmaa vastasi asiaan tänään Twitter-tilillään. Toimitus kiistää, että Sipilä olisi vuotanut tiedon suoraan heille. Sen sijaan hän oli Suomenmaan mukaan puhunut IL:n julkaisemattomasta kyselystä yleisötilaisuudessa."

-- Eli siis Sipilä ei vain ehtinyt kommentoimaan IL-toimittajalle , mutta ehti kuitenkin puhumaan yleisötilaisuudessa asiasta jolloin vastuullisen median piiriin itsensä lukeva Suomenmaa otti ja julkaisi asian edes tarkistelematta taustaa mitenkään. No olihan tieto suoraan päämininsteriltä...

Tosson linkkiä lisää:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612032200035703_uu.shtml

Ihan henkilökohtainen vaikutelmani alkaa olemaan nyt sellainen että ehkäpä Sipilän oikea karva ja paineensietokyky alkaa pikkuhiljaa tulemaan esiin ja koko kansankin tietoisuuteen.

Minkälainen äänestäjäprofiili tarvitaan sellaiselle henkilölle joka vie Sipilän ja puolueensa jatkoon seuraavissa vaaleissa ??

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei sitten IL:llä pystynyt pitämään sitä alkuperäistä kyselyjuttua pois lehdestä? Sillähän olisi saatu Suomenmaa ja Sipilä vähän outoon valoon kumminkin? Julkaisemattomuuden perusteeksi olisi riittänyt Sipilän haastattelun puuttuminen ja myöhemmin tilanteen meneminen ohi. Julkaisemattomia tuloksia ei tietenkään olisi kommentoitu IL:n taholta.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Ei sitten IL:llä pystynyt pitämään sitä alkuperäistä kyselyjuttua pois lehdestä? Sillähän olisi saatu Suomenmaa ja Sipilä vähän outoon valoon kumminkin? Julkaisemattomuuden perusteeksi olisi riittänyt Sipilän haastattelun puuttuminen ja myöhemmin tilanteen meneminen ohi. Julkaisemattomia tuloksia ei tietenkään olisi kommentoitu IL:n taholta.

    No tekivät kovan työn kuitenkin tuon kyselyn kanssa ja se ei ole ihan ilmaista lystiä täällä Suomessa ja aihe oli kuitenkin tuolloin enemmän kuin ajankohtainen. Ei sitä pelkän Sipilän kommentin puuttumisen , joka sinällään on se ja sama koko jutulle , vuoksi julkaisematta jätetä.

    Uskoisin että Juha Sipilän asema Keskustapuolueessa alkaa jo pikku hiljaa olemaan vähemmän vahvalla pohjalla .

    Äänestä

En edellenkään voi kuvitella äänestäväni Sipilän sortohallituksen puolueita, enkä SDP:ä missään vaaleissa.
Sipi heitti pieneläkeläiset hinnoittelulla ulos terveydenhuollosta ja apteekista.
Nyt kun aiotaan vähentää "vanhusten turhaa lääkitystä" vähentäminen tapahtunee elintoimintoja ylläpitävästä lääkityksestä, huumaavat ja lamaannuttavat lääkkeet jäävät käyttöön viimeiseen henkäykseen asti.
Sipi leikkasi vielä varmuuden vuoksi kansaneläkkeistä...
Sipilällä ja Rehula-sössöllä on varmasti lentänyt riemusta mälli punttiin.
Rehula riemuitsi taannoin televisiossa: "Olemme saaneet vanhusten elinaikaennusteen laskemaan!"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612022200035572_uu.shtml
Toimittaja kertoo, miten Sipilä oli varastanut hänen juttunsa Suomenmaalle, muttei vaivautunut edes vastaamaan haastattelupyyntöön.

Suurempi Sipilän kusetus oli pääministerinä kutsua muutoin kutsumattomat vieraat omistamaansa asuntoon. Sitten vieraiden saavuttua heitä ei sinne majoitettukaan, vaan kaikki kaatui veronmaksajien päälle.

Ei Sipilä tietenkään ole ainoa lajissaan, mutta toivoa sopii, ettei häntä koskaan tarvitsisi äänestää, vaan olisi aina jokin parempi vaihtoehto tarjolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu