Työnantaja maksoi liput ylimainostettuun Hääkeikkaan. Jos 25 e sijoittaa teatteriin,kannattaa ajaa vaikka Tampereen työväenteatteriin. Amatöörin ja yli mainokset Ahterin perussettiä.
Ylimainostettu hääkeikka
Turhasijoitus
28604
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Oletko sinä se sama henkilö jonka tunnen. Hän käyttää aina sanontaa "settiä".
Selitätkö mitä ymmärät sanalla. Eihän se vaan ole Vaasassa opittua ruotsia.
Olen se sama.
No vittuako menit katsomaan, olisit lähtenyt sinne tampereelle ja jääny sinne.
Settiä sanovat kaikki alle 50v. Saundset on myös sana jota ei Ahterin ilmiö tunne. Ylimainostettua oli amatööri pohjalta. Jyväskylässäkin saa hinta laatu suhteeltaan AMMATTIESITYKSIÄ
Oisko kuintenkin Soundcheck - tuo sana jota kaipailet?
Ei Hääkeikkaa ähtäriläisten takia esitetä, se on osa tapahtumakokonaisuutta, jolla Ähtäristä tehdään perhematkailun ykköspaikka Pohjoisella pallonpuoliskolla.
Outoa räksytystä heti, jos joku katsoja ei tykännyt amatöörinäytelmästä.
Hänellä on täysi oikeus kokea näytelmä omilla havainnoinnillaan.
Olette säälittäviä.
Säälittävää on Sinun aivopierut,et käsitä asioita.Ymmärtämätyömyys on se joka juuri on ähtärin päätöksin pilannutkin.Olen samaa mieltä dilisen katsomisen perusteella.Katsoihan tuon,di kyse tykkäämisestä.Perussettiä kuin läpileikkaus Ähtäristä,Viinaa,ryyppäämistä,pettämistä,jättämistä,ja petihommia.,musiikkia,laulua,tznsdia välissä.Ihan kuin ähtäriin sopiikin.HINTA LAATU EI KOHFILLAAN.Ammattiihmiset esittää samaan hintaan..
Korkki jo kiinni.
Eikö ole mukava, että kaupungin työntekijöitä on verovaroilla käytetty katsomassa paikallisten harrastuksenaan tekemää musikaalin. Mitä sinä itket? Olisit jäänyt kotiin, mutta ei pakko oli mennä kun ilmaiseksi sai ja tietysti ruuat päälle. Sitten minä niin mieleni pahoitin, että piti tulla tänne valittamaan
on on.
Tälle aloittajalle ei kelpaa koskaan mikään mitä täällä esitetään. Pitäsihän sitä olla tyytyväinen että taas on saatu väkeä liikkeelle katsomaan paikallista tekemistä ja siitä ovat saaneet ihan huippuarviot kriitikoilta. Taas voisi koittaa vaikka olla iloinen toisten puolesta. Hauska musikaali eikä uskoisi että näin pienestä paikasta löytyy noin paljon osaavaa väkeä vaikka ei edes ole sitä ammattiteatteria.
Kyllä kelpaa kunhan taso vastaa rahastusta,kiskontaa
Aloittajan kanssa samaa mieltä. Kun on muuallakin teatteria katseltu 10e lippu kohtuullinen tästä keikasta. Väkeä olisi enemmän saatu liikkeelle,jos tämä oli se ähtäriläinen liikekannalle pano..Ei näköjään mielipiteitä saa esittää ellei ne ole eliitin kanssa samaa mieltä.
Esitäthän sinäkin mielipiteesi vapaasti, eli ei sitä kukaan kiellä! Mutta tämä oli kyllä aika lailla ammattitason esitys minun mielestä! Hienoa, hyvä Ähtäriläiset! Hauskoja roolisuorituksia ja hyvää musiikkia ja sujuvasti tehtynä. Menen varmasti uudestaan, koska näytelmässä oli tapahtumia niin paljon että riittää katsottavaa.
Joo ne menee joilla ei ole ymmärrystä muusta
Niin...mitähän tuosta Hääkeikka-musikaalista nyt lausuisi? Itse en ole käynyt esitystä katsomassa enkä tiedä menenkö ollenkaan vaikkakin esitykset jatkuvat taas reilun kuukauden päästä. En voi siis suoraan arvostella itse esitystä asteikolla amatööri-puoliammattilainen-ammattilainen. Harrastajateatterimeininikiähän tämä tietääkseni on. Sen sijaan itseäni hiukan arveluttaa se, että musikaalissa on esiintyjiä, jotka eivät oman vakaumuksensa perusteella ehkä sinne kuuluisi vai ovatko luopuneet uskostaan? Jokainen meistä toki vastaa itse tekemisistään tai tekemättä jättämisistään Jumalan edessä. En kannata tiukkapipoisuutta tai fundamentalismia mutta kyllä suutarien lienee hyvä pysyä lestissään etteivät anna väärää kuvaa tai signaalia. En halua tässä yhteydessä myöskään korostaa mitään ilmansuuntaa tai mitää -laisuutta. Raamatusta löytyy ohjeet kuinka meidän tulee elää ja siinä meillä kaikille, itseni mukaanlukien, riittää haasteita. Kiinnostuneet voivat lukea raamatusta minievankeliumin, joka löytyy Johanneksen evankeliumin 3.luvusta ja jakeesta 16.
Työnnä se raamattu persiiiseen.
Jumala rankaiseet kun puhut rumia.hyihyi
"Sen sijaan itseäni hiukan arveluttaa se, että musikaalissa on esiintyjiä, jotka eivät oman vakaumuksensa perusteella ehkä sinne kuuluisi vai ovatko luopuneet uskostaan?"
Uskosta luopuminen on vakava juttu. Seurakunnan tulot voivat vähetä, siksi lauma täytyy pitää kurissa.
"itse en ole käynyt esitystä katsomassa" - silti kehdataan arvioida toisten ihmisten vakaumusta ja arvostelukykyä. Uskomatonta. Ja ylipäätään tulla kertomaan mikä on nyt sitä "oikeaa" olemista. Tuntematta ihmisiä ja tietämättä mistä on kyse. Eli kommentoijan on syytä pysyä lestissään ja olla laukomatta "totuuksia" asiasta ja esityksestä johon ei ole edes perehtynyt. Tää on kyllä niin perusjuttua: koska itse katsotaan että esim. ylipäätään teatterin tekeminen ei kuulu oikeaan uskoon, näin pitäisi kaikkien muidenkin uskovaisten ajatella. Ja jos harrastaa teatterin tekemistä se on sama asia kuin että olisi luopunut uskostaan. Eipä mustavalkoisempaa. Kokemus on kuitenkin osoittanut, että näiden neuvojien kanssa ei pidä lähteä kauheasti keskustelemaan, koska kuten kommentti osoitti, he pysyvät omassa kannassa jopa ottamatta selvää, mitä edes oikeastaan ollaan arvostelemassa.
Oisko jotain muita tavallisia harrastuksia mitä uskovaisen pitäis välttää ettei tuu signaaleja?
Jos kommentoisin olipataasteksti-nimimerkkiä ja miksi en niin tekisi niin tuskin tuo EiNiinYlpeäÄhtäriläinen-nimimerkillä kirjoittanut itse teatteria sinänsä taiteenhaarana tai harrastuksena arvostelikaan. Kysymys lienee enemmänkin siitä itse esityksen sisällöstä ja näiden tietämiensä vakaumuksellisten ihmisten rooleista esityksessä. Mitä tulee asioista tiukasti kiinni pitämiseen niin minulla on vahvistunut käsitys siitä, että enemmistö ihmisistä pitää tiukasti kiinni siitä, että mitä vain voi tehdä ilman seuraamuksia ja taivaspaikkakin on automaatio. Onkohan asia ihan näin?
Miten voi kommentoida jonkun vakaumuksellisen ihmisen roolia esityksessä ja esityksen sisältöä jos ei ole sitä nähnyt? Ja ilmeisesti kirjoittaja ei tunne edes näitä ihmisiä koska menisi muuten kasvotusten keskustelemaan aiheesta. Eli toisin sanoen ei tiedä heistä ihmisinäkään eikä vakaumuksistaan mitään. Eli kyllä tässä ilmeisesti oli oletuksena että teatterin tekeminen ylipäätään on uskovaiselle paha juttu. Vähän niinkuin populäärimusiikin kuunteleminen tai tanssiminen. On totta, että mitä vaan ei voi tehdä ilman seuraamuksia - mutta onkohan näytteleminen harrastajateatterissa nyt kumminkaan sellainen asia jolla taivaspaikka menetetään. Jos jollakin uskonveljellä on toiselle jotain sanottavaa aiheesta, voisi vaikka sen mennä reilusti sanomaan kasvotusten. Jos näytteleminen on paha juttu, keskustelupalstalla toisten vakaumuksen arviointi menee ihan samalle osastolle.
Voi kun olisi vielä mukana näyttelijä joka aikoinaan esitti Voimanainen Ursulaa. Siihen aikaan oli Ahterissa kulttuuria.
Kepun ja savolan syytä,eikövain.
Oliko otsanhipoja myös lavalla??
Ei ollut!